Капитан Филибер

е, пусть нас, как и моряков, отделяет от смерти толщина корабельной доски.

Третий уверен, что одно «погружение» не столь опасно, как считается. Статистики по «Группе исследования физики сознания» у нас нет, а смертность «вольных» испытателей может быть объяснена естественными причинами – все они, как правило, серьезно больны. Третий надеется (надеялся!) совершить «погружение», а затем без помех изучать его результаты.

Планы он разрабатывает грандиозные, хотя и не спешит конкретизировать. Из его размышлений:

«Чем я, собственно говоря, занимаюсь? Пытаюсь создать теорию, позволяющую рассчитывать социальные процессы подобно тому, как рассчитываются процессы механические (теормех, сопромат), физические (электротехника), хозяйственные (бизнес-планирование), психологические (НЛП). При этом я отказываюсь признавать за объектом „История человечества“ какое-то качественное отличие от объектов типа „двигатель внутреннего сгорания“, „строительный трест“ и „человек с кризисом среднего возраста“. Ну, сложнее этот объект, ну больше у него „деталей“, „подразделений“ и „комплексов“. Но в целом – объект как объект, допускающий понимание, моделирование, ремонт и производство.»

Я мог бы напомнить уважаемому Третьему, что попытка создать теорию по ремонту и моделированию Истории уже была. Теория эта именовалась марксизмом-ленинизмом. Желающие сами могут оценить ее результативность. Впрочем, Третий не спешит с собственно ремонтом, ему интереснее иное:

"Истории хорошо бы стать наукой экспериментальной. Но как это сделать? Возьмем самый простой вопрос – каковы причины Французской революции 1789 года? Происки «просветителей», первая проба английской системы «экспорта революций», «обострение свыше обычного нужд и бедствий», и т. д. и т. п.? Тут можно пойти двумя путями (назову их «физическим» и «астрономическим»). Физический эксперимент – создать несколько сотен Франций и подвергнуть их целенаправленным воздействиям проверяемых факторов (напустить побольше «просветителей», удесятерить бюджет «пятой колонны», выморить урожаи засухой, и т. д. и т. п.). Какой фактор покажет наиболее похожую на историческую картину – тот и победил. Астрономический эксперимент – найти во Вселенной несколько сотен аналогичных социумов, и посмотреть, как в них проходят революции, – где водятся просветители, а где нет, где есть под боком Англия, а где нет, – после чего признать победителем чаще всего встречающийся фактор.

Q-реальность при правильном подходе к постановке исследований позволяет осуществить поиск повторяющихся системных свойств разных социумов разных эпох. Это и есть применение «физических» и «астрономических» экспериментальных методов в истории. В этом смысле будущая Q-История может оказаться более научной, нежели обычная описательная историческая наука."

Что сказать? Размах впечатляет. Более того, по сути Третий прав. Может, в будущем мы сможем наблюдать за «сотнями Франций». Пока же… Пока мы только начинаем плавать. Navigare necesse est, vivere non est