Победителей судят потомки(СИ)

Если не считать мелких поправок в формулировке, я бы подписался. Проблема, что любая правильная мысль доводится до абсурда. Идея свободы личности почему-то не распространяется на рабов или крепостных страстными почитателями гениев. А критика религии моментально превращается в злобное оплевывание веры миллионов. Уж на что я нейтрален по части веры, но есть же определенные границы и уважение. Так до устройства в церквях конюшен и домов безбожника недолго.

Дух исследования и порицания прошлого возобладал во Франции... Ирония и насмешка как инструменты критики и глумления над религией меня при всем спокойном отношении к божественному выводят из себя. Неправильно все это, и глубоко сомнительны последствия. Куда приведет влияние Вольтера и идущих за ним Руссо и Дидро с компанией, твердо знаю: к революции и двум десятилетиям кровопролитных войн, в которые ввяжется и наша держава. Пусть старое общество созрело для разрушения, но сделать это можно по-разному. К чему великие потрясения с миллионными жертвами, если можно все сделать сверху и практически бескровно?

А ведь сейчас даже Англия в лице образованного общества приветствует энциклопедию с ее идеями. Первые не значит умные, и это верно всегда, вне зависимости от века. Не готова Россия к таким мыслям, и хуже того, рассуждая в модных салонах о просвещении, наша аристократия не соотносит с собственным поведением. Казалось бы, будь последовательным и устрой школы для мужиков. А то пуще - отпусти на свободу своих крестьян, раз уж так впечатлен последними веяниями светлой мысли. Ага. Ни одного такого случая не знаю.

Стоп! Один как раз имелся. Некий швед из чухонских земель, как его, имя вылетело, отпустил целых пятерых финнов на вольные хлеба. Старые уже стали, и кормить не хотел. Я его потом сгноил по службе, загнав в Нерчинск. Не каторжником, естественно, не за что судить, мелким чиновником. Старики тоже люди, и выгонять их на голодную смерть непозволительно.

В далекой Америке определенно начинается бурление. День независимости 4 июля 1776 года. Это абсолютно верно. Фильм был такой, отчего в голове и застряло навечно. Само кино ни уму ни сердцу, однако благодаря ему число осталось намертво. Да, еще "Патриот" с Мэлом Гибсоном на ту же тему. Вытащить из остатков сюжета нечто полезное и много лет назад не удалось. Отложил на будущее, все равно колонисты не мешают ни мне, ни России.

А потом будто пробило, когда я прочитал в газете очередную новость. В марте 1770 года в Бостоне английские солдаты стреляли по толпе, убив нескольких человек. Сделал стойку, но неожиданно все затихло. Тогда и напряг Зосиму провести маленькое расследование на политическую тему. Шалимова давно мои внезапные требования не удивляют, и он и в обычной манере тщательно навел справки о происходящем за дальними морями.

Несколько грустно читать. В Бостоне, Филадельфии и Нью-Йорке появились десятки книжных магазинов. В колониях существует не первый год целая сеть библиотек, издается полсотни газет. Нам в стране с более богатой историей еще тянуться и пыжиться до такого. Библиотек в великой Российской империи три, газет пять. И то моими трудами. С образованными широкими массами здесь плохо до безобразия. В городах до сих пор грамотных не свыше четверти, а про села и вовсе лучше стыдливо промолчать.

Хотя домашняя библиотека в солидных домах становится обычным явлением. Если во времена моей молодости у дворянина имелось с десяток томов, по большей части переводной литературы, то сейчас у некоторых по триста и более книг. Даже у зажиточных мещан появились в немалом количестве. И все в основном на русском языке.

Еще можно гордиться работающими в России университетами. Худо-бедно результат имеется. Мало, но лучше чем ничего.

Одно любопытное уточнение. Хотя в колониях проживает не меньше трети французов, испанцев, немцев и прочих голландцев, основным языком по-прежнему остается наречие метрополии. Тем не менее он приобрел некие особенности, уже отличающие его от английского за счет заимствования у разных групп иммигрантов и индейцев. В результате началось формирование вполне самобытной культуры, пусть основанной на прежнем фундаменте. Помимо широкого распространения идей экономической независимости колонисты стремятся переселяться на западные земли, в чем их нередко сдерживает правительство из Лондона.

Вывод Зосимы - конфликт неминуем. Они постараются отделиться от Англии достаточно скоро. И это не мое пророчество, а его. Вот насчет возможности не уверен. Полагает, задавят, если на помощь бунтующим не придет Франция. А это вряд ли вероятно при начавшейся войне в Европе.

То есть прогноз ничем не отличается от моего и внушает уверенность совпадением общих тенденций и мыслей. Но если император втянет Россию в конфликт на стороне Англии и Пруссии, возникают разные варианты.

По мне, лучший вариант перенаправить усилия французов на Индию. В свое время меня крайне удивила их деятельность на Востоке. Оказывается, так называемая жемчужина в короне Великобритании еще недавно вовсе не принадлежала англичанам. Пока в Европе гремели сражения и шла русско-турецкая война, хитроумные джентльмены с туманного острова решали вопросы в колониях. Незначительные колониальные владения, сохраненные Францией в Индии сегодня, большой роли не играют. Зато перенацелить усилия Парижа в направлении востока вместо Америки интересная задача.

После получения земель на Кавказе и развала Персии одно время я даже просчитывал возможность получения Россией колоний в Индии. К сожалению, много минусов: расстояния, необходимость контролировать пути по враждебной Персии, держать там гарнизоны с немалым количеством войск. Неминуемые потери от непривычного климата, болезней, нападений и тысячеверстный переход, в том числе по пустыне.

Овчинка выделки не стоит. Кроме алмазов, все остальное обойдется дороже затраченных усилий, не вспоминая о людях. Проще прямо оккупировать Персию, но даже это потребует огромных расходов без особой прибыли. Достаточно и Кавказа с его бесконечными стычками. Морским державам проще: вместо суточного перехода груженой телеги в двадцать верст (и это отличный результат!) они со значительным большим грузом проходят сотню и свыше, не спотыкаясь на многочисленных таможнях и препятствиях.

Основная трудность в вычислении последствий моего вмешательства в исторический процесс. Я действительно уверен в отсутствии на данный момент глобальных изменений. Медицина, в качестве заметного влияющего на политику фактора, проявится в лучшем случае через поколение. Физика, химия, производство того же керосина улучшает комфорт в основном в высших слоях или остается чисто теоретическими разработками. До серьезных подвижек в быте простых крестьян без лупы не добраться.

Касающееся моей деятельности в России? В целом ничего ужасного для мира не произошло. Да, промышленный рост достаточно заметен. Количество предприятий увеличилось почти в десять раз и число рабочих на них достигло полтораста тысяч, причем треть вольнонаемные горожане. Запрет на приписывание к заводам волей-неволей заставляет искать иные пути, улучшая технологии, чтобы не вылететь в трубу.

За царствование Анны Карловны примерно в три раза выросло число доменных печей, в пять раз увеличился выпуск чугуна (и это не считая шведского производства), на Урале построено до сотни новых заводов, на Алтае почти сто тысяч человек работают в рудниках и шахтах. В десять раз вырос объем внешней торговли в пересчете на золото.

Сахар в основном, но не он один. Тот же керосин для освещения стал потребным товаром за границей. Себестоимость пуда керосина восемь копеек, причем оплата рабочей силы и материалов составляла меньше копейки, а продавалась горючая жидкость по рублю за пуд. А свои источники помимо Трансильвании за границей отсутствовали. Да и добывать нефть не так легко. В основном подбираем идущую самотеком. Для бурения нужны паровые двигатели хотя бы. А это пока из области будущего.

Цинк, ткани, зерно, лес, пенька и многое другое находили стабильный спрос. Внутренний тоже возрос заметно. Это видно хотя бы по вновь открывшимся ярмаркам.