Вавилон-5 (Новелизация)

Вот что мне кажется очень любопытным: когда Иванова делает замечание Гарибальди и говорит, что оторвет ему руки, многие подумали, что она оскорбляет его, он вызывает у нее откровенное неприятие.

Но те же самые слова, произнесенные мужчиной, вызвали бы совершенно иную реакцию и воспринимались бы как "легкое подтрунивание" или сарказм. Именно так и надо понимать ее слова. В том месте и в то время они могут подкалывать друг друга, не воспринимая это всерьез.

Корабли пиратов... они поворачиваются за счет менее эффективной системы, которая уступает системе "Звездных фурий". Причина этого, кроящаяся в форме истребителей, такова: корабли пиратов приспособлены для полетов как в космосе, так и в атмосфере (а потому обладают аэродинамическими крыльями). Именно из-за этого у них возникают проблемы в бою со "Звездными фуриями", которые предназначены лишь для сражений в космосе и идеально подходят для этого.

Значок, который носит Талия, - это не переговорное устройство, это отличительный знак, говорящий о том, что она является телепатом и членом Пси-Корпуса. Иных функций у него нет.

То, что центавриане заявили о своих "правах" на Землю как на свою утерянную колонию, еще не означает, что мы поверили им. Мне нравится, когда герои лгут, а мы позднее выясняем правду. Дело с "утраченной колонией" обстоит именно так. Вначале Гарибальди рассказывает об этом, объясняя, почему он не доверяет центаврианам. Лондо делает вид, что речь идет о случайной ошибке. В следующих эпизодов мы услышим несколько намеков... и обнаружим, что один персонаж откровенно лгал другому (а следовательно, и нам). И естественно, мы увидим последствия этого...

В "Полночи" у Синклера на самом деле не было шанса проявить свой характер, поскольку этот эпизод является еще одним вступлением к сериалу, и мы должны были рассказать о многом. В течение всего эпизода ему приходилось лишь выполнять свои обязанности. В других сериях вы узнаете о совершенно различных сторонах его характера, особенно - в "Парламенте мечты".

Синклер полетел на истребителе... для этого существовал целый ряд причин: ему хотелось избежать голосования на Совете, учитывая полученный приказ. Но более того... я должен заметить, что это не "Звездный путь", а Синклер - не Рикард: он прежде всего пилот. Он любит полеты в истребителе и любит сражаться. В истребителе он расслабляется. Истребитель - главное в этом персонаже.

Однако мы увидим последствия подобного поведения. Для таких поступков существуют более глубокие причины, хотя Синклер не хочет признаться в этом даже себе. Подождите "Инфекции", где речь будет идти именно об этом...

Я полагал, что если мы хотим играть реалистично, вероятно все послы на Вавилоне-5 имеют какое-то оружие. Гарибальди и Синклер знают, что оно там... вопрос лишь в том, стоит ли устраивать дипломатические скандалы, пока оружие не используется? Если бы Гарибальди конфисковал оружие Лондо, это был бы целый скандал, а Лондо получил бы другое...

Интересно, что именно мы можем прочитать на лицах других... По реакции Деленн видно, что она не поверила истории. Это не предполагалось ни в сценарии, ни при съемках... лица - интереснейшая штука. В остальном вы правы - не каждый хочет делать Правильные Вещи Во имя Правильных Целей. Многие предпочитают не вмешиваться. Так что некоторые предпочли бы не предпринимать санкции в отношении нарнов. В любом случае, подозрение - это одно, а доказательство - совсем другое. Легитимные системы основываются на доказательствах. Никто ничего не мог сделать до тех пор, пока Синклер не раздобыл доказательства и не предпочел использовать их при закрытых дверях для достижения того же самого эффекта.

Вы можете подумать: очевидно, что племянник зачитывал чужой текст под дулом PPG, но думать и подозревать - это совсем не то, что доказать. Лондо мог бы сказать: "Его заставили!". А Г'Кар ответил бы: "Нет, его не заставляли". И что бы вы стали делать? (собственно говоря, именно это и сказал Лондо... чтобы Г'Кар смог ответить).

Почему Лондо не показал запись? В тот момент никто не сомневался, что нападение было. Нарны заявили, что их позвали на помощь, чтобы прекратить нескончаемые столкновения. Главное - не сами события, а то, почему позвали нарнов и звали ли их вообще.

Если бы Синклер предъявил всем доказательства, это лишь ожесточило бы Г'Кара. Кроме того, большинство решений принимается за закрытыми дверьми. Если вы вынесете это на публику, вы приобретете ужасного врага, который отомстит вам при первой же возможности. Позвольте ему спасти свою репутацию, сохранить лицо, но заставьте сделать то, что нужно вам, - и в будущем у него не будет пространства для маневра.

Повторяю, Синклер не сказал - не сказал - Ивановой "не подчиниться приказу Земли и обмануть Совет". Он придумал ситуацию, и впоследствии сказал бы, что не смог найти ее и передать ей инструкции до отлета. Ее оправдания были бы такими: "Командор никогда не говорил мне"...

"Морская ведьма" - это корабль, который вращался и стрелял по пиратам. На нем на зеленовато-синем фоне нарисовано лицо женщины.

Собственно говоря, в паре эпизодов вы увидите фотографию президента Земного Содружества. На самом деле это фотография Дуга Неттера, моего помощника и коллеги. Его соперница на выборах - это наш костюмер, Энн Брюис.

Это был первый эпизод, в котором появляется Вир. Но он снят не слишком удачно, вы увидите его позднее. Вир успокаивается. Поверьте мне. Время от времени ему даже удастся справиться с Лондо... ("Коварство и любовь").

Есть ли в "Полночи" что-нибудь, что мне хотелось бы изменить? Да, это суровый вопрос для любого продюсера или сценариста. Я не могу думать, как бы я переделал то, что сделал. Единственная реальная вещь, которую мне хотелось бы изменить связана с тем, что декорации лишь строились во время съемок первых эпизодов, поэтому у нас не было возможности проводить съемки во всех помещения. Не то что бы они были уж так необходимы - мы прекрасно обошлись и без них, но мы могли бы изменить декорации некоторых сцен просто для разнообразия.

Но в целом я вряд ли стал бы что-нибудь менять. Моя проблема в том, что я слишком близок к этому. Ряд эпизодов будут намного лучше по многим параметрам. Я бы расположил их следующим образом (из уже отснятых на данный момент): "Парламент мечты", "Поле битвы - разум", "И небо, полное звезд", "Охотник за душами", "Коварство и любовь", "Полночь", "Фанатики", "Инфекция", "Молитва войны", "Выжившие" и "Грааль". Сейчас мы снимает "Кризалис", и, полагаю, он вытеснит со второго места "Поле битвы - разум". Мы стараемся, чтобы следующий эпизод был лучше предыдущего.

В случае "Полночи" вы могли наслаждаться самим эпизодом? Думаю, это главное. Есть и другой уровень - "маленькие ключи и намеки" - которые проходят мимо большинства зретелей и не взаимодействуют с их восприятием самого эпизода... Если вы уделяете им внимание, если вам удается уловить их, вы переходите на иной уровень. Чем больше вы смотрите, тем сильнее вы ощущаете наличие этого второго уровня. Это важный эффект, который вовсе не уменьшает достоинства каждого отдельного эпизода.

В любом случае я считаю, что вы можете смотреть эпизоды как некую историю персонажей, или сюжетную арку, или совокупность индивидуальных историй, или все три одновременно - и все это в одном и том же эпизоде. Вы можете найти столько, сколько пожелаете.

Согласен, большая часть сюжетных линий связаны очень хорошо (кроме линии телепатов, которая появилась в конце эпизода и вернется к нам впоследствии). В ответ на критику пилота я постарался сделать этот эпизод более самостоятельным и законченным. Именно поэтому я значительно больше предпочитаю "Парламент", "Поле битвы - разум" и "Охотник за душами".

В сцене пролога из "Полночи" вы видите пару дюжин истребителей, летящих рядом с тремя-четырьмя кораблями базирования. Мы всегда говорили, что большие корабли могут образовывать свои собственные точки перехода.

Перевод: Екатерина Воронина