Прощай, Бог (СИ)

   Но, на мой взгляд, не это является самой отрицательной чертой религии. Самый большой вред религия нанесла тем, что она на многие века увела научную мысль от правильного понимания этой всеобъемлющей силы, действующей на всё вокруг. Религия выдвинула свой вариант взгляда на природу мироздания и, что самое скверное, заставила всех верить в этот вариант. Возможно, в то время это было прогрессивное видение мира, но когда, по прошествии времени, оказалось, что этот взгляд ошибочен, закостеневшая религиозная верхушка отказалась пересмотреть свои догмы. И вместо того чтобы реформировать свой взгляд на природу мироздания религиозная общественность начала непримиримую борьбу с инакомыслием, тем самым затормозив на долгие века развитие научной мысли в правильном направлении.

   Тем самым следует признать ошибочность религиозного взгляда на природу построения мира и непригодность его использования для объяснения окружающей нас действительности. Нужно искать другие варианты и теории на эту тему. И опереться здесь можно на науку. Интересную теорию предложил английский физик Стивен Хокинг в своей книге "Высший замысел". Он хорошо объяснил физическую сторону происхождения вселенной. Очень интересны его рассуждения о Боге и рождении мира.

   Но, как мне кажется, его теория не совсем закончена. У неё нет логического завершения. Хокинг остановился на полпути, не дообъяснил природу происхождения той силы, которая в религиях называется божественной, животворящей, судьбоносной. Он не показал, где и как эта всемогущая сила зарождается, каким образом она выстраивает дорогу каждому отдельному человеку и заставляет его следовать этим путём, не даёт ему сворачивать, жестоко карает за каждый шаг в сторону от намеченного ею плана. Какой такой неведомый программист пишет программу каждому человеку, и каким образом он вкладывает её в нас? Что определят и направляет нашу судьбу? Что заставляет одного человека быть чуть ли не святым, а другого выделывать такие вещи, что и убить за это мало? Какая такая указующая длань ведёт одного к Нобелевской премии за создание какого-нибудь лекарства, спасающего тысячи или миллионы жизней, а другого на электрический стул за лишение этих самых жизней некоторого количества сограждан? И почему практически невозможно изменить свою судьбу? Откуда это всё берётся, каким образом это работает, как эта энергия на нас воздействует? Вот на все эти вопросы Хокинг не дал ответа. Хотя, справедливости ради, следует заметить, что ещё никому не удалось достоверно и правдоподобно раскрыть эту тему. Многие пытались, но их объяснения не выдержали испытанием временем.

   Здесь можно выделить несколько направлений объяснения этой неведомой силы. Ну, самая древняя из них, это, наверное, астрология. Человек с момента осознания себя мыслящим существом смотрел на небо, что-то подмечал, сопоставлял, сравнивал. Он находил зависимости от расположения небесных светил и природных явлений. На основании этих наблюдений появилась такая наука как астрология. При помощи астрологии можно объяснить некоторые моменты, сделать более-менее точный прогноз какого-то события и ещё сделать некоторые вещи. Ну, вы сами всё это знаете. Но точность этих прогнозов оставляет желать лучшего. Это связанно с тем, что астрология опирается на то воздействие, которое оказывает на человека и на природу небесные тела, расположенные в непосредственной близости от Земли. Это те тела, которые видно невооружённым взглядом. Конечно, это правильно, ведь чем ближе космическое тело к нам, тем сильнее от него воздействие. Но в те времена, когда формировалась астрология как наука, люди ещё не знали о существовании Вселенной, у них не было приборов для взгляда вглубь космоса. Они не знали о чёрных дырах, о всяких мудрёно закрученных галактиках и многом другом, открытом за последние 100 лет. Все эти новейшие открытия тоже оказывают на нас влияние, но астрологией не учитываются. Поэтому у астрологов картина получается далеко не полная.

   Второе направление - это религиозно-мистический взгляд на мир. Ну, эта тема уже много обсуждалась и здесь и в предыдущих статьях ("Сочинение на открытую тему" и "От HOMO SAPIENS к человеку разумному"), повторяться не будем. И третий вариант - научный подход, основанный на достижениях научно-технического прогресса. Последнее направление находится только в стадии зарождения, но оно, как мне кажется, является самым перспективным. Я попробую предложить свой вариант видения этой проблемы. Насколько он близок к истине? Не знаю. Хотя, подтверждение правильности этого варианта я находил в разных сферах человеческой жизнедеятельности, в том числе в религии, в науке и астрологии.

   Итак, начнём. Давайте попробуем порассуждать терминами физики, той её части, где объясняются электромагнитные волны, пути их передачи и распространения в пространстве, воздействие их на какие-либо предметы. Если предположить, что эта управляющая "божественная" сила передаётся посредством электромагнитных волн, то получается, что это есть передающая или транслирующая антенна, а все мы-принимающие антеннки. Каждый из нас является отдельной маленькой принимающей антеннкой. Но почему принимающие антенны так по-разному реагируют или, точнее сказать, интерпретируют сигнал, полученный с передающей антенны? Ведь, передающая антенна транслирует одинаковый сигнал для всех. Природой этого сигнала должны заняться специалисты-учёные, но, как мне кажется, это есть электромагнитное излучение, исходящее от космических тел, от планет, от звёзд, от галактик, от тёмной материи и вообще от всей вселенной со всем её содержимым, которое уже открыто и пока ещё неизвестно науке. Но это удел специалистов.

   Итак, передающий сигнал одинаков для всех, а действие на выходе из каждой принимающей антенны, то есть человека, совершенно разные. Возникает абсолютно логичный и справедливый вопрос: "А почему?" Вопрос то логичный и справедливый, но вот как на него ответить?

   Теперь попробуем порассуждать с точки зрения химии. А что есть человек как химическое соединение? По данным современной науки человеческое тело больше чем на половину (60-70%) состоит из воды. Значит, можно предположить, что это "божественное" электромагнитное излучение по большей степени воздействует на воду. Но почему действие на выходе из принимающей антенны разное? Здесь мы прибегнем к помощи другой области науки, изучающей воду (не знаю, как называется). Эта наука утверждает, что вода в различной ситуации может иметь разную структуру. И этих структур, судя по всему, может быть бесчисленное количество. Ведь, если излучение воздействует на воду, а реакция на это воздействие у всех разная, то, получается, что и структура воды в каждом человеке отличается от всех других людей. Но как это может быть, если человек получает воду из вне, и эта вода имеет структуру, отличную от той, которую она приобретает в человеке. Получается, что в каждом человеке есть какой-то преобразователь водной структуры. Назовём его трансформатор водной структуры (ТВС). Значит, если подвергнуть коррекции ТВС, то возможно изменить сигнал на выходе из принимающей антенны, то есть человека. Как мне кажется, тут есть над чем подумать".

  Prometey."

   И видимо, Гоша призадумался. То, что реакции у читателей, а то и самих читателей, у этой статьи не будет, он знал уже заранее. Но это не имело значения, Гоша решил действовать.

   Наверное, в жизни каждого человека наступает такой момент, когда он понимает, что хватит учиться, хватит пробовать, хватит пытаться, нужно брать и делать. Пробил этот час и для Гоши. Его захватил какой-то весёлый азарт, какое-то страстное желание доказать на практике, что все его теории верны. Такого подъёма, такого внутреннего горения он не испытывал пожалуй никогда в жизни. К нему как будто подключили дополнительный источник питания. Голова работала чётко и спокойно, движения были правильные и осмысленные. С некоторым удивлением для самого себя он понимал, что и как нужно делать.