Ручная пластика

На Востоке нет такой научной медицинской базы и нет женского самосознания, как в странах Запада. На Западе - неприемлема такая «варварская практика», как на Востоке. И тоже невозможно построить новый аналитический фундамент по нашей новой «узкой» теме, так как сложились уже определенные строгие каноны западной научной материалистической медицины.

Возможно, что только в России, этом уникальном месте слияния

Запада и Востока, наш метод найдет понимание и популярность. Может просто потому, что русские женщины привыкли страдать и терпеть, они воспримут данный способ как само собой разумеющееся. А может просто оттого, что желание иметь фигуру у них сильнее, чем у западных женщин.

А может и оттого, что уже много уверенных в том, что ни новая научная, ни древняя «народная» медицина им в этом не помогут.

Метод «Ручная пластика» не относится к медицине и косметологии

Метод не попадает ни в одну из медицинских областей.

По своему идейному принципу «Ручная пластика» отличается ото всех существующих в медицине (и в косметологии), и на Западе, и на Востоке (если там это можно назвать существующим).

Теоретическое обоснование нашего метода находит созвучие скорее в гомеопатических воззрениях на лечение человека, но, безусловно, только в идейном, а не материальном аспекте. (Таких «лекарств», как руки человека, в гомеопатии нет). Например, принцип «доведения болезни до всего логического конца», «закон подобия» - это философский базис гомеопатии, который восходит к древности. (Гомеопатия была дана в конце 18 - начале 19 вв. Ганеманом, когда еще были живы некоторые отголоски медицины старой).

Аллопатическим же здесь можно назвать только простую «принудительность» от механической сути обработки.

Предложенный нами метод удаления жировой ткани не попадает полностью ни в аллопатическую, ни в гомеопатическую области медицины. Его нельзя назвать гомеопатическим по той причине, что воздействие внешнее, механически-физическое и достаточно тяжелое. Хотя, как у гомеопатов, в нашем методе воздействие приводит к изменениям внутри организма (системе обмена веществ) косвенным путем.

Его нельзя назвать полностью и аллопатическим - это не введение в организм внечеловеческого, природного тела и не такое искусственное воздействие на жировую ткань, как, к примеру, электричество, ультразвук, вибрация и др.

Нашим методом происходит воздействие на жировую ткань от крайних пластов вглубь, осуществляя техникой обработок «прогрев» организма от периферии к центру организма, что согласуется с гомеопатическими принципами. В баночном и вакуумном массаже, например, совершенно очевидно прослеживается обратное воздействие на тело человека - от центра к периферии. Действуют не центростремительные силы, как при наших обработках, а центробежные. (Прилив крови в вакуумном и баночном массажах происходит от центра к периферии, в результате чего и происходит образование обширных гематом)

Метод «Ручная пластика» можно отнести как к той, так и другой медицине, но все же это - другое.

Его нельзя назвать и просто косметологическим методом, так как происходит вмешательство в систему обмена веществ.

Его скорее можно назвать «хирургическим^ только не в том, прочно приросшем аспекте, ассоциирующемся с кровавыми операциями и скальпелем в руке хирурга, а в том еще старом понимании греческого слова cheirurgia / от cheir - рука, ergon - работа/.

А почему не просто нетрадиционная медицина?

Все, что радикально, непривычно или широко не распространено люди быстро и не задумываясь, относят к нетрадиционной медицине. Но, деление медицины на традиционную и нетрадиционную - обычно происходит неверно и нечетко.

Как разделяются эти понятия? С исторической точки зрения считается, что есть три медицины - народная, традиционная и научная.

Народная медицина образовалась на заре человечества, в первобытную эру. Это понятие достаточно широкое, универсальное, включает в себя как рациональные знания и приемы, так и иррациональные, например, магические ритуалы.

Традиционная - понятие более узкое, более конкретное и исторически более молодое и время ее формирования совпадало с периодом становления государственности в различных странах. В основе всегда лежит стройное религиозно-философское учение. Классическими примероми традиционной медицины являются китайская, аюрведическая, тибетская традиционные системы.

Научная же медицина теснейшим образом связана с научным экспериментом, ей можно насчитать не более двух сотен лет. Методы ее не связаны с какой-либо одной культурой и ее традицией. Более того, научная медицина интернациональна по своей сути - в наши дни ее достижения быстро становятся достоянием различных народов земного шара.

Конечно, сразу можно видеть противоречие в понятиях

«традиционная» и «нетрадиционная*, если подходить строго с указанной точки зрения. Получается, что современная научная медицина, которую все называют традиционной - нетрадиционна в историческом аспекте. Следовательно, ее современная «альтернатива» (к примеру, применение метода чжень-цзю) не может называться «нетрадиционной» медициной.

Бытующее сегодня название «нетрадиционная» медицина (в смысле: «отличная от привычной для нас научной медицины«) исторически близоруко и, следовательно, неправомерно. Именно эти так называемые «нетрадиционные методы», такие как иглоукалывание, прижигание, гипноз, фитотерапия, в том числе и массаж и многие другие, чаще всего оказываются методами традиционной медицины.

Сегодня существует множество разнообразных околомедицинских направлений. Они по-прежнему, как и в прошлые века борются друг с другом, в том числе и с медициной научной.

Но разнообразие и идейные противоречия их чаще всего невелики и разделение нечеткое. Четкими критериями разделения должны служить - способы распознавания заболеваний и способы воздействия при лечении.

В медицине существуют только два направления, и, по сути, существуют только две медицины - аллопатия и гомеопатия.

Почему не просто массажный ?

Массажным данный метод назвать нельзя, если иметь в виду только идейный смысл. (Атак называть его можно и массажным, если нравится)

Вовсе не потому, что в данном методе используются какие-то необычные приемы или принципиально новые манипуляции рук. Данные манипуляции не сложны и известны. (И трудность исполнения метода далеко не в них).

Одна из причин - способ воздействия на ткань, где эритема и отек фигурируют как цель. Никакой из известных видов массажа, как бы он ни назывался и каким бы ни был сильным, в том числе и сравнительно новый антицеллюлитный, по установленным законам массажа не имеет права оставлять «следов».

Конечно, они там бывают, но это расценивается лишь как издержка процесса, как недоработка массажиста, признак его низкой квалификации, и за которые специалист, вообще-то, должен извиниться.

Другая причина - массаж принадлежит медицине. Во всех воззрениях на человеческий организм и способах оказания помощи в любом массаже, каким бы новым и необычным он ни был, следуют тем же

установленным законам «распознавания и лечения«.

Все виды массажа, даже самые древние и традиционные, никогда не интересовались именно «женским» типом жировой ткани, только общим для полов ожирением. (Иногда попадается в прессе реклама салонов и массажных кабинетов, где утверждают, что они продолжатели массажных традиций и школ по борьбе с женскими «галифе» и пышными ягодицами, которые якобы оставлены нам императорами Древнего Китая, Клеопатрой, Александром Македонским, эллинской культурой, древними арабскими врачами и т.д. Все это, конечно, вызывает улыбку. Судя по историческим документам, все эти женские прелести тогда так высоко ценились, что, если бы кто-нибудь хотя бы раз их убрал, то его бы не поняли и, скорее всего, сожгли на костре).

Во всех видах массажа всегда одни и те же классические заповеди - приоритетом для выполнения процесса должны быть мышечная, кровеносная и лимфатическая системы, но не целенаправленная работа с конкретно-локализованной плотной жировой тканью.