Ручная пластика

Какой бы болезненной, сильной и длительной не казалась процедура по «терапии целлюлита», это вовсе не говорит о том, что она целенаправленно действует на липоматозное образование. Одна простая сила воздействия на жир, каким бы большим ни казался его объем, тоже ничего не даст. Нужна избирательность.

Обработка проблемной зоны нашим методом не проходит одинаково ровно, как при целлюлитном массаже, ЛПГ и так далее. Ведь липоматозные образования могут располагаться очень неординарно. Хорошо, если они в виде плотного цельного куска жира, но чаще всего это сложные структуры переплетений, довольно мелких образований, иногда уходящих вглубь, иногда в виде камешков» или причудливых «ветвей», которым нужно уделять внимание каждой отдельно.

Например, популярный сегодня баночный или вакуумный массаж по своему воздействию действительно мало избирателен и груб.

Банки, иглы, присоски, ультразвук и электричество действуют абстрактно и без разбору на всю зону, к примеру, бедро женщины, оставляя только синяки, и после такой мучительной процедуры все обычно проходит впустую.

Важно направить все усилия именно на конкретный критический участок, а не водить насадками прибора по всему телу, даже по всей только проблемной зоне. Также, как, к примеру, если бы у вас засорился или где-то сломался водопровод, то вы не стали бы его менять или чистить весь, а постарались бы найти только то конкретное место, в результате чего и произошла поломка. Ведь причина может находиться в совершенно небольшом участке и требовать не самой объемной, но зато очень конкретно направленной работы.

Работа методом «Ручная пластика» больше напоминает именно устранение таких конкретных «запруд» в лимфатической системе - «трубопроводе», где основной акцент необходимо делать на правильном местонахождении критических скоплений жировой склеры и основную механическую силу и время уделять именно ей. /Обычно в этих сравнительно маленьких местах, как мы уже упоминали, иногда величиной с горошину, можно наблюдать самую густую по цвету эритему и наибольшую болезненность при обработке/..

Верно, что косметологи и массажисты боятся - сильный и длительный способ без целенаправленности, без диагностирования размера и локализации склеротизированных участков, привел бы к грубой травматизации тканей, бессмысленной и вредной. Ведь это только липоматоз так «благодарно» принимает самое интенсивное воздействие и реагирует таким логичным образом, что только доказывает, что организм и сам не против его «выгнать», «вытолкнуть», что это и есть те образования, от которых он давно и сам отказался. Но ведь их нужно правильно диагностировать, а это и есть самая большая трудность для массажистов и даже, не удивляйтесь, для хирургов. (Они сразу находят только узловатый липоматоз).

Склеротизированные жировые образования можно убрать только целенаправленным, интенсивным и длительным способом, сами по себе они никогда не уйдут. К этому должен подвести и весь логический круг в описании феномена и механизма образования «женского» жира, который изложен в Основной книге.

То, что после косметологических процедур специалист салона или клиники выдает пациентке гарантию на несколько месяцев, максимум полгода, говорит как раз о том, что этот жир никто и не удалял. Так как этим образованиям свойственно «строиться» годами, в течение многих лет и вернуться они так быстро не могут.

Время, сила и избирательность воздействия явились значительными факторами в эмпирическом переживании автора в начале его практики. В определенный момент произошло то, что можно назвать даже своеобразным откровением, когда стало ясно, что жировые ткани в женском теле - разные, и по своей структуре, и по поведению после воздействия на них.

А в начале своей практики обычного массажа, автор, как и все считал, что жир - одной природы (жир - он и есть жир - что о нем рассуждать?)

И только после того, как в процесс подключилась наблюдательность, диагностирование структуры и поведения жировых образований после воздействия на них, которое вначале было очень щадящим, а затем все более сильным и длительным, произошла эта принципиальная дифференциация жировой ткани, а с этим выросли основные положения метода.

Избирательность, или целенаправленность - третий пункт философии метода - есть его самая большая уникальность.

Если это хорошо понять, то метод вовсе не покажется, образно говоря, таким «дубовым», напоминающим работу кожемяки или силача, борца с куском теста или глины.

И сравнивать воздействие нашим методом с понятием грубости - совершенно ошибочно. Всякая грубость с мягкими тканями человека непременно приводит к появлению гематом, бессмысленной и вредной травматизации.

Как раз именно эта избирательность, по утверждению многих женщин, и облегчает всю тяжесть наших обработок, они переносятся и физически и психологически легче, чем сильные аппаратные методы и силовой целлюлит-массаж.

Надеемся, что эти замечания смягчат тяжелое впечатление, возможно сложившееся у кого-то от описания нашего метода, в отличие от реального переживания обработок.

«Чем метод лучше липосакции?»И на этот вопрос приходится отвечать каждый день.

Липосакция - тоже радикально, тоже удаление. Зато отмучиться за один раз - нет и жира, нет и возни с лечением. Можно выиграть и эстетически, и оздоровиться.

Но не все так просто. И дело вовсе не в определенной доле жестокости самой операции - ради красоты можно выдержать и большее. Все упирается опять все в тот же важный аспект - склеротизацию.

При аспирации хирургическим путем изымается какое-то количество жировых клеток. Количество же клеток у человека, в том числе и жировых - это определенная физиологическая константа /кроме возрастных изменений/. И количество и размер клеток должен оставаться примерно одинаковым у человека всю жизнь. На оставшиеся после операции клетки (а число их, как правило, не восполняется) «удар» приходится с еще большей силой - им приходится вбирать в себя еще больший объем жира, особенно при наборе веса, «за себя и за тех, других» и претерпевать неизбежные повреждения из-за переполнения - в результате чего и происходит склеротизация. (Как только клетка повреждается - начало склеротизации уже обеспечено, так как на месте повреждения всегда откладывается холестерин, место затем «опутывается» соединительно-фиброзной тканью, что и вызывает деформацию тканей)

Можно смело представить, что после липосакции нагрузка на оставшиеся клетки примерно во столько же раз увеличивается, во сколько раз в математической пропорции было удалено жировых клеток. Стоит ли потом удивляться появлению деформации на прооперированном участке?

Появившиеся «волны», бугры и вмятины могут быть следствием не только простой и неизбежной подкожной травматизации, о которой говорилось в главе о липосакции, но и следствием самой обычной склеротизации, которая не останавливается у человека в течение всей его

ЖИЗНИ.

Здесь же, как раз можно найти один из ответов на тот, самый загадочный вопрос о происхождении «соседних зон депрессии» после липосакции. («Галифе» не вернулось, а утолщились фланки). В описанном ключе ответ найти несложно - когда жировые клетки не в состоянии уже вобрать в себя прибывающую жировую субстанцию, организм вынужден направлять ее в другие области тела.

Пластическое переживание.

Нам часто задают вопрос - почему не придумают прибор, который бы заменил руки человека в данном методе? Да, действительно, можно создать прибор, повторяющий любую манипуляцию рук. И, скорее всего, это не так уж сложно для современных высоких технологий. Что-то подобное уже мелькало на последних мировых кос метологических выставках, напоминающее руки робота (похожие скорее на клешни краба), предназначенные заменить руки массажиста, которые, как известно в странах Запада недешевы. (Честно говоря, автор и сам был бы рад, если бы за него три часа потела машина).

Но дело не только в том, что избирательный тип воздействия по разрушению липоматозных жировых скоплений выполнить можно только человеческими руками. Можно оснастить прибор компьютерной поддержкой, что сегодня уже возможно, и он смог бы различать плотную ткань.