Ручная пластика

Все перечисленные результаты, сколь ценным ни был хоть один, все же, нужно понимать - абсолютно разные вещи. С разной этиологией (причиной-происхождением), с разной симптоматикой (внешними и внутренними проявлениями), из разных «ведомств» организма и из разных областей медицины.

Понятно, что многие женщины и не виноваты в том, что теряются в таком разнообразном списке - современная реклама предлагает все сразу и как всегда обещает чудо. Но такого «всего сразу» не бывает. Честные хирурги уже устали повторять, что удаление объемов и уход за кожей не могут быть параллельными процессами, а прогрессивные спортивные инструкторы - что борьба с лишним весом и коррекция мышц - не одно и тоже.

Совершенно разные вещи смешивают в одну Большую Проблему под названием «Худеть, Худеть и еще раз Худеть», и которую хотят решить, «убив всех зайцев одним выстрелом», что, разумеется, невозможно. Необходима поэтапность и постановка только одной цели, которую еще нужно четко сформулировать.

Почему все сводится к похудению?

Актуальность проблемы растет с каждым годом и все мысли и силы врачей, занимающихся коррекцией фигуры, концентрируются на снижении веса. Врачи не только не могут заниматься конституцией, но просто и не видят важней задачи, чем снижение массы тела. Особенно в США, где ожирение превратилось в настоящее бедствие, проблема там вышла на государственный уровень, и все силы исследователей бросаются на это. Здоровье нации - важнейший показатель благополучия государства, а здоровье - одна из ключевых позиций американской национальной идеи.

Учитывая, что планка отсчета ожирения в американских клиниках выше, чем, к примеру, в Европе и России, становится ясно, что каждый третий, если не каждый второй житель самой процветающей страны мира - болен, а значит, частично нетрудоспособен. Число страдающих этим заболеванием растет, и если нация так будет продолжать набирать вес, то согласно кривой среднестатистических показателей, прогноз весьма удручающий - через 50 лет люди Америки будут представлять собой медленно передвигающиеся «куски жира». «Путь к катастрофе», «цивилизация погибнет не от голода и войн, а от сытости и комфорта» - высказывания ученых и общественных деятелей. Поэтому США первыми серьезно занялись этой проблемой.

Мировая медицина, наконец, вынесла приговор жиру как виновнику многих заболеваний. (Вы говорите, все это «женское», а как же холестерин, диабет, рак, целлюлит?).

Исследования холестерина, а с этим установление причин развития атеросклероза, приводящего к самым массовым сегодня заболеваниям, породили в XX веке страх перед жиром. 13 Нобелевских премий было присуждено ученым за исследования холестерина на протяжении XX столетия. Холестерин стал настоящим жупелом века - на продуктах стали указывать «Нет холестерина», «Пониженное содержание холестерина» и они стали пользоваться большим спросом. Развилась мощная суперкорпорация по рафинации продуктов от холестерина.

Снижение массы тела стало включаться повсеместно врачами в программы оказания помощи больному с сопутствующим и даже явно не имеющим к ожирению касательства заболеванием. До этого в эпикриз /обобщающее суждение о состоянии больного/ обычно включалось только «явное» ожирение. В остальных случаях «нормального» ожирения, если болело сердце, то лечили сердце, если болела печень, то лечили печень и т.д. На обязательном снижении массы тела врачи раньше активно не настаивали.

Теперь же снижение веса стало повсеместной задачей в клинической практике (часто и просто на всякий случай), и в большей степени имеющей смысл профилактики. (Самая главная черта в сегодняшнем мужском похудении - профилактическая. Самая главная страсть в женском похудении - эстетическая. Как ни парадоксально, но клинического здесь меньше всего).

Выделяющаяся среди других стран активность США в этой проблеме совсем неудивительна. Проблема там заостряется оттого, что с одной стороны увеличивается с каждым годом процент тучных людей, а с другой - усиливается культ физического совершенства (американская национальная идея). Америка - инициатор не только научного подхода к ожирению, но и прародительница всех околомедицинских направлений - аэробики, шейпинга, боди-билдинга, фитнесса, домашних тренажеров, натургигиены, всевозможных идей питания и направлений в образе жизни.

Можно сказать общими словами - американская проблема распространшась на весь мир, а свойство американского духа все упрощать - худеть и потеть - и таким образом решать все проблемы и здоровья, и красоты (это для нации одно и то же) - существенно мешает дифференцированному подходу к проблематике женских фигур.

Россия не co3dajia своих направлений.

Советская медицина тему не изучала (только ожирение, по большей части эндокринное), а из-за «железного занавеса» тема не актуализировалась, не были созданы собственные разработки в этом направлении, и теперь мы вынуждены пользоваться американскими шаблонами.

Женской фигурой в советский режим не интересовались - другие достижения, потрясшие мир: космос, военная промышленность, физика, сердечно-сосудистая хирургия занимали умы. Только в машинописных листочках Самиздата можно было прочесть труды пионеров-гигиенистов Шелтона и Брэгга, которые тогда в Советском Союзе расценивались, чуть ли не как антисоветские, подрывающие режим и расшатывающие утвержденные для масс правильные идеологические установки «О вкусной и здоровой пище». ( Эту настольную книгу-руководство каждой хозяйки лучше назвать «правильным застольем», нежели «правильным питанием». Как выразилась уже упоминаемая нами культуролог Чередниченко, советская идеология «продвигала» не товары, как в либеральной экономике (слоганами), а (вместе с лозунгами) - не только глобальную экономико-политическую власть, но и исторические цели, которые выступали как «слова власти». Подданные же «покупали» эти цели и платили не деньгами, а натурой (собственной) - лояльным социальным поведением, бытовыми лишениями, трудовым энтузиазмом. В обмен на эти выплаты люди получали не консуматорный комфорт, не овеществленное в текущем потреблении настоящее, а «уверенность в завтрашнем дне»).

«Обильное, разнообразное и полноценное питание«, утвержденная еще Сталиным «идеология для желудков» советских людей, была подтверждением прочности режима, заботы о людях и залогом «уверенности в завтрашнем дне».

Мы упустили не только развитие промышленности, рынка, банков, компьютеры, высокие технологии и т.д., но и эту тему. (И сейчас не до нее, сегодняшние заботы отодвинули ее на задний план).

В США этому уделялось много внимания, и все разработки исследователей и просто предприимчивых людей постепенно завоевали весь мир. И мы подверглись сегодня примитивной американской идеологии, как достичь совершенства и здоровья, состоящей из двух «моторов» - «калькулятивное питание» и фитнесс.

Но в России ситуация несколько иная. И не только потому, что положение с ожирением у нас лучше - в России еще понимают эстетику, еще сохранилось восхищение чисто художественным аспектом, как в искусстве, так и в сфере женской пластики.

Американская нация как будто и не замечает никаких эстетических нюансов и деталей (по-видимому, не до этого с вечно нависающей угрозой ожирения). Мужеподобная женская фигура у них весьма в почете, и даже на подиумах американской высокой моды часто можно видеть под тонкими тканями и элегантным кроем вечерних платьев ноги велосипедистки. Весь исполосованный мускулами женский живот в

США - предмет гордости и выставляется широко напоказ. Конечно, это лучше, чем жировой «фартук» свисающий до колен, но, кажется, что сфера собственно красоты, которая пока что ценится в России, неведома американцам, помешавшимся на культе здоровья и активности.

Почему столько лжи?

Коррекция фигуры - интимная тема, часто она у женщины интимнее, чем сексуальная жизнь - о последней она быстрей расскажет, чем о том, как исправляла фигуру. Ведь это касается всего образа жизни. Стоит начать с ней об этом говорить, и всплывают самые неожиданные подробности ее внутреннего мира. Потому даже о простом похудении редко говорят искренне, сознательно или бессознательно.