Антропология власти. Юлия Тимошенко

Из интервью Юлии Тимошенко

«Юлия Владимировна, на прошлой парламентской неделе Вас увидели в черном костюме и испугались. Что значит этот символ?

— Ничего это не значит. Лишь то, что в Украине похолодало. А потому люди надевают теплые вещи. Если Вы не возражаете, я оставлю за собой право носить одежду разных цветов, а белый цвет будет сохраняться в моей душе и помыслах. В некоторых странах у королев белый цвет был цветом траура. А черный, например, — это цвет повседневной одежды у женщин мусульманского мира. Все условно... Возможно, моя белая одежда — это был скрытый от посторонних глаз траур по надеждам и ожиданиям Майдана, утерянным слабыми и беспомощными политиками?» [381].

Однажды в разгар «белого» периода Тимошенко неожиданно для присутствующих пришла на согласительный совет депутатских фракций в розовом платье. Она объяснила журналистам, что специально пришла в таком виде, чтобы Александр Мороз обратил на нее внимание и внес в повестку дня вопрос об отмене льгот для народных депутатов [382].

Особую смысловую нагрузку несет выбор фасонов и цветов туалетов для зарубежных визитов. В зависимости от части света, культурноцивилизационных особенностей страны и характера визита команда модельеров, имиджмейкеров и визажистов создает такой образ, который может наиболее выигрышно представить Юлию Тимошенко, а стало быть, и Украину. При этом в облике представительницы «молодой демократии» присутствует скорее пикантность, а отнюдь не демократичность. Напротив, она демонстрирует прямо-таки королевские наряды, способные затмить любого политика женского пола и восхитить любого мужчину (даже политика) в любой стране.

Гораздо реже Тимошенко избирает другую тактику создания образа — мимикрию. К ней она прибегает чаще всего во время поездок в страны СНГ. Например, однажды во время саммита глав правительств стран СНГ украинский премьер-министр заседала в платьях серых тонов, неразличимых среди множества строгих мужских костюмов. Это было сделано, вероятно, для того, чтобы не раздражать своим «белорозовым» видом консервативных глав постсоветских правительств и не настраивать их против себя.

Однако во время своих визитов в Москву Юлия Тимошенко позволяет себе эксперименты на грани, а иногда и за гранью допустимого. Имея богатый опыт деловых и политических контактов в России, она вправе считать себя знатоком русской чиновничьей души. И хотя времена старых всевластных хозяйственников закончились, повзрослевшая Юлия нс лишает себя удовольствия подразнить кремлевских «чекистов» и новое поколение прагматичных менеджеров от политики. Так, во время своего первого премьерского визита в Москву в 2005 году Тимошенко предстала перед президентом Путиным в белом костюме с черной отделкой. А на переговоры по газу с премьером Путиным в январе 2009 года появилась в черном сильно облегающем платье со знаменитыми «фонариками». Через всю спину премьера проходила широкая змееподобная металлическая молния. Это, по мнению многих, придавало мадам Тимошенко особенно сексуальный вид, который, вероятно, должен был обезоружить или по крайней мере смягчить неуступчивый нрав российского газового руководства.

Однако, несмотря на все усилия, Юли и Тимошенко не удалось установить полный контроль над последствиями своих экспериментов. Её нестандартная одежда привлекла слишком уж пристальное внимание общественности и вызвала неудобные для политика-популиста вопросы. Дотошные украинские журналисты решили разобраться, откуда у премьер-министра такой роскошный гардероб. Газета «Украинская правда» в 2005 году подробно изучила туалеты Тимошенко и пришла к выводу, что она одевается «не по средствам». Подсчитали, что глава правительства меньше чем за год с момента своего назначения появлялась на публике не менее чем в двухстах платьях. Прессу смутило, что в большинстве случаев она отдает предпочтение одежде модных домов «Ив Сен Лоран», «Дольче и Габана», «Шанель», «Гуччи» и «Луи Виттон». В продукцию последнего Тимошенко одевается чаще всего. После тщательного анализа газета пришла к выводу, что только коллекция одежды, обуви и аксессуаров от «Луи Виттон» весны-лета 2005 года должна была обойтись ей примерно в 31,6 тысяч долларов.

Получившаяся цифра в 2,5 раза превышала официальные доходы Тимошенко и её супруга за предшествующий год. В декларации о доходах премьер-министра было указано, что за 2004 год семья Тимошенко заработала всего 65 тысяч 727 гривен и 54 копейки (т.е. 12,4 тысяч долларов). «Украинская правда» отмечает, что на банковском счету главы правительства находилось только 900 гривен, у её мужа — 3,2 тысячи долларов. В декларации также упоминалось о потере акций и выходе Тимошенко из бизнеса. Кроме того, известно, что у её мужа на тот момент дела только начинали налаживаться. «Ресурсов для этой одежды у нее нс наблюдается», — заключила свой анализ «Украинская правда». Тогда Тимошенко никак не прокомментировала подсчеты внимательных журналистов. Но они напрасно надеялись, что данный вопрос может сильно заинтересовать украинскую общественность (а тогда-де премьер-министра в ультимативной форме попросят раскрыть доходы всех членов своей семьи) [383]. Но, как оказалось впоследствии, общественность или простила Тимошенко слишком дорогие наряды, или удовлетворилась ссылками на мужа, который «еще в состоянии заработать денег ей на одежду». Во всяком случае, громких публичных разоблачений по этому поводу не последовало. И героиня продолжила дефиле, демонстрируя самые дорогие бренды.

Благожелательно настроенные стилисты слегка журят её за то, что она отдает предпочтение нежным, деликатным, даже девичьим тонам— светло-розовому, абрикосовому, золотисто-бежевому. Они считают этот выбор странным для политика, который готов взять на себя ответственность за судьбу страны. Что же до сочетания черного с белым, то, согласно европейскому этикету, оно считается торжественным, уместным только на вечерних мероприятиях. Бесспорной удачей её стиля стилисты называют явный акцент на романтизм и женственность. Правда, с этим ей случается перегибать палку, ведь скругленные лацканы и карманы — это одно, а оборки, кружева, ленты и банты — совсем другое, поскольку обилие романтического декора всегда говорит об отсутствии чувства меры.

Кроме того, женщина в розовом, да еще и с легкомысленными рюшами, вряд ли произведет впечатление серьезного специалиста в своем деле, а тем более лидера, способного вывести страну из череды кризисов. Казалось бы, это прописные истины, но, как видно, даже политики самого высокого уровня допускают такие досадные промахи.

Что же до «визитной карточки» Тимошенко — её знаменитой прически, то, по мнению сторонних наблюдателей, в этом ей удалось найти «золотую» середину между оригинальностью и классикой. Единственное, за что можно её пожурить, так это за некоторое невнимание к темным (отросшим) корням волос. Для публичных людей подобная небрежность недопустима. Но несмотря на это, некоторые стилисты полагают, что до совершенства Юлии Тимошенко остался один маленький шажок! [384] Кстати, фотографии визитов украинского премьера в Южную Корею и Японию в 2009 году показали, что и этот шажок, кажется, ею сделан (илл. 11).

Тем не менее возникает естественный вопрос: почему на словах столь озабоченная народностью и демократичностью своего образа Тимошенко на деле так опрометчиво выставляет напоказ страсть к модной одежде без намека на скромность и самоограничение. Отчасти это можно объяснить простым человеческим тщеславием и желанием продемонстрировать жизненный успех. Но ведь в интересах дела такая женщина, как Тимошенко, ходила бы и в рубище! Думается, что дрейф в сторону «гламура» — важная часть конструирования «политической телесности», которая в современных условиях должна соответствовать популярному культу вечной молодости.