Девять бесед о евразийстве (СИ)

Совершенно резонен вопрос, а кто добровольно пойдет - польстится на этот, пожирающий национальные суверенитеты союз , от которого за версту несет обязательствами и требованиями , а преимущества которого ну совершенно не очевидны. Совершено правильный вопрос - при нынешнем состоянии дел в России, при сегодняшних персоналиях в ее руководстве никто и не пойдет. А будут на манер Украины огородами убегать в Европу и вообще куда попало.

Но есть уникальная страна- страна колоссальных природных ресурсов. Страна, населенная исключительно трудолюбивым, благожелательным, закаленным в многовековой борьбе за самую удивительную и самую возвышенную евангельскую идею народом. И достаточно только очистить властные кресла от либеральной урлы; прекратить эту безумную погоню за Западом- умно закрыться как от него, так и на других направлениях; вернуть в общенародную собственность недра, земли и воды, обложить налогами денежные мешки; одарить Европу лет на сто правом на проведение всех олимпиад, чемпионатов, универсиад; и сосредоточиться на главных внутренних проблемах: сделать приоритетными, желанными и очень выгодными большие русские семьи и освоение пустеющих русских пространств, как сельских, так и иных. Через четверть века очереди будут стоять в евразийский союз . И на востоке, и на юге, и даже на западе, когда брюссельский гейсоюз начнет сыпаться ( а он начнет - они явно переусердствовали с " правами человека" ) и под крыло России ринутся государствами .

Этот подход к евразийской проблеме может устроить многих если не всех. Ядро может успокоить даже самых щирых националистов - чем не классическое национальное государство западноевропейского типа, особенно если в опорной стране - в России - мультикультурализм будет столь же решительно подавлен. В оболочке может сложится тот самый чаемый М. Хазиным оптимальный для экономической конкуренции кластер. Причем сложится постепенно, одновременно и в экономическом (то есть в пределах таможенного союза) и идеологическом поле (воздействие ядра). Но он будет складываться в процессе своего формирования, а не в результате каких-либо юридических манипуляций. Это устроит сторонников СССР, ибо принцип социального государства будет жестко заложен в государственную идеологию ядра - иначе оно , как формирующее и удерживающее ядро, просто не сработает. Имперцы смогут обнаружить здесь возможность возрождения империи во вполне современной форме , к тому же с хорошими шансами на долгое существование ( поскольку это будет социально ориентированная империя). Сторонники идеи русского мессианства и те согласятся, что Россия, оставаясь ядром такого союза, в конце концов, как раз и исполнит свою мессианскую роль - роль пастуха бытия Поддержат, несмотря на свой врожденный мультикультурализм, надо полагать, и современные классического образца евразийцы: возможность появления и рас-цветания уникального венка культур и традиций в рамках этой модели очевидна, но только будет этот венок сплетен не рукой рынка , географии, геополитики, а рукой русской культуры. Даже следы столь важного для классических евразийцев влияния татаро-монгольсого государственного образования останутся в этом венке - пусть в снятом, опосредованном, метаморфизованном виде ,но останутся.

Но всем в чем-то придется, конечно, уступить. И, скорей всего, на уступки согласятся . Но согласятся только под лидера - никакого иного согласия под водительством России в принципе быть не может. Где только его взять при нынешнем порядке отбора и продвижения - в этой смертельной, для всего сколько-нибудь способного к созиданию, смеси из полинявших зеленоватых тугриков заокеанского производства, ублюдочного ЕГЭ и Академии наук под властью чиновных со следами явного вырождения на лицах.