Утро в раю

Международной федерации русскоязычных писателей (Бу-

дапешт)и «Немецкое Поволжье», появился в других из-

даниях, ко мне стали приходить письма с дополнениями,

уточнениями, вопросами. Я искренне благодарен их авто-

рам. Кроме того, хочу поблагодарить группу москвичей, со-

общивших, где находится едва не половина тиража энцикло-

педии «Немцы России». По их сведениям, это одна из комнат

посольства ФРГ в Москве.

Признаюсь, это меня не удивило, так как работу по под-

готовке и изданию энциклопедии субсидировала в основном

германская сторона, и вполне логично, что посольству была

передана значительная часть трёхтомника. Но почему он там

застрял «мёртвым грузом»? Допускаю, что в круговерти ди-

пломатических забот о книгах просто забыли или не знают,

Buch Utro v raju_210211.indb 172

09.03.2011 20:48:22

что с ними делать: то ли по российским регионам разослать,

то ли в Германию отправить. Ну а руководители и активисты

общественных организаций российских немцев, они почему

не шевелятся? Той же Федеральной национально-культурной

автономии российских немцев и пресловутого Международ-

ного союза немецкой культуры? А разве вождям Ассоциации

общественных организаций немцев Казахстана и Фольксрата

немцев Украины энциклопедии не нужны? Допускаю, что

лично им нет, а вот рядовым немцам, интересы которых они

представляют и даже вроде отстаивают? А где притаились

руководители министерства регионального развития РФ?

Они хоть в курсе, что такая энциклопедия вышла и… про-

пала? А если в курсе, то что?

Конечно, будь у российских немцев своя, как у других на-

родов РФ, республика, которую, напомню, состряпав лживую

фальшивку в виде указа, отобрали, такого конфуза не при-

ключилось. Более того, подготовили бы уже второе, исправ-

ленное и дополненное издание. И была бы эта энциклопедия

не только верной по сути, но и полезной по содержанию.

И немцам России, и жителям других регионов.

173

Написав это, подумал: а может, как раз нежелание иметь

некий эталонный регион (прежде всего, в экономике, соци-

альной сфере, а не только в книгопечатании)и есть главное

препятствие в восстановлении республики? Впрочем, ответа

на этот вопрос мы вряд ли дождёмся. Его снова не услышат.

Ну и плевать, главное – мы-то с вами знаем, в чём дело.

И в этом счастье.

2008 – 2010 гг.

Buch Utro v raju_210211.indb 173

09.03.2011 20:48:22

ПАРНАС АМБИЦИЙ

174

Премии оптом и в розницу

Чего в последнее время мне только не предлагали! Кто

только не пытался меня осчастливить! Например, кастрюлей,

которая, если готовить в ней борщ, поможет сберечь столь-

Buch Utro v raju_210211.indb 174

09.03.2011 20:48:22

ко электроэнергии, что в конце года это мне заплатят, а не

я за пользование электричеством. Или сковородку, на ко-

торой, во-первых, без всякого масла жаришь что угодно,

а во-вторых, приготовленные на ней продукты лучше любых

диет и медикаментов стабилизируют содержание холесте-

рина в организме.

Ещё мне предлагали купить матрас, повышающий поло-

вую потенцию, одеяло, предотвращающее образование ра-

ковых клеток, подушку, улучшающую рост волос на голове.

Ну а «вечные» тюбики с зубной пастой, очки, помогающие

уберечься от сглаза, и прочие подобные вещи и вспоминать

не буду.

Как-то почтой мне пришло письмо, из которого я узнал,

что выиграл в лотерею и награждён бесплатной путёвкой

в четырёхзвездный отель на Мальте. В этом же письме пере-

числялась масса прелестей и сюрпризов, которые меня там

ожидают, и объяснялось, каким образом я выиграл в эту са-

мую лотерею, в которой не участвовал. Оказывается, мои

имя и адрес (и не только мои!)устроители взяли в теле-

фонной книге, причём наугад. Затем в присутствии очень

175

уважаемых и бесконечно честных людей (должности, звания

и фамилии перечислялись)провели розыгрыш лотереи. Ме-

нее удачливые выиграли водные лыжи, надувные матрацы,

пляжные полотенца, ну а счастливчики вроде меня – не-

дельный отдых в отеле.

Сказать, что я обрадовался, значит ничего не сказать.

Прибавьте к этому, что в Германии на тот момент я жил вто-

рой год и поэтому ни подвоха, ни потаённого смысла в этом

письме не усмотрел.

Естественно, неожиданной радостью я поспешил поде-

литься с приятелями, и один из них, грустно усмехнувшись,

сказал: «А я был на этом рыцарском острове. Тоже по лоте-

рее. Действительно, полёт туда бесплатный. Но только в одну

сторону, а вот обратно стоит дороже, чем кругосветное путе-

шествие. А других рейсов, точнее билетов на самолёты, нет.

Так что дешевле в пятизвёздочном три недели и полностью

за свой счёт, чем у них по лотерее бесплатно семь дней».

Почему я об этом всём вспомнил? А потому, что днями

электронной почтой получил сообщение, что стал лауреатом

литературного конкурса «Лучшая книга-2009», и в номина-

Buch Utro v raju_210211.indb 175

09.03.2011 20:48:22

ции «Публицистика: исследовательское начало, злободнев-

ность тематики, произведения, посвящённые актуальным

общественно-политическим вопросам и текущей жизни

общества» мне присуждено третье место.

Кроме этой номинации со столь необычным названием,

там была масса других. И человек сорок победителей, из ко-

торых к литературе имели отношения от силы два-три, ну

а остальные, как говорится, баловались ею от хронического

безделья, то есть печатали книжки за свой счёт, а потом одо-

левали знакомых просьбами купить их. Устроила этот кон-

курс некая библиотека-фонд, носящая имя некого литера-

тора, живущего в Берлине. Ничего плохого в этом нет, а вот

странное есть. Дело в том, что две первые премии в номина-

ции «Публицистика: поиск коммунистического зла; тираны-

вожди и последствия их тоталитарной идеологии», а также

в номинации «Малая проза: мемуары о судьбе российских

немцев – депортация и трудармия», были присуждены как

раз тому литератору, чьё имя носит фонд. Кроме того, его

удостоили «Похвального листа» за внеконкурсное участие

в номинации «Крупная проза: захватывающая авантюрно-

176

приключенческая трилогия в девяти томах». Это не описка,

так сказано в официальном решении жюри. Короче, если за-

хотите участвовать, то с восемью томами приключенческой

трилогии лучше не пытайтесь – только с девятью.

А ещё этот литератор был отмечен «Похвальным ли-

стом» в номинации «Лучшая книга продуктивного автора,

написавшего и издавшего более 2-х книг, – с точки зрения

оформления». Что это такое, кроме разве «продуктивности»,

служащей критерием в классификации свиноматок, я не по-

нял. Не менее загадочно, каким образом активисты этого

конкурса, словно ксёндзы, охмурявшие в «Золотом телёнке»

Козлевича, охмурили-таки престарелого берлинского лите-

ратора? За что? Ради чего? Но не в этом суть. Признайтесь,

как бы вы, уважаемый читатель, отнеслись к тому, что при

жизни, допустим, Максима Горького буревестника револю-

ции наградили премией, носящей его имя? Или Владимира

Маяковского – премией Маяковского. Знаю, знаю, в годы

их здравствования таких премий не было, а вот Сталин-

ская была, и представьте, что ею взяли и наградили Иосифа

Виссарионовича. Представили? Вывод ваш верен – это уже