Рядовой свидетель эпохи.

На это он получает такой ответ командующего фронтом: «Мы установили у себя жесткий режим... и должны скрыть от противника выдвижение сюда танкового корпуса. А потому в районах сосредоточения никаких учений с танками и самоходками не проводить...»

Не удовлетворившись запретом, комкор настаивает: «... можно по крайней мере, провести занятия с танкистами методом «пеший по танковому?»... Генерал-полковник разрешил, однако еще раз предупредил, чтобы танковый корпус ничем не обнаружил себя.»

Из приведенного разговора комкора М.К. Шапошникова с командующим 3-м Прибалтийским фронтом видно, какое серьезное значение придавало командование фронтом маскировке, скрытности сосредоточения частей танкового корпуса в районе его выгрузки. И большое учение с боевой стрельбой, начавшееся, было, на выжидательной позиции нашей 183 танковой бригады, было не только явным нарушением требовашпГ и прямых приказов командования фронтом, но и противоречило здравому смыслу. Оно дорого обошлось бы командованию корпусом, не случись происшествия с разрывом двух пушек. Не случайно об этом не упоминает в своих мемуарах бывший комкор. Просьба комкора провести в выжидательном районе учения «пешим по танковому» выглядит тоже нелепостью. Такие учения, хотя и в меньшей степени, но тоже демаскируют в местах их проведения присутствие танкистов. Видно же со многих сторон, как люди в танкистской форме разрозненными группами поэкипажно бродят по полям, изображая танковые атаки. Проведение таких учении мало что дает экипажам, получившим танки и готовившим их к боям. Кроме матершины в адрес организаторов таких учений никаких иных эмоции они не вызвали бы.

И я утверждаю, что в нашем танковом батальоне они не проводились в тот период. Не было их никогда и позднее во фронтовой обстановке.

Неверно в книге М.К. Шапошникова описан и ночной бой на пути от Даксты до Валмиеры в ночь с 22 на 23 сентября 1944 года. В книге у него на стр. 168 об этом бое написано так:

«От Даксты до Валмиеры не более 30 километров, и если бы наши танки двигались по дороге без всяких помех, то это расстояние они бы преодолели максимум за полтора часа. Но перед нами был противник, оказывающий ожесточенное сопротивление. И двигаться приходилось по местности, трудно проходимой для танков, преодолевая сложную систему противотанковых и противопехотных инженерно-минных заграждений: на всех дорогах и проселках враг устраивал ловушки, ставил противотанковые мины, узкие проходы и междуозерные дефиле, как правило, превращались им в сплошные минные поля, которые прикрывались огнем из танковых засад. На лесных дорогах нам часто встречались двойные и тройные противотанковые заборы, подходы к которым были заминированы противопехотными минами».

В этом отрывке из книги М.К. Шапошникова все, что касается того, что на пути от Даксты до Валмиеры «был противник, оказывающий ожесточенное сопротивление. И двигаться приходилось по местности трудно проходимой для танков, преодолевая сложную систему противотанковых и противопехотных инженерно-минных заграждении», и что «на всех дорогах и проселках враг устраивал ловушки, ставил противотанковые мины» и все другое, заключенное в этом отрывке из книги в кавычки, не имеет никакого отношения к боям на пути от Даксты до Валмиеры. Такое описание подходило бы к обобщающей оценке действии частей всего 3-го Прибалтийского фронта, и в этом смысле оно правильное.. Я описал ночной бросок нашего передового отряда 183-й танковой бригады на пути от Даксты до Валмиеры, участником и, следовательно, свидетелем которого я был. Есть и другие свидетели того ночного рейда 3 тб 183 тбр. Ниже еще вернемся к этому вопросу. Здесь же следует еще заметить, что создается впечатление: бывший комкор этим отрывком много лет спустя пытается снять с себя ответственность за то, что он, как комкор, упустил серьезную возможность бросить весь корпус по пути нашего передового отряда, продвинувшегося почти беспрепятственно ночью с 22-го на 23-е сентября 1944 года от Даксты до окраины Валмиеры, разгромившего по пути немецкую колонну. А, возможно, и прорваться в те же дни к Риге, и сходу захватить её.

Следует еще остановиться на принципиальном моменте в книге бывшего комкора, изложенном на стр. 169 — 171:

«На рассвете 23 сентября командир 183-ей танковой бригады подполковник М.В. Ковалев по танковой радиостанции открытым текстом сообщил, что бригада овладела мызой Валмиермуйжа, а одна танковая рота из батальона майора И.А. Магонова (ныне Иван Афанасьевич — генерал- майор) с десантом автоматчиков ворвалась в Валмиеру и ведет там бои.

Это сообщение принял старший помощник начальника оперативного отдела штаба корпуса майор Н.С. Назаров, который дежурил у радиостанции моего танка. КП находилось в лесу в двух-трех километрах юго-западнее Дакеты.

Вначале я усомнился в достоверности этих сведении, так как действия танковой бригады опережали наши расчеты. Кроме того, это могло быть и провокацией изменников-власовцев, действовавших в Прибалтике... я решил лично поговорить с подполковником Ковалевым, чтобы лично убедиться, что в наушниках звучит именно его голос. Мы обменялись позывными, и на мой вопрос об обстановке в Валмиере он подтвердил ранее сказанное майору Н.С. Назарову.

Ковалеву я всегда верил, верил и сейчас. И все же приказал ему выехать на танке к командиру танкового батальона, на месте уточнить обстановку и немедленно сообщить мне. И вот почему: район Валмиеры имел большое значение не только для танкового корпуса, но и для всего 3-го Прибалтийского фронта — после Валмиеры, как мы считали, для нас открывался путь к столице Латвии.

Примерно через два-три часа подполковник Ковалев доложил, что его танковая рота и мотострелковая рота 11-и мотострелковой бригады ведут бои в восточной части города. Противник в панике мечется по улицам, в городе возникли пожары... Два наших танка подбиты и горят...

По уточнении данных оказалось, что на пути от Дакоты к Валмиере на рассвете 23 сентября передовой отряд 183-й танковой бригады под командованием майора И.А.Магонова (?? — В.Ф.) разгромил колонну вражеской пехоты с артиллерией и ворвался в населенный пункт Валмиермуйжа. В то же время танковая рота капитана М.Ф. Новикова с десантом автоматчиков, действовавшая левее, вышла на восточную окраину Валмиеры».

К сожалению, в цитированном отрывке из книги Шапошникова наряду с достоверными сведениями допущена серьезная путаница, которая опровергается другими документами.

Основная путаница заключается в том, что ночной прорыв на Валмиеру «по уточнении данных» осуществил не танковый батальон майора И.А.Магонова (к моменту выхода книги Шапошникова — генерал-майора), а 3-й танковый батальон 183 тбр капитана М.Ф.Новикова, в ГПЗ которого и действовал танк, в состав экипажа которого я входил. Командира батальона М.Ф.Новикова Шапошников к тому же еще назвал командиром роты. Это тоже непростительная небрежность по отношению к боевому товарищу. Особенно к человеку, который частично по вине комкора пропал без вести, но более вероятней, попал в плен в октябре 1944 года в бою на Курляндском полуострове в районе города Салдуса. Первой вышла на окраину Валмиеры танковая рота ст. лейтенанта Федорова. Наш танк в гпз батальона был выделен именно из этой роты.

Четкие сведения о том, какой батальон прорвался к Валмиере в ночь с 22-го на 23-е сентября 1944 года, есть в упомянутом выше политдонесении начальника политотдела 183-и тбр. Вот этот фрагмент донесения, приведенный в книге на стр., 31:

«Капитан Новиков М.Ф., командир 3 тб, коммунист, действуя в ПО 23.9.44г. ломая сопротивление врага с боями прошел от мз. Даксты до подступов к Валмиера. Наступление было стремительным — противник не успел вывести из леса на дорогу автомашины. Товарищ Новиков своим батальоном врезался в колонну противника, огнем и колесами (?? — В.Ф.) уничтожил десятки автомашин. Вся дорога была завалена грудами обломков, а свыше 200 автомашин было захвачено совершенно исправными. Эти трофеи подобрали другие части. Бригадой же захвачено 20 автомашин.