Добро пожаловать в реальный мир

Бизнес, ориентированный на тех у кого есть деньги - это прежде всего государственные заказы и всё что с ними связано. Один человек покупает в соседней стране товар на сумму в миллиард, и в своей стране продаёт его за полтора миллиарда. Или покупает в своей стране за миллиард, а продаёт в соседнюю за полтора. Вы заметили, насколько я политкорректен, я не называю ни наименований товаров ни фамилий. "В соседней стране" можно заменить на "у крупной промышленной корпорации". Взял на заводе без задержек и проволочек, продал с наваром, прибылью поделился с кем нужно. Всем хорошо, все - или довольны, или не в курсе.

Бизнес, ориентированный на тех у кого денег нет - это, скажем, торговля на рынке. Рядовой человек просто не в состоянии съедать в день больше буханки хлеба (при наличии других продуктов), и денег у него ограниченное количество. Другой рядовой человек продаёт хлеб с минимальным наваром и внимательно следит за тем, чтобы тот первый рядовой человек купил хлеб именно у него, а не у соседа. Продавцы конкурируют друг с другом за деньги того покупателя, у которого денег-то и нет. По логике вещей пока они между собой грызутся олигархи обделывают свои дела с госзаказами. Ан нет, им тоже хочется поиграть на этом рынке, поэтому и начали в последнее время у нас супермаркеты расти как грибы после дождя. Их появление не нацелено на получение прибыли (рентабельность - около 1%), их задача - отнять рынок у мелких торговцев и как следствие - снизить цены из-за уменьшения покупательской способности тех, кто раньше торговал на рынке. Хорошо это, или плохо - вопрос сложный. Бизнес, как и политика в белых перчатках не делается.

Природа не терпит пустоты. И поэтому между этими двумя образовался "промежуточный" бизнес. Основан он на жёстком монополизме и по духу очень напоминает бандитские "разводки" в духе лихих 90-х. Пример. На самом верху издаётся закон, по которому все кто занимается определённой деятельностью обязаны получить лицензию. Лицензия стоит денег. У человека есть всего три варианта:

1. Хочешь продолжать работать - плати.

2. Не хочешь платить - закрывайся.

3. Хочешь "пропетлять" и работать дальше без лицензии - в перспективе придётся платить штраф или даже сесть в тюрьму.

Сумма подбирается так, что дешевле и проще заплатить, иначе оно того не стоит. В данном примере "лицензия" - понятие условное. Его можно заменить на "разрешение" или "обязательный сбор". При этом бизнес, дающий хорошую рентабельность жёстко контролируется соответствующими органами. Изготовление и торговля алкогольными напитками, торговля электроэнергией (рентабельность >1000%), изготовление и торговля драгметаллами и пр. Также под контролем все операции с товаром имеющим высокую ликвидность. Традиционно это природный газ, нефтепродукты, электроэнергия и продукты питания.

Эти бизнесы частенько пересекаются "в реале", иногда даже в пределах одной корпорации. Один человек продвигает на рынок продукцию крупной компании (например Coca-Cola), а другой делает то же самое в интернете - корпорация платит ему за то что люди посещают её сайт. Один получает деньги с покупателей в виде процента от продаж, второй - напрямую с компании. Покупатели платят деньги за продукцию компании, а посетители сайта - нет. Если сайт посетит миллион человек - для финансового состояния корпорации это будет как укус комара, а для раскрутчика сайта есть хороший стимул. А вот если на розничный рынок выбросить товара в 10 раз больше чем он может "съесть", то покупать его будет просто некому, как ты не мотивируй торгового мерчендайзера.

Потому рекомендую всем молодым и энегричным при устройстве на работу в первую очередь поинтересоваться кто будет платить за тот продукт который они будут "продвигать на рынок". Если это люди без денег, то надо чётко представлять себе свои возможности. Обработать человека чтобы не имея денег он купил вещь которая ему не нужна - это надо уметь. И такие люди всегда будут востребованы. Как говорил один всемирно известный бог - "Идите за Мною, и Я сделаю вас ловцами человеков" (Матф. 4:19).

Я бы не стал давать моральных оценок тому, хороша такая система или нет. Указанными видами деятельности (контролем, отъёмом, доставлением неприятностей) занимаются люди с детьми потребностями и амбициями. Убери или накрой один из этих сегментов рынка труда - и придётся выплачивать им пособие по безработице. Слишком много нужно будет менять и слишком большую головную боль это доставит тем, кто получает зарплату за то, чтобы ничего не менялось. Типа, плохой мир лучше хорошей войны. Как ни странно, но даже в таком омуте есть и положительные моменты. Например, значительно снизилось количество пирамид, коими является система торговли крупный опт - средний опт - мелкий опт - розница. Это те же финансовые пирамиды, но замаскированные движением товара в сторону противоположную движению денег. При одинаковой себестоимости товара на всех указанных уровнях цены на этот товар везде разные - крупный опт дешевле розницы. Хотя, если разобраться, то этими вещами тоже в своё время занимались люди, которым после пришлось платить пособие по безработице. Всё это сложно, да и не нужно. Это вообще уже совершенно другая история...

___________

ГОСУДАРСТВО

Мнения на этот счёт разные - от Родины-матери до машины террора и подавления. В принципе любое мнение будет правильным, если учесть то, чьё оно, это мнение. Для убеждённого анархиста государство - машина насилия, не дающая ему жить так, как он хочет. Для больного человека государство - помошник, финансирующий лечение. Для преступника - структура, ограничивающая права свободно воровать или убивать, и т. д. Закономерность прослеживается - чем агрессивнее и богаче человек, тем меньше у него необходимость как-то сопоставлять свои действия с действующим законодательством. Государство являет собой определённого типа "дом", дающий крышу и тепло тем, кто в этом нуждается и даёт определённые гарантии для жизнеобеспечения. Например какую-никакую гарантию того, что по выходу из дома тебя не зарежут. Для этого оно финансирует милицию и разведку, беря на это деньги с уплаченных налогов. Если же человек вырастает и не помещается в "доме", ему начинают мешать те стены, которые других защищают от ветра и холода.

Таким образом одна из основных функций государства - обеспечение безопасности своих сограждан, а также разруливание конфликтов между недовольными. Но как видно из примера недовольными как правило становятся недовольные "по жизни", то есть те люди, которым начинают мешать стены вышеозначенного дома. Для того, чтобы как-то ограничить деятельность таких людей в государствах применяется принцип "Разделяй и властвуй!". Дело в том, что все люди по разному распределяют свои силы и свою энергию. Некоторые, так называемые "бойцы" не способны долго и монотонно "пахать", но зато в экстремальных ситуациях им нет равных. Другие - "работяги" способны расходовать силы понемногу, но длительное время, и как правило не способны на Поступок. Естественно, первые для государства и Системы гораздо опаснее, уже хотя бы потому, что такими тяжелее управлять - они в своём большинстве непредсказуемы.

Способов взятия под контроль таких людей несколько. Основной - выделить таких людей из массы "пахарей" и стравить друг с другом. То есть одну половину посадить, а другую - поставить её охранять. То, что работники милиции похожи на уголовников, объясняют "взаимным проникновением субкультур". Воспитатели в детских садах тоже похожи на маленьких детей, кто с этим сталкивался, тот знает. Поэтому когда выясняется, что бандит и опер нашли общий язык, это не вызывает удивление у знающих людей, но вызывает страх у не-бойцов. А ну, как они объединятся, да против меня?..