Бандиты времен капитализма

Америка открыла для себя триады по-настоящему в 1977 году, когда узнала о кровавом сведении счетов в «Золотом драконе», знаменитом китайском ресторане в Сан-Франциско, между «Джо Бойз» и бандой «Ва Син»…»

В январе 1994 года газета «Мегаполис-Экспресс» писала: «С начала 1993 года было зарегистрировано 124 преступления, совершенных против граждан КНР…

В связи с этим естественно возникают два вопроса. Не идет ли проникновение «Триады» и других китайских тайных обществ в Россию? Насколько российские власти готовы к такой ситуации?

Увы, нынешнее правовое и административное бессилие перед наплывом граждан КНР (в Москве обретается от 80 до 100 тысяч китайцев) не дает оснований говорить о какой бы то та было готовности. Милиция из-за хронического безденежья не может привлечь на работу специалистов по Китаю. Такие специалисты есть у бывшего КГБ. Однако зримых результатов их работы пока что нет. Оперативные работники МУРа говорят, что о московской деятельности «Триады» у них также нет данных…

Известно, что «Триада» функционирует только в китайской среде, в ней же она и растворяется. Известно, что зарубежная оргпреступносгь боится даже близко подойти к чайнатаунам, поскольку сила ответного удара во сто крат превышает натиск нападавших. Наших же воров в законе отличает вызывающее, наглое поведение. Чуть ли не каждый месяц они меняют свой «мерседес» на «вольво», «вольво» на «ягуар» и так далее. Российская мафия — это бесконечные кутежи в ресторанах, пальба средь бела дня и, мягко говоря, нетоварищеские отношения с многочисленными подругами. Моральный уклад «Триады» совершенно иной. Это внешняя скромность, иногда граничащая с аскетизмом, слепое повиновение вождям, ножевая дисциплина, абсолютная беспощадность, круговая порука, обет молчания.

Американский и европейский полицейский опыт учит: желтый дракон китайской мафии очень долго бывает уступчив и молчалив. Он присматривается».

Между тем криминальная хроника января 1993 года пополнилась еще одним редким случаем. Утром 27 января на чердаке одного из зданий на Старой площади был арестован майор Советской Армии Иван Кислов, который якобы планировал убийство президента России Бориса Ельцина. Подоплека же этого «покушения» такова.

24 декабря И. Кислов, не предупредив своих домашних, отправился из Хабаровска в Москву. С собой майор взял перочинный нож и два взрыв-пакета, начиненных металлическими шариками. В Москву И. Кислов поехал мстить Ельцину—за инфляцию, бедственное экономическое положение России и межнациональную рознь.

Однако по приезде в столицу оказалось, что взрыв-пакеты отсырели, и Кислов остался с одним перочинным ножом. Но он, даже несмотря на это, от своей затеи не отказался. Отправился на улицы Москвы и у первых встречных спрашивал, где живет Борис Ельцин. Сердобольные наши граждане как могли указали ему дорогу, и Кислов вскоре оказался на Старой площади. Там, войдя в одно из правительственных зданий, майор по строительным лесам забрался на крышу, а оттуда через чердак внутрь здания. Однако бдительная охрана на полпути пресекла его путешествие, и пленник был отправлен в военную прокуратуру. 30 января майор И. Кислов (до этого служивший в должности старшего помощника начальника отдела службы войск и боевой подготовки при штабе ДВО) во время очередного допроса полностью признался в намерении убить президента России.

2 февраля материалы на Кислова бьши переданы из военной прокуратуры Московского гарнизона в Следственное управление Генеральной прокуратуры России. Кислову были предъявлены обвинения по трем статьям УК России (ст. 15 — приготовление убийства, ст. 66, часть 1 — террористический акт и ст. 246, пункт «В» — самовольное оставление воинской части на срок больше месяца).

Между тем военная прокуратура Дальневосточного военного округа прислала в Москву характеристику, в которой утверждала, что майор Кислов страдал наследственной шизофренией. А один из его родственников, тоже имевший такой же диагноз, якобы даже совершил преступление на этой почве. После этого майор И. Кислов был отправлен на судебно-психиатрическую экспертизу.

Не останавливалась в те дни и волна заказных убийств. Причем в январе — феврале 93-го эта волна напоминала чем-то «девятый вал». Началась же волна убийств с середины января, когда в Москве в холле здания стадиона Юных пионеров был расстрелян неизвестными тренер секции тяжелой атлетики Аркадий Середа. Двое неизвестных из двух пистолетов Макарова расстреляли в Середу две обоймы. Контрольный выстрел один из киллеров сделал в голову уже мертвого человека. Информированные источники связывали это убийство с мафиозными разборками. Было известно, что в начале ноября 1992 года А. Середа вышел из тюрьмы, где он отсидел два года за вымогательство.

Не менее драматично развивались события в далеком от Москвы Крыму. 12 января в подъезде собственного дома был убит директор местного судоремонтного завода. Потрясенные рабочие назначили награду в 2 миллиона рублей за поимку преступника.

15 января в Краснодаре на углу улиц Карла Либкнехта и Полины Осипенко автоматной очередью была расстреляна машина, в которой находились директор частного индивидуального предприятия и его водитель. Пули угодили обоим в голову.

Через неделю в том же Краснодаре около своего дома в служебной автомашине «вольво» четырьмя выстрелами в голову был убит директор завода «Плодовощпереработка».

Самое же громкое убийство месяца произошло в Москве. 26 января в подъезде собственного дома на Профсоюзной улице был убит 55-летний директор студии музыкальных и развлекательных программ телекомпании «Останкино» (с января 92-го) Валерий Куржиямский. Фабула этого убийства была такова. В начале девятого утра Куржиямский, как обычно, вывел свою собаку на прогулку. После нескольких минут прогулки Куржиямский вернулся домой, но на своей лестничной площадке был атакован неизвестным. Через несколько минут после этого, привлеченная шумом, на лестничную площадку вышла соседка Куржиямского. Здесь она увидела собаку без хозяина, а самого Куржиямского обнаружила на примыкающем к площадке балконе. Голова Куржиямского была залита кровью, а рядом с ним на полу лежали две половинки кирпича, тоже залитые кровью. Никаких других ран на теле Куржиямского видно не было.

29 января газета «Коммерсантъ» поместила на своих страницах статью, в которой изложила несколько возможных версий этого убийства. Приведем несколько отрывков из нее.

«Куржиямский был образованным, интеллигентным человеком, однако, по утверждениям его же коллег, испытывал неприязнь к эстраде и, став в 1992 году директором студии, не изменил своих симпатий.

Между тем студия музыкальных программ должна была работать в соответствии с основной развлекательной концепцией. В силу своего отношения к эстраде или, возможно, из-за нежелания тесных контактов с деловыми людьми из мира шоу-бизнеса, Куржиямский упустил большое количество выгод ных контрактов. Это послужило одной из причин финансового и творческого упадка некогда самой богатой студии на телевидении.

Между тем студии музпрограмм давно считаются телевизионщиками одним из самых выгодных мест на телевидении. Вокруг подобной студ ии кружатся огромные количества учтенных и неучтенных денег…

По мнению близко знавших его людей, если его действительно убили из-за финансовых вопросов, то его смерть может быть еще и предостережением другим: как главное лицо музыкальной редакции, официально Куржиямский не должен был решать финансовые вопросы в одиночку…

О Куржиямском коллеги отзывались как о жестком руководителе. Он, например, контролировал практически всю рекламу, которая шла через его студию, в том плане, что мог снять с эфира рекламный ролик, не отвечающий его понятиям о качестве или содержании рекламы. Та же резкость наблюдалась у Куржиямского и в отношении эстрадных исполнителей, а в особенности начинающих. Естественно, что за каждым исполнителем стоят какие-то люди, вложившие в него крупную сумму. Шоу-бизнесмены неоднократно предупреждали Куржиямского об опасности столь резких и необдуманных шагов. Можно представить себе такую ситуацию: при «раскрутке» нового исполнителя тратятся большие деньги на ролик, фонограмму и т. п. После этого достигается, опять же за немалые деньги, дого воре нность с одним из работников студии о размещении в эфире ролика, а директор волевым решением снимает исполнителя с эфира. Такая ситуация вполне может служить объяснением одной из версий убийства…»