Дневник научного работника (СИ)
Дневник научного работника (СИ) читать книгу онлайн
Буньков Владимир Георгиевич (6.3.1932 - 4.6.2017) инженер, доктор технических наук. Родился в Новосибирске, закончил физтех. После института жил в Жуковском, работал в ЦАГИ. Был очень разносторонним, думающим и неравнодушным человеком. В "Дневнике научного сотрудника" подробно описан период 1988-1998.
Внимание! Книга может содержать контент только для совершеннолетних. Для несовершеннолетних чтение данного контента СТРОГО ЗАПРЕЩЕНО! Если в книге присутствует наличие пропаганды ЛГБТ и другого, запрещенного контента - просьба написать на почту [email protected] для удаления материала
В общем, Егоровы прибыли в 15 час и через полчаса свою покупку водворили ко мне в подвал на испытание. Если в течение недели всё будет в порядке, тогда я сорву гарантийную пломбу и начну переделку. Я договорился с Егоровым, что за 185 руб я сделаю декодер ПАЛ и согласующее устройство.
В этот же день я изъял из своего «Рубина-ц266» лишний декодер на МС ТДА4510, чтобы в следующую субботу вставить его в ТВ Егорова.
26 марта 1989 года, воскресенье.
День выборов. Мы с Ириной пошли голосовать в 11 часов. На этот раз всё было строже, чем в прежние годы, а именно, мы пытались проголосовать за Лилю, которая сидит дома по болезни, но нам отказали и обещали приехать на дом.
Я всю предвыборную кампанию носил значок: «голосую за Лубенченко». В этот день я значок снял и спрятал на память.
Результаты по нашему округу: участвовало в выборах 217 тыс из 265.
За Лубенченко проголосовало 51,9%. За Ельцина – 17%, Куницкого –14%, а за Матяшева – 4%. Испорчено 3%, против всех – 3%. Победа!
Говорят, в Москве за Ельцина голосовало 90%. Впервые в жизни голосовал Ваня, и ему подарили книгу «Избранное» Горького.
В 12 час пришли Глотовы (отец с дочкой Ирой и мальчиком) со своими видеокассетами (им дал Лёша Гринберг на неделю). Они сидели до 16 час, и насмотрелись досыта. Я попутно поставил на запись их фильм «Иллюзия убийства» (мы и раньше смотрели его с Олегом, но качество было плохое).
«Клуб путешественников», «Международная панорама» – обычное время провождение у телевизора. Газеты, радио «Свободная Европа», - вот и прошёл день. А в 2115как обычно пришёл Олег с ещё одной дурацкой кинокомедией: «Страсти в пыли» (вестерн). На улице идёт дождь, и кот пришёл с улицы мокрый, мяукая: есть хочется!
27 марта 1989 года, понедельник.
Секторы надо отменить, достаточно отделов. Сегодня, например, все финансовые дела отдела Соболев решал самостоятельно, правда, посоветовавшись с начальниками секторов. Речь шла о том, как израсходовать большие деньги по хоздоговору первого квартала. Решили авансом распределить между всеми, в том числе мне дали 500р, и Рыбакову 300 – в счёт работы по ИЛ-114, тем более что наш сектор там числится: я и Мосунов, а наши доли от тематики (на наш сектор) пусть останутся на конец года, когда будет всеобщий кризис. Всё логично!
В 11 час мы с Комаровым обсудили результаты моего расчёта по ИЛ-114. Я собирался вставить свои результаты в отчёт Комарова, но опоздал: он отчёт уже написал. Хороший большой отчёт. Так что ограничились тем, что Комаров нанёс мои результаты на его экспериментальные графики (отличие около 10%), а свой отчёт я напишу отдельно.
1330 - 1345 – беседа с Чудаевым. 1345 - 1530 поиск ошибки в СП333.
1530 – отнёс колоды на БЭСМ-6.
В 16 час началась конференция в ДК «Утверждение Положения о порядке проведения выборов руководителей в институте».
Рябов- доклад, вопросы. Выступили: Нейланд – обычно (сохранить конкурсную комиссию). Лазарев, Буньков (мой брат): «Просить ЦК и Верховный Совет дать новый статус ЦАГИ, утвердить новый устав подчинить ЦАГИ и МАП, и АН СССР». Но присутствующие попросили не уводить конференцию от намеченной повестки дня и не подменять вопрос о выборах вопросом об уставе …
28 марта 1989 года, вторник.
На утренней дискуссии 16 радостных мужчин говорили о победе демократии. Я спросил Поповского, чем кончилась вчерашняя конференция (я ушёл со средины). «А ничем! – ответил он, - До 21 час не успели решить даже один первый вопрос. Будут напечатаны три версии о выборах и розданы по НИО для голосования».
В 930 сходил на машину. По-прежнему, не работает СП333 в цикле. Вместо вариаций приходится считать по одному варианту. Будем с Мосуновым искать ошибку.
Оказывается, история с определением парциальных частот с помощью полных резонансных испытаний не кончилась! Сегодня приходит Минаев и приглашает на семинар с обсуждением его теории определения парциальных частот. Вот так! Страсти уже улеглись, а он только что подключился к этому делу! Я тут же догадался о его идее и спросил: «Через нули в резонансных испытаниях? Подбирается частота и силы в силовозбудителях, чтобы остановить корни заделки?»
«Да, - отвечает он, - используя нули в резонансных испытаниях».
«А я как раз об этом догадался на прошлой неделе и даже посоветовался со Смысловым, но у того это уже описано в его диссертации». Но Аркадий горит огнём: Семинар!
В 15 час состоялось отдельское открытое собрание с обсуждением финансового положения отдела. Некоторые сектора не обеспечены деньгами, например, Лыщинский, который не догадался построить план на тематике. Соболев попросил назначить себе коммерческого помощника.
29 марта 1989 года, среда.
Идея Минаева вновь завела меня, Смыслова и Брянцева. Я по этому поводу прочитал AIAA-Journal за 1967 №5 со статьёй, рекомендованной Минаевым – там расчёт податливости через результаты резонансных испытаний. Очень похоже на формулу Брянцева, только у Брянцева вычисляются жёсткости (парциальные частоты, но они связаны просто с жесткостями), а в том журнале Родден вычисляет податливости (матрицу податливости A ):
A = N Fj * FjT / j 2 mj ,
Где Fj – формы колебаний за вычетом переносного движения, как твёрдого тела, т. е. относительная деформация.
В 11 час, пока я ходил на БЭСМ-6, пришёл без меня Брянцев. Он меня дождался, и с 1130 до 1215 мы с ним обсудили новое достижение Минаева. Боря легко разобрался с идеей Минаева и сказал, что так или иначе придётся иметь дело с системой силовозбудителей и динамической матрицей влияния, без которой невозможно получить узлы (нули) в нескольких точках одновременно.
«А вообще, - добавил Брянцев, - начальству легче доложить любую сочинённую формулу тут же на семинаре». А я подсказал: «Или в Париже». «Вот именно!» – согласился Боря.
Тяжело продвигаются расчёты ИЛ-114 на БЭСМ-6. Одна колода: с дозвуком, - никак не может сдвинуться с «переполнения АУ» или «контроля команд» уже целую неделю. А в другой, где ГОС, при =+8% скорость флаттера не снизилась и осталась такой же, как была при = - 3%. Правда, частота элерона высокая: 8гц, но всё-таки! Да ещё и не идёт вариация с подвесками
30 марта 1989 года, четверг.
Аварийное состояние всех четырёх БЭСМ-6 угнетает. Две колоды всё время дают сбои. Сегодня я с этими двумя колодами явился на машину в сопровождении математика Герасимовой Галины Васильевны из ВЦ. Старший оператор смены Люба пыталась запустить эти колоды. Вчера они не шли на 4-й машине. «Да, - призналась Герасимова, - последнее время 4-я и 1-я машины работают плохо. Да и операторы об этом постоянно говорят. «Давайте пустим на 3-й машине», - предложил я.
Пустили. Простая двухминутная колода, которая с ГОСом, заработала, и я с ней сделал все нужные мне расчёты (вариация балансировки элерона и жёсткости его привода). А более сложная колода (с дозвуком) так и не пошла ни на одной машине. А мне она нужна, чтобы проконтролировать результаты по ГОС. Операторы думали сначала, что виноват я, но при каждом пуске происходил «контроль команд» или «переполнение АУ» и всё в разных адресах. Барахлят все 4 машины. Недаром Жора Катаев ушёл в отпуск! Так я с утра до обеда там и проторчал. Сегодня до партсобрания надо проделать ещё одно мероприятие: изъять «дозвук с вариацией» и заменить простым «дозвуком» – может, режим будет легче. …Нет, до собрания не успел!
Собрание началось 1740. 1-й вопрос: приём в партию Ольги Бессоловой. Рекомендовали: Райхер, Стрелков и Буданцева. Райхер заметил, что в связи с общественной работой Ольга Асламбековна несколько ослабила научно-производственную работу. Надо бы ей определиться. 2-й вопрос: самоотчёт коммунистов Фомина и Стрелкова о работе в НИО. Спорили, создавать ли комиссию по принятию решения или нет. Ведь это не доклад, а самоотчёт! Но, оказывается комиссия в составе Райхера, Белова и Булычёва уже работала (предварительно). Так не пропадать же даром их работе!