Дневник научного работника (СИ)

Итак, как в старые добрые времена, я снова хожу на БЭСМ-6 со своей колодой. Там я встретил сына Геру, – он работал на дисплее. Он удивился, что я со всеми здороваюсь, но и в самом деле, за многие годы на БЭСМ-6 там почти все мне знакомы.

Вчера Олег агитировал меня создать видео-кооператив. Он говорит, что такие кооперативы начали возникать в массовом масштабе по всей Москве, и сняты ограничения на тематику. Можно крутить любые фильмы, кроме нецензурных. А я ему отвечал, что мне как доктору наук неприлично заниматься таким мелким заработком. Он же уверяет: 1000 руб в месяц! Ну и что! Я примерно также и зарабатываю, хотя оклад 500р – для этого достаточно учесть кроме оклада ещё и премии, и отпускные. Но дело не в прибыли! Я давно мечтал создать новый клуб вместо «Диафильма» – более уютный и богатый, с первоклассной аппаратурой. Сколько пустует подвальных помещений!

24 сентября 1988 года, суббота. Субботник! Ехать в совхоз, сбор в 7³⁰.

Наш партгрупорг Лёня Лущин агитировал в совхоз не очень настойчиво. Он даже не составлял списка, а ходить по комнатам без списка в руках – это не серьёзно, так как устное приглашение никого не пугает. Вот почему в совхоз поехало только поколение стариков. Из молодых был только сам Лущин, но и ему за 30. От нашего отдела было только трое: я, Рыбаков и Лущин. Поехали в основном пожилые члены партии: Чижов, Егоров, Фаянцев, Жмурин, Агеев и несколько рабочих-коммунистов. Кто-то заметил, что поехали только члены партбюро обоих составов, да ещё бывшие секретари.

В этот раз мы грузили капусту в поле, которое находится около моста через Москву-реку. В каждой бригаде было по 8 человек. С 8 до 12 час погрузили три машины, причём, одна из них была с таким длинным

кузовом, что её загружали полтора часа. День был солнечный. Чай с коржиками в этот раз не давали. В 12⁴⁵ вернулись домой.

А в понедельник опять звали народ на сельские работы: разгружать вагоны с картошкой. Поскольку на этот раз обещали заплатить, то записались даже молодые: Борисов, Сабанов,… А старые – нет.

Теперь вопрос с кооперативом. Хоть у меня и нет желания обогатиться, но всё же давнишняя мечта иметь свой собственный клуб теперь может легко осуществиться. И вот я у начальника ЖКО ЦАГИ тов. Титкина – нужен пустующий подвал для создания клуба. – Пожалуйста! Идите в домоуправление №8. Обратитесь к Татьяне Васильевне, Чкалова 45. Там мне предложили подвал в правом подъезде дома №20 по Фрунзе.

25 сентября 1988 года, воскресенье.

Подвал пустой и тёплый: там проходят трубы отопления, - но без пола. Окон тоже нет, но это как раз хорошо. Там четыре зала по 40 кв. м. Первое впечатление благоприятное, но требуется огромная работа. Можно два зала сделать зрелищными, т. е. настелить полы, для чего понадобится 4 кубометра досок – на 400 руб. Остальное – мастерские и раздевалка. В общем, работы и расходов на 2000 руб, но тревожит одно обстоятельство: если всё это наладить, то чьё это будет?

Но самое главное, такие подвалы, как правило, регулярно заливает канализация, - об этом я узнал от моего бывшего соседа. Я прошёлся по городу изучить вопрос с подвалами. Большинство из них пустуют. Это меня удивило: пропадает столько отличной площади! Но и культурных подвалов тоже много. В одном из них, в доме №13 по ул. Маяковского, я и встретил моего бывшего соседа Мишу Магид. Они арендуют подвал для проведения занятий ДОСААФ и для художников-оформителей. За 10 лет их трижды заливала канализация. Причём, ремонт тянется несколько месяцев, поскольку жильцов это не беспокоит: льётся в подвале, а на первых этажах всё сухо. Миша жаловался, что у них в подвале есть унитаз, и из него всё выливается на пол и в углу находит сток в песок (наш город стоит на песке). Тогда Миша сделал хитрый ход: он заткнул унитаз специальной заглушкой, и тогда у них стало сухо, а потекло в квартирах на первом этаже. Сразу же появились ремонтные бригады, – он убрал заглушку. Они покопались и ушли, – опять стало литься и, как вы догадываетесь, со всех пяти этажей. Он опять заткнул свой унитаз, – они снова зашевелились. Теперь не льётся.

Есть несколько красных уголков. Надо посмотреть, как они живут. Всюду, где я проводил разведку, немедленно забеспокоились жильцы: «Нам не надо, чтобы здесь ходил народ!» Ясно: нужен отдельный вход.

26 сентября 1988 года, понедельник.

Появился Хало, который весь сентябрь провёл в Венгрии. Он спросил, как дела у его коллеги Миши. Я ответил, что все расчёты по флаттеру мы с ним уже закончили, но он не доволен, что нет критической скорости флаттера.

В воскресенье приехал Марат Тетерин с неисправным магнитофоном ВМ-12. Он, как и все, боится сдавать аппарат в мастерскую. Там плата от 20р, а делают ненадёжно. У него разболтался механизм, слышен скрежет. Я починил за три часа. От денег отказался, т. к. не уверен, что маховик не съедет с тон-вала и дальше. Он запрессован, но только на следующий день я понял, что причина в этом. Вчера же я устранил лишь следствие, а не причину.

В обеденный перерыв я сходил в домоуправление №2 по ул. Чкалова. Там теперь новая домоуправляющая. «Как Вас зовут?» «Рая» «Записываю – Раиса…?» «Александровна». Молодая, симпатичная. Она обещала показать подвал, пригодный для аренды, на ул. Чкалова, дом 25. Площадь около 200 кв.м, но ничего не благоустроено. Уже какой-то кооператив приходил, но отказался. Да к тому же, в таких подвалах нет спасения от подростков: заберутся и разворуют. Договорились, что в конце дня она покажет этот подвал. Отдельный вход – это плюс. Надо будет Глотова позвать для консультации. В наш кооператив (которого ещё нет) я приглашал моего друга Широкопояса, но он отказался.

В конце дня мы с Глотовым тщательно обошли этот подвал. Площадь, действительно, очень большая: справа около 130 кв. м, и слева, должно быть, столько же, но там темно. Нам подходят две проходных комнаты по 35 кв.м. Вход совершенно отдельный с безлюдной улицы.

27 сентября 1988 года, вторник.

До обеда, как обычно в последние дни, занимался с Мишей из ЭМЗ. Потом анализировал результаты расчёта крыла Павлова. В крыле Павлова слои углепластика направлены под углом –20⁰ к осевой линии крыла. При таком расположении материала флаттер не возникает. Звоню ему, он говорит, что этот угол: -20⁰, - близок к оптимальному в смысле статической аэроупругости (у них получилось -15⁰). Он просит проварьировать от –20⁰ до +20⁰. Тогда я оформил перфокарты для этого и отнёс на БЭСМ-6.

В программе Рыбакова с Набиуллиным обнаружилась неприятность, (потому-то и не ладится расчёт уже несколько недель). Оказалось, что перепутаны местами два параметра. А дело было так. Ещё в прошлом году мы с Набиуллиным договорились, что при работе с моей программой КС-1 он в каждом из десяти агрегатов задаёт свою аэродинамику и соответственно, свои трапеции. Для удобства он должен был привязаться к аэродинамическим трапециям числового материала программы СП-3130. В каждой трапеции задаётся 8 чисел:

L, T, T1, Gb, Gd, Хн, Хк, Zн. (индексы н, к – это начало и конец).

Таким образом, Эдуард справедливо написал в своей инструкции: «Эти параметры совпадают с восемью параметрами из СП-3130, кроме двух чисел: Gb, Gd, - которые заменяются соответственно на: R, S – число панелей по размаху и по потоку». Однако сегодня Рыбаков обнаружил, что у него перепутаны местами Хк и Zн.

Таким образом, нарушился привычный стандарт, заведённый ещё с 1970г, - и без всякого повода. Эдик сказал: «Какая разница!»

Вот всё у нас так! Например, в магнитофоне ВМ-12 крепёжные болты по периметру – разных типов: для обычной и авиационной отвёртки. В ЦАГИ часть выключателей – вниз, а часть вверх, - какая разница!

28 сентября 1988 года, среда.

Сначала с Мишей и Халой, которого после возвращения из Венгрии вижу первый раз, обсуждали результаты расчёта на флаттер их изделия. Потом занялся крылом Павлова. Мишу уговорил вернуться на завод и там подготовить новые уточнённые данные для расчёта. Таким образом, Миша Потапов провёл в ЦАГИ три недели, и это превратилось в курсы: он ученик, а я – учитель. В последнее время многие руководители спихивают своих подопечных в чужие руки. Раньше это было характерно только для наших цаговских деятелей: Попова, Галкина, Крапивко,… А теперь и на заводах появились такие же начальники. Вчера в конце дня появился в конце дня Анатолий Алексеевич Крюк, и мы с Мишей отчитывались перед ним о проделанных расчётах. А ведь когда-то Крюк учился у меня, и ему следовало бы самому руководить их расчётами, а не сваливать на дядю.