Дневник. Том 2
Дневник. Том 2 читать книгу онлайн
Авторами "Дневников" являются братья Эдмон и Жюль Гонкур. Гонкур (Goncourt), братья Эдмон Луи Антуан (1822–1896) и Жюль Альфред Юо (1830–1870) — французские писатели, составившие один из самых замечательных творческих союзов в истории литературы и прославившиеся как романисты, историки, художественные критики и мемуаристы. Их имя было присвоено Академии и премии, основателем которой стал старший из братьев. Записки Гонкуров (Journal des Goncours, 1887–1896; рус. перевод 1964 под названием Дневник) — одна из самых знаменитых хроник литературной жизни, которую братья начали в 1851, а Эдмон продолжал вплоть до своей кончины (1896). "Дневник" братьев Гонкуров - явление примечательное. Уже давно он завоевал репутацию интереснейшего документального памятника эпохи и талантливого литературного произведения. Наполненный огромным историко-культурным материалом, "Дневник" Гонкуров вместе с тем не мемуары в обычном смысле. Это отнюдь не отстоявшиеся, обработанные воспоминания, лишь вложенные в условную дневниковую форму, а живые свидетельства современников об их эпохе, почти синхронная запись еще не успевших остыть, свежих впечатлений, жизненных наблюдений, встреч, разговоров.
Внимание! Книга может содержать контент только для совершеннолетних. Для несовершеннолетних чтение данного контента СТРОГО ЗАПРЕЩЕНО! Если в книге присутствует наличие пропаганды ЛГБТ и другого, запрещенного контента - просьба написать на почту [email protected] для удаления материала
Вечером я получил телеграмму от Боннетена, который
истинно по-дружески, втайне от меня, добился того, чтобы от
рывок из моего «Дневника» напечатали в приложении к «Фи
гаро», — эта телеграмма очень тронула меня. В сущности, из
всей компании молодых литераторов — он самый деликатный и
внимательный, самый добрый, самый сердечный и преданный
мне.
Розовый расплывчатый шар луны стоит в туманно-жемчуж-
ном небе, — как на японских гравюрах.
441
Среда, 25 апреля.
< . . . > Книги, подобные моему «Дневнику», выходя в свет, —
в этот момент отдаешь себе отчет, насколько обидчивы и огра
ниченны люди, — обычно нарушают спокойную деятельность
твоего ума, поселяя в нем тревожную мысль о предстоящих
ссорах, спорах и дуэлях. Нынче утром, после дурно проведенной,
бессонной ночи, я вообразил, что ко мне вот-вот явится новый
муж г-жи де Турбей и мы с ним перережем друг другу глотки;
а вечером, идя к принцессе, но не захватив еще с собой мою
книгу, я говорил себе: «Наслаждайся оставшимися тебе крат
кими минутами; быть может, это последний твой вечер в гости
ной, где ты привык бывать вот уже двадцать четыре года».
Четверг, 3 мая.
< . . . > Выставка рисунков Гюго. Несомненно, эти рисунки
подсказали Дорэ средневековый фон его первых иллюстраций.
Среди карикатур этого могучего карикатуриста «Восторженный
китаец» и «Растроганный гамен» чем-то напоминают прими
тивные изображения пещерных художников, сделанные на
скалах.
Встретился с Рони у подъезда «Фигаро» и поднялся с ним
к Боннетену, которого застал за работой над субботним «Лите
ратурным приложением»; он сидел в кабинете, где красовалось
чучело выдры, убитой Адриеном Марксом и подаренной им
Перивье.
Вечером, когда в разговоре с молодым Гюго я не без восхи
щения упомянул о рисунках его деда и о том, как хороши там
желтоватые тона старых потрескавшихся камней на фоне аспид-
но-серого неба, земли и далей, он открыл мне, что эти желтова
тые тона дал подслащенный кофе, так как все наброски большей
частью делались после еды, за обеденным столом.
Вторник, 8 мая.
«Ревю Эндепандант» печатает отрывок из «Признаний»
Мура, в котором, повторяя все сплетни кофейни «Новые
Афины», вернее, сплетни Дега, Мур утверждает, что я не ху
дожник.
Ах, милые импрессионисты! Нет художников, кроме них!
Чудаки-художники, которые никогда не могли осуществить что
бы то ни было из своих замыслов... А вся трудность искусства —
это осуществление, это вещь, доведенная до той степени закон-
442
ченности, когда набросок, эскиз превращается в картину... Да,
только делатели эскизов, изготовители пятен — к тому же не
ими выдуманных: пятен, украденных у Гойи, пятен, украденных
у японцев... А какие притязания у сих импрессионистов! А как
смешны утверждения какого-то Дега, будто вся нынешняя ли
тература вдохновлена живописью, — Дега, которому принесли
успех его прачки и танцовщицы в те годы, когда в «Манетте Са-
ломон» я указал живописцам нравов на эти два вида женщин,
словно открывающих, что такое нагота и молочная белизна
кожи... Дега — страдающего запором творчества, неудачника,
мастера козней, задуманных и выношенных в бессонные ночи...
Дега — трусливого игрока, скверного малого, которого я показал
во всей красе, описав его отношения с де Ниттисами!
В сущности, это слишком уж глупо: я — не художник! Кто
же тогда художник среди современных писателей?
Четверг, 10 мая.
Вечером говорили о том, что у современных храмов, посвя
щенных золотому тельцу, церковный вид; речь шла о главной
лестнице Учетного банка, о высоте его залов, о мягком рассеян
ном свете внутри и, наконец, о том особом расположении частей
архитектурного целого, которое придает тому или иному зданию
религиозный характер. Кто-то сказал, что перед этим алтарем,
воздвигнутым пятифранковику, говорят тихим голосом и с ка
ким-то благоговением, словно это алтарь с платом Вероники,
запечатлевшим лик Христа; а еще кто-то заметил даже, что
банковские служащие смахивают на причетников. <...>
Вторник, 15 мая.
Наконец-то сегодня вечером в наплывающих сумерках по
слышался тихий влажный шелест дождя среди молодой листвы,
и повеяло свежим живительным ароматом расцветающей при
роды.
Суббота, 19 мая.
Задумываемся ли мы над тем, как выгодно быть республи
канцем, и представляем ли себе, какое место занимал бы в
науке историк Эме Мартен *, будь он историком-легитимистом?
Вот характерный ответ республиканца. Греви спросил у ди
ректора Академии изящных искусств его мнение о художествен-
443
пой выставке этого года: «Ни одного выдающегося произведе
ния, зато посредственные — вполне приличны.
— Превосходно, это как раз то, что нужно республике».
Четверг, 24 мая.
Быть может, всего лучше для литературы быть писателем
без всякого стиля. Я говорю это, думая о картине агонии и
смерти брата в третьем томе моего «Дневника».
Пятница, 25 мая.
Ах, если бы мне пожить еще несколько лет, я написал бы
книгу о японском искусстве в том же роде, какую написал об
искусстве XVIII века, книгу, менее документированную, но еще
в большей степени стремящуюся к проникновенному описанию
и раскрытию вещей. Она состояла бы из четырех этюдов: о Хо-
кусаи, обновившем на современный лад древнее японское искус
ство; об Утамаро, тамошнем Ватто; о К орине и о Ритцоно —
двух выдающихся художниках и лакировальщиках. К этим че
тырем этюдам я, возможно, добавил бы этюд о Гакутеи *, вели
ком мастере суримоно, — том самом Гакутеи, который в легком
цветном рисунке умеет соединить прелесть персидской миниа
тюры и европейской миниатюры средневековья.
Четверг, 14 июня.
Скульптор Роден исчезает порой из дома на несколько дней,
причем никто не знает, куда он ушел; а когда он возвращается
и его спрашивают, где он был, он отвечает: «Я смотрел со
боры». <...>
Вторник, 3 июля.
Сегодня вечером Доде рассказывал о «Маленьком при
ходе» * — будущем своем романе, замысел которого понемногу
созревает в его воображении. Работа над «Бессмертным» его не
радовала, не давала полного удовлетворения; в этом романе он
видит лишь одно большое достоинство — жизненный опыт.
А сейчас он хочет написать книгу, в которую вложит все, что
есть в нем хорошего: свою доброту, свое сочувствие к несчаст
ным, скитающимся по большим дорогам. Это будет история о
муже, простившем жене измену, — история, доказывающая, как
глупо поступает любящий человек, убивая, уничтожая навек
предмет своей любви... «Да, — говорит он, возвращаясь к своему
роману, — это будет книга о душевной кротости».
444
И в какой-то уголок этой книги всепрощения он вложит все,
что видел сквозь жалюзи из дома своего деда, против источ
ника, на скрещении дорог, — все свои записи карандашом, где
запечатлевал, подобно художнику, позы, повадки, движения
странствующих бедняков и, так сказать, все образы сомнения и
растерянности перед загадкой выбираемых наудачу и ведущих
куда-то дорог.
Пятница, 6 июля.
Что такое Мопассан? Это современный Поль де Кок, — Поль
де Кок эпохи чуть поболее литературной, чем 1830 годы. <...>
Суббота, 14 июля.
Пишу Золя: «От души поздравляю с восстановлением спра
ведливости — хотя и очень запоздалым». Черт возьми, это
правда! Но пропади я пропадом, если, на месте Золя, я сейчас