Черногорец на русской службе: генерал Бакич
Черногорец на русской службе: генерал Бакич читать книгу онлайн
В книге на широкой источниковой базе предпринята попытка создания научной биографии генерал-лейтенанта русской армии, черногорца по происхождению Андрея Степановича Бакича (1878-1922) — одной из ключевых фигур в истории антибольшевистского движения на Востоке России. Автор показывает перипетии судьбы Бакича, вынужденного в молодости покинуть родину и перебраться в Россию, его героическое участие в Первой мировой войне, трагедию и ожесточение завязавшейся позднее братоубийственной войны, раскрывает сложные и противоречивые взаимоотношения между героем книги и белыми вождями Б, В. Анненковым и А.И. Дутовым, исследует полные драматизма скитания оренбургских казаков, совершивших в 1919-1921 годах вместе с Бакичем несколько тяжелейших походов по России, Китаю, Монголии и Урянхайскому краю.
Внимание! Книга может содержать контент только для совершеннолетних. Для несовершеннолетних чтение данного контента СТРОГО ЗАПРЕЩЕНО! Если в книге присутствует наличие пропаганды ЛГБТ и другого, запрещенного контента - просьба написать на почту [email protected] для удаления материала
К 8 сентября Пензенская дивизия красных под командованием А.И. Воздвиженского имела 2284 штыка, 46 сабель, 51 пулемет, 8 орудий и блиндированный поезд. В Инзенской дивизии Я.Я. Лациса имелось 1837 штыков, 100 сабель, 55 пулеметов, 10 орудий. Симбирская дивизия Г.Д. Гая насчитывала 5191 штык, 283 сабли, 117 пулеметов, 21 орудие. Помимо этих сил для участия в Сызранской операции из 4-й армии была выделена Вольская дивизия Гаврилова (2350 штыков, 300 сабель, 40 пулеметов, 12 орудий)172. Для осуществления операции было образовано две группы войск: левофланговая Северная группа (Симбирская дивизия) под командованием Гая и правофланговая «Группа южных дивизий» (Вольская, Пензенская, Инзенская дивизии) под командованием Энгельгардта, со штабами в Симбирске и Кузнецке соответственно. К 23 сентября численность Северной группы достигла 6671 штыка, 263 сабель, 125 пулеметов, 31 орудия; в составе «Группы южных дивизий» было 6650 штыков, 446 сабель, 130 пулеметов, 28 орудий, 6 самолетов. Наступающим дивизиям были приданы Балаковский отряд С.Д. Шкарбанова (1334 штыка, 180 сабель, 8 пулеметов, 4 легких и 2 тяжелых орудия) и Волжская
Герой Сызрани
43
военная флотилия (операции содействовало 6 вооруженных пароходов и 4 катера-истребителя)173. Общая численность красных, перешедших в наступление против Сызрани, составляла не менее 14 655 штыков, 889 сабель, 263 пулеметов, 63 легких и 2 тяжелых орудий, 6 самолетов, 6 пароходов, 4 катеров. Эти силы значительно превышали общую численность войск Народной армии в Сызранском районе, что в условиях маневренной, а не позиционной Гражданской войны практически предопределяло успех операции.
Судя по всему, в ходе Сызрань-Самарской операции красные планировали окружить и уничтожить в районе Сызрань - Самара практически все части Народной армии, пытаясь применить, благодаря огромному превосходству сил над противником, знаменитый охватывающий каннский маневр. По свидетельству Г.Д. Гая, в ходе операции намечалось «полное окружение и разгром белых»174. В направлении Сызрань - Самара наступала группа Энгельгардта, войскам Гая, которые, по утверждению Тухачевского, должны были нанести главный удар175, поручалось, выдвигаясь с севера, отрезать пути отступления белым. Красное командование первоначально надеялось уничтожить войска Бакича, не дав им даже возможности переправиться на левый берег Волги176. Однако осуществить этот план им не удалось.
События развивались следующим образом. 14 сентября 1918 года войска 1-й и 4-й армий Восточного фронта под командованием М.Н. Тухачевского и Т.С. Хвесина повели одновременное наступление от Инзы, Пензы и Николаевска на Сызрань и далее на Самару. Связи между наступавшими дивизиями почти не было. Однако участь Сызрани была практически предрешена после того, как красные овладели Вольском (12.09) и Хвалынском (17.09 и вторично 29.09). К 20 сентября Сызрань была окружена.
Части Народной армии в течение второй половины сентября упорно оборонялись и даже сами наносили чувствительные удары противнику, организовывали рейды по тылам красных, высаживали десанты. В результате одного из рейдов белых в 1 -м Поволжском полку было захвачено 7 орудий, пулеметы, началась паника. В ходе боев 26-27 сентября в крайне тяжелом положении оказался правый фланг Инзенской дивизии, дивизия начала отступать. «Противник, - по словам М.Н. Тухачевского, - оказывал жестокое сопротивление этой группе (Энгельгардта. - А.Г.). Наши части шаг за шагом, с упорными боями, медленно продвигались вперед»177. 29 сентября силь
44 А.В. Ганин. Черногорец на русской службе: генерал Бакич
ный удар белые нанесли по Вольской дивизии, которая в деморализованном состоянии была вынуждена начать отход на Хвалынск. Держалась лишь Пензенская дивизия. Командование «Группы южных дивизий» просило помощи.
Конец сентября, по свидетельству красной стороны, характеризовался постоянными контратаками Народной армии178. Лишь в начале октября, когда белым стало известно об обходном движении Симбирской дивизии Гая на Ставрополь179 и о ее переправе на левый берег Волги, в связи с угрозой потери железной дороги Сызрань - Самара и полного окружения и уничтожения Народной армии на правобережье Волги, части последней все же были вынуждены начать эвакуацию Сызрани и отход к Самаре. На Сызрань из-под Хвалынска отходили и войска Генерального штаба полковника Ф.Е. Махина180. Боя за овладение Сызранью, а тем более штурма города, вопреки утверждениям отдельных авторов181, не было, так как войска Народной армии оставили город заблаговременно (по данным красных, за сутки до занятия ими города)182. Сызрань была занята частями Гая к 12 часам 3 октября. В городе красные захватили 3 бронепоезда, 80 пулеметов и 30 орудий183. Дорога на Самару оказалась почти открытой.
Почти - потому что красным не только не удалось окружить и уничтожить под Сызранью части Народной армии, действовавшие на правом берегу Волги, но даже, несмотря на ожесточенные бои на предмостных позициях, не удалось захватить мосты через Волгу. При отступлении от Сызрани белые в ночь на 4 октября на Александровском железнодорожном мосту произвели крушение поезда и подорвали две фермы моста у левого берега, чем вплоть до конца марта 1919 года, когда движение по мосту было восстановлено, сильно осложнили снабжение советского Восточного фронта184. Обстоятельства подрыва моста в разных источниках изложены по-разному. Тем не менее с уверенностью можно сказать, что мост был взорван после того, как основные силы Народной армии и Чехословацкого корпуса переправились на левый берег Волги. В официальной истории чехословацкого движения в России, основной задачей авторов которой было оправдать, насколько это возможно, любые действия чехословаков в рассматриваемый период, отмечено, что при отступлении к мосту 3 октября «по вине струсивших солдат Народной армии» погиб башкирский батальон, причем авторы указывают, что «в Волге погибло много башкир, молодых и неопытных, но хороших
Герой Сызрани
45
бойцов»185. Факт гибели башкир находит подтверждение в источниках186, однако обнаружить оперативные документы, подтверждающие или опровергающие ту трактовку событий у моста, которую предлагают чешские авторы, не удалось. Что характерно, в своем довольно объемном труде они ни разу не упоминают имя полковника Бакича, сражавшегося бок о бок с легионерами в течение нескольких месяцев.
Оставив Сызрань, части Народной армии в деморализованном состоянии отходили по линии железной дороги на Самару. Активная оборона столицы Комуча была 5 октября, несмотря на ранение, полученное незадолго до этого, возложена на члена партии социалис- тов-революционеров, Генерального штаба полковника Ф.Е. Махина, назначенного командующим всеми русскими частями, действовавшими в Самаро-Сызранском районе и фактически возглавившего Поволжский фронт187. Подчинявшийся до сих пор лишь штабу Народной армии независимый Бакич был переведен под начало своего прежнего сослуживца и, более того, подчиненного по борьбе на правобережье Волги, что не могло быть воспринято Бакичем позитивно.
Вскоре после ухода в Заволжье, 5 октября 1918 года, Бакич телеграфировал по инстанции: «К утру сегодня 5 октября части Сызран- ской группы удерживаются на фронте Купина [-] Глушица (Тамы- лов), всего из войск группы удалось собрать незначительную их часть всего в составе около 500 штыков. Остальные несмотря на все принятые меры проникли в тыл как пешим порядком, так и главным образом на проходящих поездах, которые останавливать для снятия с них солдат, ввиду спешной необходимости в отправке эшелонов за Самару совершенно не представляется возможным. Собранные люди главным образом из числа оставленных для прикрытия следования эшелонов от моста после их перехода на левый берег шли в арьергарде и выдержали бой вчера, 4 октября к югу от станции Майтуга [-] Безенчук. Ввиду недостатка конского состава большинство обозов было погружено на железную дорогу и вследствие забитости станции и необходимости в спешном продвижении поездов выгружать что-либо на станциях до Самары, дабы не останавливать всего движения, нельзя. Вследствие продолжительных боев на предмостных позициях и затем тяжелой обстановки на левом берегу собранные части совершенно выбились из сил и, кроме того, остаются без правильного питания, так как обозы и кухни надолго отделились от ча