Пик Сталина
Пик Сталина читать книгу онлайн
Книга Евгения Андриановича Белецкого посвящена истории открытия пика Сталина (п. Коммунизма с 1962г) и описанию двух восхождений, совершенных советскими альпинистами на эту вершину. Е.А.Белецкий, высококвалифицированный рабочий Кировского завода, заслуженный мастер спорта по альпинизму, был участником и одним из руководителей второго восхождения на пик Сталина, совершенного в 1937 г. Автор излагает историю открытия пика Сталина в тесной связи с ходом изучения Западного Памира
Внимание! Книга может содержать контент только для совершеннолетних. Для несовершеннолетних чтение данного контента СТРОГО ЗАПРЕЩЕНО! Если в книге присутствует наличие пропаганды ЛГБТ и другого, запрещенного контента - просьба написать на почту [email protected] для удаления материала
хребтов, организация экспедиций стала зависеть от скудных средств
Географического общества или от щедрости частных благотворителей. Без
этого организаторы экспедиций не в состоянии были бы закупить лошадей и
разнообразное снаряжение, необходимое для походов в глубь Памира.
Изучение Памира не носило систематического и направленного
характера. Путешественники, прибывавшие сюда, принадлежали к
различным областям науки; это были ботаники, геологи, энтомологи и другие
специалисты. Поэтому обще географическое обследование Памира не было
их главной целью; они были заняты сбором ботанических, энтомологических
и других материалов и только попутно с этими работами могли обращаться к
вопросам общей орографии горных районов Памира. Это замечание в
значительной мере относится и к экспедициям таких известных
исследователей Памира, как Г.Е. Грумм-Гржимайло, В.Ф. Ошанин, В.И.
Липский. Топографы, составлявшие первые карты Памира, также не имели
достаточного времени и необходимых снаряжения и средств для детальной и
43
точной съемки отдаленных горных районов, да они и не ставили перед собою
такой задачи. По этим причинам сведения о районе величайшего оледенения
Памира накапливались медленно. Верховья р. Мук-су, после экспедиции В.Ф.
Ошанина, не посещались исследователями более двух десятилетий.
Значительным вкладом в дело исследования Западного Памира были
экспедиции крупного ботаника В.И. Липского. Он прошел несколько
маршрутов, охвативших западную часть хребтов Петра Первого и
Дарвазского, открыл и описал ряд ледников. Он же (в 1899 г.) обследовал
район нижнего течения р. Мук-су1. В 1904 г. начал свои исследования в
верхнем течении Мук-су известный географ Н.Л. Корженевский. Он
совершил трудное и опасное путешествие пешком вниз по течению Мук-су от
Алтын-Мазара до Каратегина. Во время этого похода Н.Л. Корженевский
открыл один из величайших ледников хребта Петра Первого и назвал его
именем Мушкетова. Н.Л. Корженевский изучал следы древнего оледенения в
долине Мук-су и установил, что в ледниковый период ледник Федченко
сливался с ледником долины Саук-сая. Общий ледник, длиною около 170 км,
заполнял собою всю долину р. Мук-су. Язык этого гиганта кончался вблизи от
нынешнего устья реки, там, где расположен кишлак Домбрачи. Толщина
ледяного покрова возле Алтын-Мазара достигала в те времена 800 м; уровень
поверхности льда таким образом почти достигал перевала Терс-агар.
В 1909 г. смелую попытку проникнуть в верховья ледника Федченко
предпринял топограф Н.И. Косиненко.
В начале июня он со своими спутниками прибыл в Алтын-Мазар,
намереваясь без промедлений предпринять разведку подступов к языку
ледника. Воды в Мук-су было много. Местные жители советовали Н.И.
Косиненко отложить его путешествие, однако при содействии 70-летнего
киргиза Махмед-Кули-бая, отряд благополучно переправился через
многочисленные рукава Сель-су и достиг подножия языка ледника Федченко.
1 Описание путешествий по Западному Памиру В.И. Липский опубликовал в своем большом труде «Горная
Бухара», Спб., 1902-1905 гг.
44
7 июля Н.И. Косиненко решил подняться на ледник.
Отряд вышел в поход в полном составе, с Махмед-Кули-баем в качестве
проводника. На вьючных лошадей были нагружены запасы продовольствия,
дров и теплая одежда. Первая попытка подъема на ледник, предпринятая по
левой боковой морене, не удалась: путь каравану преграждало хаотическое
нагромождение обломков скал и неустойчивые осыпи крупных камней.
На следующий день выход на ледник был найден. Отряд с трудом
осилил подъем и медленно начал продвигаться на юг. Всадники были
вынуждены спешиться и вести своих лошадей в поводу. Люди с трудом
отыскивали путь между камней морены. На крутых подъемах лошади
скользили по льду и падали. Вскоре ноги животных, израненные острым
щебнем, обозначали кровавыми следами путь отряда. Передвигаясь от одного
моренного вала к другому, Н.И. Косиненко через 7 км от конца ледника
достиг чистой поверхности льда. Огромный ледяной поток шириною до 4 км
уходил далеко на юг. Две гряды вечноснежных вершин возвышались по
обеим сторонам ледника, прерываясь только в тех местах, где он принимал
боковые притоки. Видно было, как вдали, на расстоянии нескольких десятков
километров, ледник поворачивал влево и скрывался за поворотом ущелья.
Ледник простирался значительно дальше, чем это предполагал ранее В.Ф.
Ошанин.
«...Впереди раскрылась пустынная ледяная поверхность», — пишет в
отчете о своем путешествии Н.И. Косиненко. Жутко было ступать по этой
неведомой, никогда не знавшей человеческих следов области, где ожидало
нас так много опасностей, свойственных этому царству льда»1.
На 25-километре от языка ледника дорогу путешественникам преградила
сеть глубоких трещин, рассекавших поверхность ледника на всей его
видимой ширине. Голубоватый лед отвесных стен трещин уходил вниз на
десятки метров и терялся во мраке. Отряд был вынужден повернуть вправо
1 Н.И. Косиненко. По тропам, снегам и ледникам Алая, Памира и Дарваза (из путевых заметок). Известия
Русского Географического общества, т. 51, вып. 3, СПб., 1915, стр. 122.
45
(по ходу), в глубь бокового притока, впадающего в ледник Федченко с запада.
Нижняя часть этого бокового ледника была покрыта сплошной мореной. В 7
км выше Н.И. Косиненко достиг его правого края. На склоне за боковой
мореной зеленела трава и журчал чистый ручей. Здесь был разбит бивуак
экспедиции, он стал местом, откуда предпринимались последующие попытки
обследования района. Впоследствии Н.И. Косиненко назвал открытый им
мощный левый приток ледника Федченко «Бивачным». С места, где был
устроен бивуак, путешественникам были видны огромные снеговые
вершины, поднимавшиеся в районе верховий ледника. До этих гор, на глаз,
было не менее двух-трех десятков километров.
Изучение района Н.И. Косиненко начал с попытки отыскать
легендарный перевал Кашал-аяк, через который лежит путь в верховья р.
Ванч. Однако экспедиции не удалось пройти намного дальше вверх по
леднику Федченко вблизи его левого края. На следующий день приступили к
разведке ледника Бивачного. Н.И. Косиненко с двумя спутниками и лошадьми
выступил в путь налегке. Сначала группа без особых затруднений
продвигалась вдоль правого склона долины. На 4-м км пути от бивуака
путешественники неожиданно обнаружили следы пребывания человека:
перед ними на ровной площадке стоял старательно сложенный тур (высокая
каменная пирамида), которым памирские киргизы и таджики обозначают
вершины перевалов или наиболее важные точки пути.
Кто были смельчаки, оставившие тур в память о своем пребывании
здесь? Что привело их сюда, в глубь мира льдов и скал?
Старый Махамед-Кули-бай был удивлен находкой не меньше начальника
экспедиции. Он рассказал, что много лет назад, еще в юности, ему
приходилось слышать о попытке нескольких таджиков в давние времена
пройти через ледники из верховий Мук-су к перевалу, ведущему к долинам
Дарваза. Смельчаки не достигли цели и все погибли в пути...
Группа продолжала путь к верховьям ледника. Склоны ущелья
становились все круче и на 11-м км пути Н.И. Косиненко был вынужден
46
свернуть со склона и идти по гребню правой боковой морены. С трудом
продвинулись люди вперед еще на несколько километров и в поисках
доступного пути вынуждены были сойти на ледник, но вскоре они
остановились перед непреодолимым препятствием. Глубокие потоки талой
воды преградили путь. Обойти это препятствие было невозможно, кругом