Экономист под прикрытием
Экономист под прикрытием читать книгу онлайн
Экономика — это наука о том, кто что получает и почему. В известной и увлекательной книге — частью разоблачении, частью руководстве для пользователя — проницательный колумнист Financial Times срывает завесу таинственности того, как работают деньги в современном мире.
Начиная с цены на чашку кофе и заканчивая тем, почему эффективность не всегда есть ответ на поиски справедливого общества, от улучшения здравоохранения до решения проблем с пробками — все эти трюки и секреты восхитительно разоблачает «Экономист под прикрытием».
Харфорд изящно разъясняет такие непростые для понимания идеи, как ценообразование вдоль кривой спроса и теория игр, используя примеры из реальной жизни.
Книга обращается к экономической теории свободного рынка, и Харфорд показывает, как компании, от Amazon.com до Whole Foods и Starbucks, надувают потребителей с помощью партизанских техник ценообразования, и объясняет высокую стоимость аренды (имеющую большее отношение сельскому хозяйству, чем можно себе представить).
Книга простым языком освещает сложные экономические теории. Она несомненно будет интересна читателям, заинтересованным в том, чтобы понять, как работают силы свободного рынка. Приведённые автором примеры — иногда занимательные, иногда пророческие — вынудят вас дважды подумать, прежде чем выпить чашку кофе.
Внимание! Книга может содержать контент только для совершеннолетних. Для несовершеннолетних чтение данного контента СТРОГО ЗАПРЕЩЕНО! Если в книге присутствует наличие пропаганды ЛГБТ и другого, запрещенного контента - просьба написать на почту [email protected] для удаления материала
Данные о налогах, которые платят британские водители, взяты из: D. Newbery, "Fair and Efficient Pricing and the Finance of Roads", Proceedings of the Chartered Institute of Transport 7, no. 3, 1998 (цитируется в: G. Roth, "Road Pricing in a Free Society," Economic Affairs, December 1998). Данные по налогам, которые платят американские водители, взяты с веб-сайта Управления транспорта США: http://www.fhwa.dot.gov/ohim/2000hfbt.pdf.
Влияние лондонского сбора за въезд в центр города на интенсивность дорожного движения описывается в: "Congestion Charging Six Months On," Transport for London, October 2003.
Классическая статья про «лимоны» и асимметрию информации: George Akerlof, "The Market for 'Lemons': Quality Uncertainty and the Market Mechanism," Quarterly Journal of Economics (August 1970). Книга Акерлофа An Economic Theorist's Book of Tales (Cambridge: Cambridge University Press, 1984) содержит многие из самых интересных его работ на тот момент — не только о «лимонах», но и, к примеру, об экономической теории кастовой системы.
Из разговора с Джоном Кеем я уяснил, что объяснение существования плохих ресторанов в «ловушках для туристов» тоньше, чем кажется. Разумеется, туристы в состоянии отличить приличное заведение от забегаловки, так же как на рынке подержанных машин покупатели отличают Ferrari от Ford. Но в обоих случаях несведущие покупатели не в состоянии отличить плохое от хорошего ь пределах одной категории: есть хорошие ларьки с гамбургерами и плохие, и даже подержанный Ferrari вполне может оказаться «лимоном».
Данные о тратах на здравоохранение в различных странах взяты из: David M. Cutler, "A Guide to Health Care Reform," Journal of Economic Perspectives 8, no. 3 (1994): 13—29. Автор также приводит результаты опросов об удовлётворенности системами здравоохранения, первоначально опубликованные в: Karen Donelan, Robert Blendon, Cathy Schoen, Karen David, and Katherine Binns: "The Cost of Health System Change: Public Discontent in Five Nations," Health Affairs 18, no. 3: 206—16. Варианты ответов были такими: «В целом система работает неплохо, нужны лишь минимальные улучшения» (тех, кто ответил так, я назвал «довольными»); «кое-что хорошее в ней есть, но нужны фундаментальные улучшения»; «наша система здравоохранения так плоха, что её надо полностью переделать».
Веб-сайт Всемирной организации здравоохранения содержит обширную информацию по европейским системам здравоохранения: http://www.euro.who.int/observatory/hits/20020525_1. Отчёт ВОЗ за 2000 год даёт подробную статистику об издержках общественного и частного здравоохранения по всему миру.
Издержки американской системы здравоохранения для налогоплательщиков анализируются в работе: S. Woolhandler and D. Himmelstein, "Paying for national health insurance—and not getting it," HealthAffairs 21 (August 2002): 88—98. Сведения об административных издержках взяты из пресс-релиза: Harvard Medical School, "New England Journal of Medicine Study Shows U.S. Health Care Paperwork Cost $294.3 Billion in 1999 Far More Than in Canada," August 20, 2003, http://www.hms.harvard.edu/news/releases/0820woolhimmel.html. Уровень охвата населения американской системой здравоохранения приводится по оценке Бюро переписи населения Министерства торговли США: http://www.census.gov/Press-Release/www/2003/cb03-154.html.
Точку зрения RNIB на лечение дегенерации макулы см. на сайте http://www.rnib.org.uk/campaign/agemacdegen.htm, точку зрения NICE — на сайте http://www.nice.org.uk/article.asp?a=37590. В сентябре 2003 года NICE всё-таки рекомендовал этот метод в определённых обстоятельствах, но британское правительство отложило его утверждение. На момент написания книги лечение всё ещё мало кому было доступно. Я не выступаю против конкрентного решения NICE, а хочу лишь показать, что методология института неминуемо приводит к решениям, сильно расстраивающим пациентов.
Про гамма-нож Лекселла см.: HonoluluStarBulletin, May 25, 2001 , http://starbulletin.com/2001/05/25/news/index.html; Steve Goetsch, San Diego Gamma Knife Center, http://www.medphysics.wisc.edu/medphys_docs/seminars/goetsch.html.htm; Hawaii Business, http://www.hawaiibusiness.cc/hb72001/default.cfm?articleid=26; BBC Online News, 1998, September 8, http://news.bbc.co.uk/1/hi/health/166993.stm. Гамма-нож производится компанией Elekta ( www.elekta.com).
Система здравоохранения Сингапура описывается в: T. A. Massaro and Y. Wong, Medical Savings Accounts: The Singapore Experience, National Centre for Policy Analysis report, no. 203 (April 1996), http://www.ncpa.org/studies/s203/s203.html; R. Taylor and S. Blair, "Financing Health Care: Singapore's Innovative Approach", http://rru.worldbank.org/PublicPolicyJournal/Summary.aspx?id=261.
Анализ соотношения эффективных рынков, которые не поощряют сбор информации, и неэффективных рынков, которые его поощряют, выполнен в: S. J. Grossman and J. E. Stiglitz, "On the Impossibility of Internationally Efficient Markets," American Economic Review, 70, no. 3 (June 1980): 393—408. Аналогия с очередью в супермаркете — идея Дэвида Фридмана из его книги: David Friedman, Hidden Order (New York: HarperBusiness, 1996), p.9.
Данная Кейнсом характеристика фондового рынка как конкурса красоты из: J. M. Keynes, General Theory of Employment, Interest and Money (London: Macmillan, 1967), 156. Необоснованный оптимизм Ирвинга Фишера взят из его книги: Irving Fisher, The Stock Market Crash—and After (New York: Macmillan, 1930).
Печальная история Тони Дая рассказана в: Times (London), "Dye is cast out but strategy remains," 2000, March 3; The Guardian, "Vindication for Dye as P&D fund wins top spot," 2000, July 20.
Самой известной книгой в поддержку игры на повышение была: James Glassman and Kevin Hassett, Dow 36,000: The New Strategy for Profiting from the Coming Rise in the Stock Market (New York: Times Books, 1999). Авторы защищали её в статье: "Dow 36,000 revisited," Wall Street Journal, 2002, August 1, доступной на: http://www.aei.org/news/filter.,newslD.14128/news_detail.asp и http://www.techcentralstation.com/120504A.html. Предсказание, что индекс Доу-Джонса побьёт отметку в 36 000 через 3—5 лет, сделано на стр. 18 Dow 36,000, а экономист Бред Делонг весьма в этом сомневается: http://www.j-bradford-delong.net/movable_type/2005_archives/000025.html.
Насколько сильно преобразующее влияние «новой экономики»? Весьма скептичное мнение Роберта Гордона содержится в: Robert Gordon, "Does the 'New Economy' Measure up to the Great Inventions of the Past?" Journal of Economic Perspectives 4, no.14 (Fall 2000): 49—74. Довод Пола Дэвида, что должно пройти время, пока реальное экономическое влияние новой технологии станет ощутимо, лучше всего изложен в: "The Dynamo and the Computer: An Historical Perspective on the Modern Productivity Paradox," The American Economic Review Papers and Proceedings, May 1990, 355—61. Результаты моего проигранного Джону Кею пари см. в: Financial Times, 1999, October 29, или на: http://www.johnkay.com/articles/search.php?action=view&doc_id=127&date=&title=&topic=.
