Прогулки с бесом (СИ)

- Нет собственного транспортного средства, а потому и трудно представить кончину в дорожно-транспортном происшествии.

- Не обязательно расстаться с жизнью в собственном средстве передвижения, помогут со стороны. Хронику происшествий на дорогах смотришь?

- Смотрю, куда деваться...

- С чем бы отделение души от тела сравнить, чтобы понял? Короче: отделяясь от тела, душа успевает просканировать мозг, показать результат санирования и очистить от ненужного, после чего у очищенного меняются представления о жизни... если, понятное дело, в процессе сканирования мозга душа понимает:

- Нечего делать в этом теле, овощ...

Переход в овощ случается из-за кислородного голодания мозга дольше шести минут, норма у человеков такая, хотя медицина знает случаи, когда мозг не получал питание кислородом дольше критического срока, очнувшийся в дураки не переходил, но становился провидцем с именем и удивлял публику. Слышишь меня?

- Слышу. Внятно.

- Пишешь по моим указаниям?

- Не всегда, бывает, отклоняюсь, имею собственное мнение, кое-что и без тебя знаю... Не совсем тёмный...

- А, вот, Нострадамусы не уклонялись, не изображали главных редакторов, не засоряли литературное пространство сырыми текстами, как некоторые, но чётко, без оговорок, выполняли наши указания. Представь, что снабжаю не пустяковой,мелкой

инфой, вроде "родственный к югу от вас народ свалится в гражданскую войну в результате игры в вольницу. Игры без сокращения поголовья не обойдутся". Войн без потерь не бывает, это не футбольная встреча. Но гражданка у соседей мелочь, имею сведения на порядок важнее, и за кои сильные мира сего ничего не пожалеют.

- Огласи.

- "И года не пройдёт, как на вас свалятся хлопоты и волнения мирового масштаба, о каких прежде и подумать не могли"! Сорт хлопот указать?

- Хотелось бы... Укажи, будь любезен, всё едино не послушаем. Может, перестанешь общими фразами отделываться? Говори конкретно! Пункт исхода предстоящих хлопот не огласишь?

- Нельзя, паника поднимется. Хочется паники? И без предсказаний инфляцию остановить не могут, а что начнётся, если что-то путное скажу? Что тогда будет? Для начала:

- "Не отдавайте за бесценок рождаемое Землёй, не оголяйтесь, желающих дать пинок в голый зад вокруг хватает. Не давайте за гроши газ "братскому" народу: он давно не "братский".

- Ннашел, о чём пророчествовать, старьё. Лысиной давно сверкаем и зад постоянно голый, что-нибудь новенькое и редкостное изреки.

- "Кормя Кавказ помни о пальцах" годится?

- Годится.

- Помнишь, что было в первую нашу встречу?

- Как не помнить, тогдашний визит чуть "крышу" не сорвал!

- "Чуть" и у нас не считается. Верно, ничего путного породить не можете, хотя и случаются "озарения", но настолько мизерные и жалкие, что никаким сортом оценить невозможно и называть "озарением" грех. Всего-то "продукция мозга" без души.

- "Бездуховная", то есть? Хочешь сказать слабоумные?

- Речь о слабоумии не заводилась, догадлив, прогрессируешь.

- А кто водил рукой любимого Николая Васильевича Гоголя?

- О! Это большой и великий дух, мудрый и весёлый одновременно! Радует, подбираешься к "познанию тайны"! Иногда на общем собрании заходят споры, так однажды в горячке заявил, что сделаю из тебя "дубликат" писателя.

- Смеху много было?

- Нет.

- Не поняли юмор. Когда и в какое тело вселится душа, обитавшая в теле Николая Васильевича?

- Что не в тебя точно знаю, спор шёл о дубликате, а не о подлиннике. К тому: много Гоголей и Булгаковых выпустить - понадобится не меньше классных специалистов в литературе, чтобы отличать подлинники от копий. Гоголь и Булгаков хороши в единственных экземплярах.

- Тогда какого хера об заклад бился!? Что ставил?

- Какая разница?

- Проиграл вчистую: не только копия Николая Васильевича, из меня вообще ничего не получится, хоть пяток ваших вселятся, ни на ту "лошадь" поставил. Не представляешь, какой адский труд писать о коллаборационистах и предателях, если один из них - твой отец? Знаешь, бесовское отродье, кем был отец, чувствуешь, как трудно писать об этом, но всё едино каждое утро сроком в двенадцать, лет усаживаешь за клавиатуру и понуждаешь писать "признательные показания"! И не хочу быть "дубликатом" кого-либо из великих - святые они! О чём думал, когда давал клятву высокому обществу сделать из меня писателя?

- Ничего, помогу! Помнишь установку "вождя" "не умеешь - научим, не хочешь - заставим"? За посудину объёмом в полтора литра с пивом раз в неделю дозволю устраивать психологические разгрузки и работа пойдёт как по маслу. Не клялся, что сделаю из тебя писателя с мировым именем, о "раскрутке" речь не велась.

- Да-а-а, верны поговорки: "и на старуху бывает проруха!" По какому праву вмешиваетесь в жизнь людей?

- Прав нет, бесправные мы, в правах не нуждаемся: кто и что спросит с бесов? Живём желаниями, и наша деятельность сводится к подготовке вашего сознания к лёгкому переходу в тот мир. Вопрос не "в тему": как думаешь, кто с большей смелостью примет цианистый калий: тот, кто уверен в существовании иного мира, или полный материалист? Из тех, кто ничего, кроме набора химических элементов в своём теле не чувствует?

Третий пункт: прекратим стимулировать вас - тот час на Земле случится останов всего и вся. Заблуждение, что в мире жизнь продолжают женщины, мы совместно с женщинами миром управляем.

- А куда девать "баба чёрта обманула"? Неясность остаётся: что нам, живым, в ваших пророчествах? Что в них сокрыто? Каков общий смысл и назначение? Не обидная для вас ситуация: предупреждаете нас о грядущих бедах, а мы на ваши предупреждения мочимся?

- Мочитесь и далее на здоровье. Выделение мочи - признак здоровых почек, но упускаете из вида: общенародные мочеиспускание сокращают общее поголовье, нам ваши писанья мираж, слово, понятие, а вам порча окружающей среды с массой бедствий от переизбытка отходов жизнедеятельности.

Будь мочевые пузыри прочнее - на всё подряд не мочились и мы бы вас количеством не урезали. Вот и регулировка количества человеческих особей в видимом мире.

- Какие ещё способы регулирования численности применяете?

- Добавляем гомосеков, лесбиянок, и сокращаем расплод. Автоматика. С увеличением числа землян добавятся новые отклонения в размножении. Сколько известно "телодвижений без достижений" сексуального характера между однополыми человеческими особями?

- Знаю о двух распространённых стандартах: лесбиянки и геи.

- Педофилов забыл...

- Разве эта публика к педерастам не относится?

- Ни от первых, ни от вторых приплода ожидать не следует, а посему, как одних, так и других вопрос перенаселёния планеты Земля не волнует.

- Что в итоге? В итоге мы сами себя регулируем, а вы вроде в стороне? Или ваше участие проглядывает? Каким ещё образом вмешиваетесь в нашу жизнь?

- Из вашей жизни мы не выходим ни на миг, постоянно рядом и лечим от гордыни.

- Каким манером?

- Кого постоянно распирает гордость за науку до такой степени, что и слаборазвитым особям "точно известно":

- Для гордости есть основания! - а мы - р-р-аз! - и какое-нибудь новенькое явление подбрасываем, настолько новое, что прежние ваши знания теряют истину и оказываетесь в тупике.

- Хотя грамотный бес, но "перебор" допустил: тупики не волнуют, привычные к тупикам. Давай пример.

- Мессинг сколько мучился? Сколько умов билось в попытке, хотя бы как-то объяснить "феномен волшебника"? Где результат, к чему пришли, что наука может сказать по данному вопросу сегодня? Ноль, а, то, что есть - "антинаучно".

- Хитро задумано: через мессингов вещаете вы - в дураках ходят учёные. Хотя бы ограждайте учёных от "гнева народных масс", уважайте отечественные "светила науки"!