Прогулки с бесом (СИ)

Вышесказанное не моё, от вышесказанного хотелось бы отречься, но оно сказано. Если такие, или худшие, бесовские внушения будут навязываться не только устно, но и письменно - обращусь к экзорцистуна предмет "чистки от скверны". Хватит с меня!

- Обращайся! Кто держит? Хорошо, освобожу от своего присутствия, но легче тебе от "свободы" не станет. Все ваши "изгонятели бесов" -

неумехи, неучи, шарлатаны а в итоге - дорогостоящие аферисты. Терпеть меня дешевле обойдётся.. Что изменилось в твоём поведении после моего вселения?

- Вроде бы ничего, если не считать появления на короткое время "кощунственных" мыслей. Твоих "лап" дело?

- Не всегда. Не следует на "дядю валить"! На восемьдесят процентов "кощуны" рождаются без моего участия, многими "кощунами" без меня обзавёлся. Вспомни.

О нашем общении скажу так: твоё поведение имеет много сходства с поведением любовников, кои, насладившись друг другом, устали от ласк и разошлись по углам для отдыха телом и набора сил... И всегда где-то в глубине сознания, хотя бы на секунду, у каждого из них появляется одно слово: "надоел(а)!" - но проходит время, в их телах происходит "регенерация", и они, почти синхронно, говорят друг другу:

- "ты меня забыл(а)!" - обрати внимание, как написал: "надоел"? Она первая об этом заявила, а тебе только одну буковку в скобках разрешила поставить. О чём это говорит?

- Ни о чём особенном, ничего тут не сокрыто, всего лишь "технический" приём. Хочешь сказать, что мы отодвинуты на второе место из-за своих грубых плотских желаний, а главной в любви остаётся женщина?

- Сомневался? Однако! Нужно разъяснять, что все мужчины в сути - "бабьи угодники"? Одни - меньше, другие - глубже, но все одинаковы? И педерасты не свободны от любви к женщинам.

- Как так!?

- Да так! Из двух педерастов всегда один пассивный, другой - активный. Если бы менялись ролями - первым бы согласился, что "голубчики" свободны от женской тирании и заявление: "мы - свободны от женщины" - верное. Но этого нет, у них каждый выполняет свою "работу". Понятно, почему против "сладкого женского рабства" восстали педерасты? И как восстающие против естественного - проиграли?

- Дай подумать.

- Думай.

- Что-то неуловимое вертится... Сбой наблюдается...

- Излагай, попытаюсь помочь.

- С традиционными прелюбу творящими понятно и естественно, а с педиками сложнее, там вежливые, расплывчатые "лица нетрадиционной сексуальной ориентации". Прежние определения проще, понятнее и короче были: "педерасты". Чего придерживаться?

- Педерастов забывать нужно...

- Почему?

- "Законники" собираются протащить закон, по которому всякий, кто поминает педерастов всуе - "подлежит уголовному преследованию с посадкой в изолированное место сроком не менее пяти лет". Это начало, но в будущем, когда церковь будет освещать таинство однополого брака - и звание "геи" уйдёт в историю.

- Думаешь?

- Думаю и уверен. Что "педераст", что "гей" - выбор не широкий, что не примени - суть одна. Да-а-а, проиграли они...

- Что?

- Всё. Состарившиеся педерасты оглядываются вокруг, и понять не могут: "кто в молодости с ними злую шутку сыграл"!? - законы Природы обойти не могут, детей им хочется, а детей не дают:

- "Низя" вам, мальчики и "девочки" детей давать, "нетрадиционные" вы! Нет уверенности, что из ребёнка "гомосека" не сделаете! Ага, педераста... Вот она расплата за время, проведённое не в том месте!

- Далеко ушли от темы. Начинали с разведки, а забрели d нетрадиционные половые отношения, в педерастию, то есть.

- В этом что-то есть... Может, эти два занятия связь имеют? На ком горели лучших разведчиков мира? На женщинах, а будь нетрадиционными - глядишь, не пропали.

- На нехорошие выводы толкаешь, компаньон! Интересно знать другое: как немного знающий технику, понимаю: всякая деталь, подвергающаяся фрикции, трению, то есть, стирается, изнашивается. Природа подарила женщинам нестираемый орган без запорного кольца, открытый, нечему изнашиваться... Вопрос: "очко" от трения у нетрадиционных изнашивается? И если "да" - как живут с изношенным кольцом, как держат отработанное?

- А врачи-проктологи на что? Ремонтируют кольца, ушивают, подтягивают... Перебиваются...

Разведчику из телевиденья повезло: "свои" могли "именем родины" и в "расход" пустить Родине извести очередную порцию сынов что раз плюнуть, убивали "именем "родины" в смеси с "союзом совецких социалистических..." Больше названий чтобы потом труднее разобраться: "кто, кого, за что и как". И судьи со временем в оправданиях нуждаются.

- Мрачная, враждебная, провокационная и антисавецкая прогулка, но поскольку савецкое ушло в глубины Истории - прошлые неприятности не касаются нового времени.

- Хотя бы раз единый доводилось прочесть, или услышать "убили за родину"? Не было, нет и впредь не ожидается подобных крамол... никто и никого не убивал, но сами захотел сгинуть - и сгинул... Без помошников.

- Замечание верное, ни в одном произведении на тему войны не встречал "убили за родину", но всегда только "погиб за родину". Так всегда: люди гибнут - родина остаётся жить.

Глава 20.

Не первая, и не последняя

прогулка в Литературу.

В давние времена "большой совецский писатель" создал роман "Поджигатели". Роман славился по двум причинам: рекомендации и отсутствие иной литературы. Роман можно было и не читать, протекало время, когда и без романа было ясно, кто и что хотел спалить, и кем были "поджигатели".

Естественно, "поджигатели" проживали "на враждебном Западе". Во все исторические времена нехорошие люди проживали от нас в сторону захода солнца. Нехорошие люди в закатной части глобуса спали, и в снах видели, как наилучшим способом спалить хороших людей "мирно живущих на востоке и созидающих прекрасное будущее вначале себя, а потом всему человечеству". Писатель "Поджигателей" жил и писал на Востоке, в союзе братских народов.

На времена написания романа на востоке от западных врагов проживал и я, и всё замышляемое плохими людьми Запада, по уверениям командиров, касалось и меня...

- ... "...и травя детское сознание командиры первым делом портили свою репутацию"

- Хочешь сказать, что на Западе проживали исключительно "друзья России"?

- Нет, но Запад, как и Восток, обширен.

В романе "автор ярко и талантливо показал лица поджигателей войны против страны советов". Чёл тот роман, преподаватель русского языка и литературы, мудрейший человек, да будет покой его душе, упомянул роман один раз с рекомендацией прочесть "во внеклассное время".

Тогда заметил: учитель никакими хвалебными эпитетами роман не украшал, но всего лишь предлагал прочесть...

Знакомство с романом случилось в школьные годы, но отрыжки от него начались после вселения беса, а не случись беды - ни одна отрыжка не дала о себе знать.

Содержание первой отрыжки такое: сам-то автор верил, что "несоветские люди на западе" снова хотят воевать? Верил, что Европе, да и миру, было мало войны тридцать шестого, тридцать девятого и сорок пятого? Если не верил - по чьему заказу врал? Мог обычный савецкий школьник спросить об этом известного на всю страну дяденьку?