Призраки сети или мерзкая спекуляция

Василий Викторович ВЛАДИМИРСКИЙ

ПРИЗРАКИ СЕТИ ИЛИ МЕРЗКАЯ СПЕКУЛЯЦИЯ?

Прошло три года с того дня, как нас постигла весть о нелепой и трагической гибели известнейшего писателя, одного из самых талантливых авторов конца столетия, Ярослава Зарова. Hесмотря на то, что за это время на небосклоне отечественной литературы появились новые звезды, имя Ярослава Зарова остается среди самых почитаемых книголюбами. При жизни он успел выпустить около десятка книг, каждая из которых подолгу занимала первые места в читательских рейтингах. Даже сейчас, спустя уже почти три года после его смерти, продолжают появляться на книжных лотках издания, подписанные именем Ярослава Зарова. Впрочем, это не загадка. Дело в том, что роман "Горячее побережье" и дилогия "Заставим звезды заплакать" были закончены давно, и только из-за издательских проволочек оказались в магазинах через столь долгое время. Поклонники таланта писателя - тысячи, десятки тысяч людей - до последнего времени продолжают ждать новых встреч с любимым автором. В некоммерческой компьютерной сети ФИДОHЕТ Ярослава Зарова тоже помнят и любят. Там остались его друзья по переписке во многих конференциях, посвященных литературе, фантастике, творчеству... И вот представьте себе изумление и негодование этих людей, увидевших в один прекрасный день новый рассказ, датированный июнем 1998 года и подписанный... да, именем трагически погибшего писателя... В романе "Калейдоскоп преломлений", до сих пор считающемся одним из лучших произведений Зарова, описан феномен "призрака Сети", личности, возникшей в переплетениях электронных схем. Конечно, сам Ярослав называл свои произведения фантастическими, однако наша с вами реальность преподносит порой такие сюрпризы, которые не приснятся ни одному писателю и в страшном сне. Hо, честно говоря, мне кажется, что объяснение гораздо прозаичнее. Слава такого таланта, как Ярослав Заров манит многих не слишком чистоплотных людей. Кто-то может поддаться искушению примазаться к ней, пусть даже таким скандальным образом, как с помощью прямого подлога. Оставим на совести "анонима" содержание рассказа. Оставим использование имен реальо существующих в Сети людей, естественно, не имеющих к этому никакого отношения. Оставим даже наглую фразу: "Совпадения с реально существующими людьми... не случайны". Hо мне, далеко не самому горячему поклоннику Ярослава Зарова до боли обидно за поруганную память писателя. Как хватило наглости у неизвестного мне человека пользоваться чужим именем, чужой известностью, чужой любовью... Я не в праве судить. Hо если этот человек когда-нибудь встретится мне, я не подам ему руки.