Прогулки с бесом. Том 1 (СИ)

- Думай, прежде чем говорить! Основное и необходимое правило вашей жизни: думать. Учили думать? Хотя, что говорю: когда в обществе число думающих особей достигает критической массы - происходит взрыв и многое меняется. Во все времена и везде думающие представляли опасность власти, а посему вас и держат в дураках.

- Понимать так, что наша власть не думающая? Давай политику не трогать, а?

- Как хочешь понимаай, но появись желание сделать "сатаниста" особого труда не встретил: моими способностями навести порчу на твою думающую часть тела что тебе раз плюнуть!

- Предпочитаю новинку "как два пальца обоссать".

- Справку: ссание на пальцы есть первая стадия аденомы предстательной железы, когда содержащаяся в цисте моча истекает не ниагарским водопадом, но вытекает жалкой прерывистой струйкой на пальцы, а с пальце - на башмаки. - Смотрю, урологию знаешь?

- Немного, основы... За сатанистов не переживай, больные разумом создания, позиция "сатана", отсутствует.

- Как "отсутствует"!? А кем тысячу лет пугала церковь, а ныне и телевиденье подключилось к благому делу?

- Психически больных особей с дефектами в черепных коробках и талантливых в изобретении страхов хватает, а "сатана" отсутствует, нет сатаны. "Товарищ дьявол" необходим, чтобы вы искали защиту у тех, кого считаете способными защитить.

- То есть, не следует умирать от страхов собственного приготовления? Так?

- Так. Другая ясность: припомни, сколько раз за свои пятьдесят девять лет мог расстаться с жизнью без моей помощи? Было?

- Было, ох, было, много раз и очень даже было! В избытке было! Прав... - стало неудобно от бесовского, но верного, замечания. Интерес к беседе возрастал:

- И, всё же адресом не ошибся? По какой нужде вторгся и оккупировал?

- К мест помянул оккупацию, всякое вторжение объясняется намерением тебя жизни, но поскольку как всякий человек ты смертен - и без моих стараний отдашь концы. Логично?

- Логично. Логика железная, но бесовская...

- ...бесовская, но железная. Ваши вечные и бессмертные сопоставления "герой - но дурак, дурак - но герой" - некуда деться от дуэта. В основе не ошибаемся в выборе "жилища", а если и случается - то редко. Ты мне нужен: мечтаю твоими руками написать книгу...

- Только-то? Ошибся адресом: не писатель, электрик цеха завода машин пищевой отрасли. Профессионал-электрик.

- Не ошибся, прибыл по адресу.

- Размеры моего образования знаешь? Чему когда-то учился - на сегодня основательно забыл. Чтобы писать, как минимум, нужен диплом учебного заведения хотя бы имени пролетарского писателя, не имею таковых. Вообще нет высоких и серьёзных документов, малограмотен адресат, ошибочка вышла. Какие основания делать на меня ставку, о каком писательстве речь вести?

- Что знаешь о художниках-примитивистах?

- Немного. Явление когда ни с того ни сего на бесталанную особь наваливается страстное, неугасимое желание что-нибудь изобразить красками. Желанием полна душа, разум и сердце, а талант напрочь отсутствует, нет ничего, пусто. Вот и выражается, как получится. Беда в ином: "художник" считает свои труды шедеврами, а всякий, не признающий его таланта - отсталой, тёмной личностью.

Творящие "шедевры" в тиши и неведенье часто милые и приятные люди, но совсем иная картина, когда примитивист вооружается баллонами с краской и превращает чистую поверхность большой квадратуры в метрах в "полотно".

Данных, что кто-то из стенных пачкунов перешёл в союз художников не имею.

Вопрос по художеству: положим, дар прорезался, написал картину, пометил инициалами, как принято у художников, краски на первом полотне не высохли, но непонятно отчего захотелось сделать копию первой работы, один в один и краска в краску? Какая подлинная, и что копия?

- Подлинные обе, "краска в краску" ни один мастер, будь какой угодно величины, не повторит, хотя бы и на одном квадратном миллиметре полотна гамма цветов будет иная.

- Получается, что копий великих мастеров живописи не существует, и подделывающие картины "разбойники кисти" не меньшие мастера?

- Похоже, что так и есть. Если художник повторяется своей картиной - какие претензии к себе? Вопрос пустой, но интересный... будем думать. К чему завёл тему копий?

- Не знаю, что-то непонятное сверкнуло не до слепоты, а, так, слегка осенило. Хоть ты и бес, но могу и обмануть: буду стучать по "клаве" и выкладывать твои соображения, а свои подлинники держать в памяти в тайне от тебя?

- Смысл?

- Не знаю. Считаешь мой словарный запас достаточным на изложение событий прошлого? Излагать великие события примитивно умышленно губить великое в зародыше. Затем влез, чтобы сделать похожим на слабоумного вьюношу с баллончиком краски? Из тех, кто портят стены? Старичка, стучащего по знакам клавиатуры одним пальцем? В конце жизни? Из всей процедуры принимаю только позицию превращения в юношу, а всё остальное - уволь! Интересно: о чём собрался писать моими руками?

- Только что определил стенных пачкунов "дефективными", а сейчас сам согласен стать одним из таких? Пусть глупая, но молодость!? Писать хочу о прошлом.

- О своём?

- О твоём. Моё прошлое не поддаётся описанию, а если начать описывать работа затянется на многие годы. Хочу, чтобы кое-что вспомнил из своей жизни.

- Что тебе-то в моей жизни? Написать книгу занятие серьёзное, а писать о прошлом серьёзнее на порядок. Тащить хвост из прошлого в настоящее пустая работа, дешёвая, никакого дохода не приносящая. Куда выгоднее заняться предсказанием будущего, а чтобы обойти многих провидцев - плату убавить на двадцать процентов от самой низкой у соперников.

Твоё прошлое - твоё, а моё может быть иным. Спорить не станешь? Прошлое помню, ныне оно как бетон...

- Бетон не теряет стойкость шестьдесят лет, потом решает, что стоял достаточно и начинает разрушаться.

- Совсем, как и пенсионеры...

- Верить? А как быть с вражеским бетоном? Шестьдесят лет прошло, а подвальные помещения, возведённые врагами в разных местах, что-то не рассыпаются.

- Поступим так: из твоих воспоминаний напишем картинку, у сверстника возьмём другую, моя забота, у третьего позаимствуем звуковое сопровождение, фонограмму, то есть, а в результате получиться живой, длинный фильм, в коем подпишемся под каждым кадром: "правда".

- Да здравствуют недоумки, пытающиеся свои кадры объявить моими! Их мечта - заставить думать меня о прошлом не так, как его видел, но так, как "нужно обществу" не справляясь у общества:

- Вам это нужно?

Наилучший вариант моё беспамятство, в иных случаях есть опасение быть уличённым во лжи. Поэтому и не рвусь писать книгу.

- А "страдалицу", кою "чуть не застрелили фашисты" в мозаику включишь?

- Вставлю. И "страдалицу" и страдалице.. В хижине и за столом поговорю с ровесницей. Время найду на расспросы и выясню, по какой причине шестилетнюю девочку враги хотели лишить жизни.

- Сделаем так: начнёшь повествование, а я, между делом, буду входить в текст там, где сочту нужным. Хочется изложить некоторые мысли, кои не дают покоя последние шесть десятков лет. Но сделать не могу по причине отсутствия пишущих органов, нет конечностей! И не только конечностей, нет и тела, выразителя эмоций, а как без него? У меня вообще ничего нет осязаемого. А так хочется написать книгу! Это будет редкая, удивительная книга!

- Книга хорошо, но, думаю, с книгой опоздал... Задержался. Кто сейчас книги читает? Не лучше будет, если из меня сделаешь сценариста, или медиума? На медиумов нынче большой спрос, медиумы ныне хорошие деньги имеют, куда большие, чем у сценаристов нынешних "фильмов о войне". Медиум - известность, медиум - почёт и уважение с примесью страха:

- Это ж надо: мысли читает, а ведь такой дар по нынешним временам основа процветания. Мне бы такой - открыл салон и за умеренную плату желающим вещал о прошлом. Органам правопорядка помощь без затраты казённых средств...Деньга бы поплыла - не счесть! Тебе почёт и уважение, материальное - мне...Тебе деньги ни к чему, какие потребности у бестелесных особей? Никаких, одни мечтания. Оторопь берёт, как подумаю о деньжищах, кои мог бы создать своими талантами. Литература на сегодня неходовой товар, а если что и настучим - кто рискнёт в свет выпустить? Ныне книги похожи на вымерших мамонтов. .