-->

Шамбала (СИ)

На нашем литературном портале можно бесплатно читать книгу Шамбала (СИ), Поляруш Н. М.-- . Жанр: Прочая старинная литература. Онлайн библиотека дает возможность прочитать весь текст и даже без регистрации и СМС подтверждения на нашем литературном портале bazaknig.info.
Шамбала (СИ)
Название: Шамбала (СИ)
Дата добавления: 16 январь 2020
Количество просмотров: 118
Читать онлайн

Шамбала (СИ) читать книгу онлайн

Шамбала (СИ) - читать бесплатно онлайн , автор Поляруш Н. М.

Внимание! Книга может содержать контент только для совершеннолетних. Для несовершеннолетних чтение данного контента СТРОГО ЗАПРЕЩЕНО! Если в книге присутствует наличие пропаганды ЛГБТ и другого, запрещенного контента - просьба написать на почту [email protected] для удаления материала

Перейти на страницу:

- Андрей, если не секрет, а какой религии ты сейчас придерживаешься? Какой-то особой? Тот улыбнулся, и спокойно ответил: да нет, я Православный. Эту веру приняли мои предки более тысячи лет тому назад. А я их уважаю. А мой спутник, тот, что постарше, сказал он, перехватив мой немой вопрос во взгляде - Мусульманин. Он один из нас.... Есть среди нас и Буддисты, и Индуисты. И представители ряда других религий. И даже те, кто не принадлежит ни к одному из традиционных вероисповеданий. Они пришли к нам прямо из атеизма....

- Получается, полный религиозный интернационал?

- Получается так, улыбнулся Андрей. Я тебе уже говорил, главное не форма, а содержание....

- А вот еще щекотливый вопрос: Каковы дальнейшие судьбы мира, России. Сейчас каких только прогнозов не услышишь. И Предсказателей разных развелось, не счесть.... Если ты, конечно, можешь ответить на этот вопрос....

Андрей опять улыбнулся. Могу. Я обрисую тебе примерное будущее на ближайшие десять лет. Но то, что я тебе скажу, может показаться несколько фантастичным....

И еще, раз уж разговор зашел о будущем. Есть еще один вопрос. О нашем прошлом. Например, развал Советского Союза. Это что, тоже было запрограммировано? Все ссылаются на Нострадамуса. Приводят даже количество лет и дней.... Мол, он все это предсказал. И крах СССР был неизбежен.

Хорошо, сказал Андрей. Вернемся сначала к прошлому. Может, так будет более понятно, что будет в будущем. А что касается Нострадамуса, ты его сам читал? Иронично спросил он.

- Пытался. Но, по моему, там без бутылки не поймешь. И с бутылкой кажется тоже.

- Вот, вот, сказал Андрей. Его четверостишия с одинаковым успехом можно отнести и к судьбе СССР, и к судьбе какого ни будь племени в Африке. Или еще к кому ни будь. Нострадамус действительно обладал даром ясновидения. Но кого именно он видел в будущем, и о ком конкретно он писал? Остается только догадываться. Каждый пытается трактовать его так, как понимает лично. Или так, как кому-то выгодно. Но все это дела давно минувших дней. Так вот, развал СССР не был предрешен. Да с какой стати вдруг взять и развалится могучей супердержаве? Заметь, люди в СССР, например, в 1960 году жили намного хуже, чем в 1985. Но в 1960 году СССР почему-то не развалился...Просто так сложились обстоятельства. Система дала сбой в самом неожиданном месте. Более того, произошел откат назад. В ходе истории. Сейчас это пытаются исправить. И это бумерангом ударит по тем странам, которые приложили к этому руку. С самыми катастрофическими последствиями. Но об этом чуточку позже. С нашей точки зрения, то, что случилось, очень плохо. Поясню почему. Видишь ли, у нас тоже есть своя статистика. Так вот. Все взрослое население планеты условно можно разделить на две категории: белых и черных. Что это такое? Ну, скажем так, белые - это хорошие люди, и после смерти они попадают в Рай. А черные в Ад. На самом деле все гораздо сложнее, но чтобы было понятнее, я объясняю тебе это с позиций Христианской Церкви, по упрощенной схеме. А почему именно взрослое? Перебил его я. Потому что дети все рождаются белыми. И не имеют свободы выбора. Только взрослый человек выбирает между добром и злом осознано, отмахнулся он, добавив: Ты задаешь сразу слишком много вопросов. Так вот, в СССР около 80% взрослого населения можно было отнести к "белым". И соответственно около 20% к черным. Примерно такое же соотношение было в странах бывшего социалистического лагеря. На Западе картина была диаметрально противоположной. Приблизительно 22% "белых", и 78% "черных". Причем в Северной Америке процент белых еще меньше, чем в Европе. Под Западом я подразумеваю индустриально развитые страны.

- А страны третьего мира?

- Где как, ответил он. Но средний показатель у них, как ни странно выше, чем на Западе... Около 25 % белых, и соответственно, 75 % черных.... Здесь свою роль играет религия....Так вот, с распадом СССР и падением социалистического лагеря планета резко начала чернеть. Так, Россия, да и все СНГ почернело на тридцать процентов. И теперь там половина белых, и половина черных. И процесс почернения стремительно продолжается.

- Но почему?

- Люди потеряли веру в лучшее, будущее, стали боятся, жить сегодняшним днем.... Стали жаднее, бессердечнее. Безразличными к чужому горю. Но самое страшное, тоже стало творится на Западе, особенно в США. Там население почернело до уровня 95 процентов.

- Странная статистика, сказал я. Никогда об этом не задумывался. Но что из этого следует?

- Видишь ли, сказал Андрей. Если количество черных в каком то регионе достигнет порога в 98 процентов, случится катастрофа. Для этого региона. Цивилизация будет уничтожена. Это непреложный закон космического развития. И не я его устанавливал.

- Но почему?

- Силы тьмы будут полностью контролировать этот регион. И силы света, добра никак не смогут повлиять на события. А такая цивилизация будет обязательно стараться подчинить себе всю остальную планету, и навязать ей свои законы.

- А в чем же ваша главная задача, согласно этой статистике?

- Чтобы количество белых на планете приблизилось к 99,99%. Ста процентов достигнуть не удавалось нигде. Ни на одной из обитаемых планет нашей вселенной. Но до этого еще далеко. Хотя в прошлом веке прогресс был достигнут огромный. Россия в начале века имела соответственно около 25 процентов белых, и 75 процентов черных....

- А катастрофа, если она произойдет, как это будет выглядеть?

- Я не знаю, сказал Андрей. Это решаю не я. Например, всемирный экономический кризис, который сметет сегодняшние режимы. Иногда это может быть сделано человеческими руками. Вспомни государство Хеттов, или Ассирию. Где сейчас эти народы? Или может сойти с орбиты астероид, и врезаться в планету именно в этом регионе. Могут произойти катастрофические землетрясения. Или опустится на дно океана целый материк, или его отдельные фрагменты.... Или появится смертельный вирус, который выкосит население.... Вспомни предание об Атлантиде, или погибшую цивилизацию острова Крит.... Так иногда исчезали целые народы, оставив о себе только памятники архитектуры.

- Подожди, ты хочешь сказать, что строй в СССР был идеальным?

- Конечно нет, ответил Андрей. В системе было много откровенной дурнины, догматизма. Как и на Западе. Но из двух зол это с духовной точки зрения это было несомненно лучшее. На смену этим системам придет новая, более совершенная....

- Но послушай, коммунисты все были атеистами. Утверждали, что Бога нет. Разрушали Храмы. Подвергали гонению священнослужителей. И вдруг получается, что бывший Советский строй более приемлем для Вас.... Это все очень странно....

- Ничего странного здесь нет. Мы судим по общему состоянию духовности общества. А отрицание бога.... Здесь дело в другом. Просто, коммунизм это тоже религия. Одна из ее разновидностей. Основанная, кстати на Христианских принципах. Вернее, на раннехристианских. Только с дополнением экономической и научной части. Согласно реалий 19 и начала 20 века. А что касается гонений на церковь.... Тут вопрос сложный. Ну во первых, надо вспомнить, что делали Христиане, когда стали доминирующей религией. Первым делом они уничтожили языческие Храмы. Имевшие кстати тоже огромную культурную и историческую ценность.... Так что ничего оригинального в этом нет. И потом многое диктовалось сиюминутной политической обстановкой. Церковь призвала к борьбе с новой властью. А новая власть начала бороться с церковью. Как могла. Видя в ней, говоря современным языком враждебное средство массовой информации. Тогда то ведь шла война. Гражданская. И церковь откровенно перешла на сторону противоборствующей стороны.... А законы тогда были военные.... А если бы церковь занялась своим прямым делом - проповедями десяти заповедей и призывам к любви и милосердию, не пытаясь заниматься политикой, ее наверное никто бы не тронул. У Ленина тогда врагов и без того хватало, зачем ему было наживать себе еще одного, и довольно могущественного..... И потом в истории хватает подобных случаев. Вспомни реформаторов. Кальвина, Лютера. Гугенотов Франции.... В истории России тоже примеров было предостаточно. В мае 1606 года, после убийства Лжедмитрия бояре низложили Московского Патриарха Игнатия Грека. Его свели со двора и заточили в Чудов монастырь.... Обвинив его в сотрудничестве с Лжедмитрием. Хотя меньше чем за год до того, бояре сами открыли ворота самозванцу, и кричали его на царство.... А российские старообрядцы? Царь Петр к церкви тоже был крут. Монахов в солдаты брил. Колокола снимал, и на пушки переплавлял.... Казну монастырскую нещадно отбирал. А под конец совсем упразднил Московскую Патриархию. Учредив вместо нее священный синод. Которым управлял обычный государственный чиновник. А потом матушки Императрицы и государи Императоры время от времени то дарили монастырям и церкви и земли, и крепостных, то отбирали.... Кстати, Ленин почти через двести лет восстановил Московскую Патриархию. И продекларировал свободу вероисповедания.... Так что это был конфликт не коммунистов с церковью, как это усиленно пытаются сейчас представить сейчас, а конфликт очередной светской власти с церковью.... Гонения на религию часто случались, когда деятели церкви забывали, что священник для храма, а не храм для священника.... И потом церковь слишком часто вмешивалась в мирские дела. Вспомни костры инквизиции в Европе. Церковь тогда стала тормозом дальнейшего прогресса. Имея огромную, всеобъемлющую власть.... И забирали эту власть обратно всегда с боем. Зачастую с большими жертвами.... Аналогичным образом поступали с церковью и во время буржуазных революций. Вспомни Нидерландских гезов, Великую Французскую Революцию. А что касается Атеизма, и отрицания Бога, то боролись фактически не с этим. А с догматизмом, рутиной. И отрицанием тогдашними священнослужителями изменений в обществе.... А к Богу.... К Богу люди все равно бы вернулись. В свое время, и на качественно новом уровне. С пониманием законов космического развития....

Перейти на страницу:
Комментариев (0)
название