Гарри Поттер и случайности (СИ)

- Да уж. Получается, без желания магия не только не сработает, но она и не выучится.

- Именно. Кроме того, Дамблдор был против навязывания тебе дополнительного обучения магии. Только по твоей инициативе.

- Почему?

- Не знаю. Подозреваю, что дело именно природе магии и её ограничениях. Но это совершенно отдельный разговор, потом как-нибудь.

- Похоже, мне надо всё переварить.

- И вместе посмотреть твои воспоминания о директоре. Но не сейчас. Настроится надо... Кто тебе ещё непонятен?

Гарри не стал отвечать "Ты", хотя его очень подмывало. Но нет, пока не стоило проявлять гриффиндорство. Может быть позже, и вряд ли сегодня.

- Из важных - Министерство и Волдеморт. Чего хотят?

- Министерство и министры - там по сути примитивная борьба за власть, но накручено так, что надо очень долго разъяснять, - Гермиона задумалась и, решив что-то про себя, вынесла вердикт: - Обещаю, но давай отложим, это не горит, пока они соблюдают нейтралитет. А про Волдеморта - что тебя в нём не устраивает?

- Так и хочется сказать - всё. Мне непонятно, чего он вообще хочет? Почему он, возьмём самый свежий пример, после убийства Дамблдора не появился в Хогвартсе и не захватил его?

- Продолжай, не надо сбиваться с мысли, я потом отвечу

- Нам говорили, что он - маньяк-убийца, помешанный на силе и желающий власти. Но он и до убиения об меня, и после возрождения что-то не стремится во власть. Малфой с гораздо меньшими силами и возможностями был почти министром. Если нужна власть, то вложи чуть больше усилий - и готов карманный министр. С его-то умом и обаянием он сам мог им стать в гораздо более раннем возрасте. Непонятно. Количество его жертв слишком мало для помешанного на убийствах. Самолично, после возрождения - только Амелию Боунс. За год! И то, только по слухам. Совсем не заботится о репутации. С силой тоже странно. Олливандер говорил, что его деяния были ужасны, но велики. Казалось бы, ему о них надо кричать, поднимать свой магический авторитет, народ агитировать, но кроме выживания после рикошета авады от меня и дуэли с Дамблдором год назад ни о каких его достижениях публике неизвестно. Даже слухов нет. Главарь даже большой банды террористов - это мелко.

- "Где, укажите нам отечества отцы, которых мы должны принять за образцы!" Тебя, а не Хагрида с Ремусом надо посылать разагитировать его приверженцев.

- И с ними тоже непонятно. Как могут в одной команде быть те же оборотни и чистокровные, хотя снобы открыто заявляют, что мечтают всех своих пока союзников прижать к ногтю сильнее, чем Министерство сейчас. Или просто поубивать. Взаимно, кстати. Бред какой-то.

- Ты сам можешь ответить на этот вопрос. Спроси себя, что ты забыл в аврорах, и получишь ответ.

- Отец был аврором, и они с тёмными колдунами борются, - уже машинально изложив все причины, Гарри понял, что затруднился бы сформулировать собственное отношение к выбранной год назад профессии. Вцепился-то он в неё исключительно для доказательства Амбридж и потом Скримжеру, что он сможет сдать экзамены на мракоборца.

- Гарри-Гарри, какой же ты... - подруга постучала по деревянному подлокотнику. - Тебя шесть лет мордой в дерьмо тычут, а ты всё мечтаешь уже сам его добровольно вкушать и лично лизать задницу Амбридж. Извини, но других слов у меня нет. Твои разлюбезные авроры за шесть лет нашей учёбы в Хогвартсе провели всего одну полууспешную операцию - год назад при попытке помешать аресту страш-ш-шного преступника Хагрида завалили его невольную подельницу МакГоннагал ступефаями. Причём строго в рамках вылизывания филейной части Амбридж. Если ты думаешь, что с твоим приходом - "А вот он я, такой вот из себя весь герой" - они вдруг каким-то чудом переключатся на реальные дела, а не продолжат бросаться по команде "фас" от вышесидящих бюрократов на кого тем угодно указать, то ты осёл безголовый. Назови мне одного пойманного именно ими опасного тёмного колдуна из тех, с кем пришлось иметь дело нам, школьникам. Или хоть одно их доброе дело - защитили, спасли.

- Тонкс спасла меня от поездки обратно в Лондон.

- Наверное у самого Волдеморта или хотя у Беллатрикс отбила? Нет? Может быть авроры хоть разок поинтересовались подробностями только известных тебе смертей? Вон, пропавшую мелкую канцелярскую крысу Берту Джоркинс то и дело целый год поминали, а про Крауча-старшего забыли вмиг. Тебя хотя бы официально опросили как свидетеля после признания возвращения Волдеморта, кто присутствовал на кладбище и как он смог возродиться?..

- Дамблдор наверное всё рассказал...

- Не смешно. Когда Министерству действительно нужно, на мнение директора плевали регулярно почти каждый год. До сих пор смешно от фразы, что Дамблдор рассердился после того, как тебя на квиддиче чуть не выпили дементоры. А если бы выпили на самом деле, он бы не одной ножкой топнул, а двумя сразу.

- Блаженны топающие, ибо они дотопаются.

- Шутник. Такому будет хорошо среди коллег, готовых, судя по их действиям, лизать уже не Амбридж, а змеемордому, где спасёт тебя только юмор. Или вообще фокус, обыск у Малфоев проводит не глава аврората или ДМП, а начальник отдела фиксации мелкого магического хулиганства против магглов, до недавнего времени руководивший исключительно самим собой. Могли и Филча послать, у того хотя бы опыт есть. А где авроры? Они до сих пор не проверяют Министерство на тёмную метку. "Мы типа не знаем и знать не желаем"... Ладно, извини за грубость, но накипело.

Сказать честно, Гарри не ощутил сожаления от разрушения перспектив. Померла так померла, решил он о теперь уже вряд ли будущей профессии и отправил мысли о ней и квиддичной карьере в тот сундук с надписью "на будущее", куда запер мысли о Джинни.

- Ты права, конечно. Но вот сейчас, после твоих слов, я скорее всего смогу объяснить свои тогдашние намерения. Помнишь, в тот момент орден и лично Дамблдор совершенно пренебрегали мной, да и успехами не впечатляли, и я скорее всего ощутил, что воевать с Волдемортом лучше гурьбой, а кроме ордена этим должен был бы заниматься аврорат. Ты никому не говори, но я предпочёл бы, чтобы Волдеморта поймал или завалил кто-то другой. А я бы помог, желательно советом и со стороны. А потом можно и покинуть аврорат. Да-да. Такой вот я. Со страхом и упрёком. Как и положено опытной подопытной свинке.

- В-общем, на тот момент - достаточно оправданный тактический маневр. Хотя... А, ладно. Извини за ярлык "лизуна Амбридж", но уж слишком ты был похож в своей упёртости.

- Не извиняйся, всё же больше права именно ты... Хорошо, про необъятную глупость людскую более-менее понятно. Но остаётся непонятен Волдеморт.

- Во-первых, пропаганда. Гарри, ты всерьёз считаешь, что если бы такой умница, как Том Риддл поставил себе цель поубивать хотя бы тех, кто выступает против него, он бы этого не сделал? При том, что всё население магической Британии едва ли больше десяти или в лучшем случае пятнадцати тысяч, а в рядах его банды больше сотни отмороженных убийц? Даже я, чуток подумав и отключив совесть могла бы устроить геноцид, который за считанные дни в десятки или сотни раз превзошёл бы все "достижения" Волдеморта. Люди всегда оправдывают собственные безволие и трусость, сваливая решение своих проблем на других и демонизируя врагов.

- А почему Волдеморт не захватил власть, если это так просто?

- Тут мы опять натыкаемся на требующую длительного обсуждения тему, точнее множество проблем понимания других людей, а также их эволюции во времени.

- А если вкратце, без обширных объяснений?

- Не получится, но большинство подробностей я пока опущу. У Волдеморта с самого начала его террористической деятельности сложилась уникальная ситуация, когда его поведение почти не зависит от окружающих. Такую свободу не могли и не могут себе позволить практически никто, даже самые-разсамые самодержавные монархи, тираны и даже преступники-одиночки. Единственная его зависимость - ты. В отношении тебя Волдеморт обязан что-то делать, а вот другим он не должен ничего. Вот он и ведёт себя со всеми как ему присуще от природы. С твоей точки зрения - странно, а на самом деле - свободно. Из недавнего просмотра Пророка у меня сложилось впечатление, что своей рукой он убил собственных последователей больше, чем противников. Чтобы разъяснить написанное на твоём лице недоумение, надо определить его изначальное отношение к обществу людей, чего он ждёт от них и что готов делать для них. Людей можно классифицировать по разным их качествам, но нам важен социальный инстинкт, чистых типов которого у людей существует примерно три. Это те взаимоотношения людей в обществе, которые кажутся естественными для конкретного человека. Есть иерархические, можно их представить в виде пирамиды - нижестоящих давят, перед вышестоящими пресмыкаются, но стараются занять их место, а с примерно равными конкурируют. Есть взаимовыгодные отношения, они же справедливые, равные, по-научному выражаясь, отношения взаимного альтруизма. А ещё есть одиночки, в них нет инстинктивного желания жить в обществе. На это всё накладываются условия жизни, состояние общества, воспитание, пропаганда, другие свойства личности и характера, например инициативный-пассивный, умный-дурак и прочее. Так что надо понимать, что в чистом виде типаж наблюдается только при стихийном взаимодействии в группе детей, чаще маленьких, и плохо заметен в сложно организованном социуме. Нужно долго присматриваться, собирать косвенные приметы, но всё равно легко ошибиться. Люди способны научиться чему угодно и мимикрировать под любые внешние условия, стать, как говориться, святее папы римского. Долгое время исследователи единственным типом общества считали иерархический, поскольку он главенствует сейчас и в обозримом прошлом, подгоняя под него всех людей и свои теории, тем самым изначально ограничивая их. По сути они либо усложняли иерархическую структуру пирамиды власти, либо добавляли другие пирамиды. А вот упомянутые мной типы альтруистов и одиночек считали также членами иерархий, но где-то в самом низу пирамиды, омегами или изгоями. Проявления взаимовыгодных отношений также считали временными исключениями из главенствующего иерархического строя, не имеющими за собой никакой основы, кроме суровых внешних условий и разумного приказа главного иерарха всем вести себя самоотверженно с подачей личного примера. Наивный идиотизм, как ведут себя обезьяны у власти может рассказать остров Пасхи. - Сейчас Гарри особенно сильно ощущал, что сегодня Гермиона почему-то перестала подстраиваться под привычный ему уровень, он не понимал термины и названия, но общий смысл всё же улавливал. - Но что интересно, не так давно открыли, что тип отношения к обществу наследуется, то есть существуют гены. И это значит, что в течении многих поколений были общества, в которых люди жили и взаимодействовали друг с другом на основе взаимной выгоды, взаимопомощи, равенства и справедливости. Я не буду больше рассуждать, только скажу, что человеческая цивилизация возникла благодаря селекции гена взаимного альтруизма в суровых условиях, когда выживание всех зависело от усилий каждого. И руководителями становились не те, кто хочет и лезет наверх по головам, а те, кто лучше всего справлялся с нужным всем делом. Сама идея договора или всеобщих справедливых законов и правил происходит оттуда. Из человекообразных только с иерархическими генами получаются стаи обезьян, которые могут существовать только при избытке средств существования и вымирают в трудных условиях просто из-за нерационального распределения уменьшившихся ресурсов. Наш главный ресурс - магия - неисчерпаем, и про преобладающий тип людей в волшебном мире ты, я надеюсь, всё понял?