Очистительная исповедь о дне, когда я прочел "Эльф и вампир"
Очистительная исповедь о дне, когда я прочел "Эльф и вампир" читать книгу онлайн
Внимание! Книга может содержать контент только для совершеннолетних. Для несовершеннолетних чтение данного контента СТРОГО ЗАПРЕЩЕНО! Если в книге присутствует наличие пропаганды ЛГБТ и другого, запрещенного контента - просьба написать на почту [email protected] для удаления материала
Александр Дьюк
(с)
Внимание! Данный обзор содержит иронию, сарказм, ненормативную лексику, грубый юмор и высказывания, которые некоторые группы лиц сочтут оскорбительными. Высказанное мнение является субъективным, может не совпадать с мнением окружающих, а обзор с особым цинизмом, прежде всего, несет развлекательный характер. Разгневанные и тугие персонажи, не способные это понять, будут без церемоний удаляться. Я предупредил. Спасибо за понимание.
Очистительная исповедь о дне, когда я прочел “Эльф и вампир”
Приветствую.
Я - Александр Дьюк, и это обзор на “Эльф и вампир” за авторством Картур Елены.
Когда-то давно, много эпох назад, вампиры считались олицетворением ночного ужаса и являлись отрицательными персонажами. Непростыми, трагичными, порой даже достойными сострадания, но отрицательными. Когда-то давно они реально пугали и вызывали отторжение. Но времена прошли, и персонажи под воздействием измененных нравов и вкусов мутировали, и теперь образ вампира, как и многое в литературе, в частности, в фэнтези, стал чем-то вроде сексуальной фантазии тех людей, которым трудно смириться с течением времени и с фактом взросления. Вампиры больше не пугают. Они утратили свою мрачную индивидуальность и особенность, и теперь, когда упоминаются вампиры, на ум больше не приходит ужас Брэма Стокера, а только очередная сопливая поебень, которой и является представленная в данном обзоре книжица.
Уже сама обложка говорит нам, что ничего хорошего от этой книги ждать не придется, а удивительно остроумный слоган демонстрирует апофеоз юмора данного произведения. “Скажите, эльф, вы - женщина?!” Гениально. А Терри Пратчетт так, дилетант.
Пролог, который понятен приблизительно так же, как речь трудовика на первом уроке в понедельник утром, повествует нам о некроманте и полутрупе эльфа, а также о том, что неподалеку от его хаты засечили какого-то упыря, которого некромант захотел изловить. Причем, на строчку важной для читателя информации приходится штук пять словесного онанизма. Ну, знаете, чисто чтобы придать тексту объем, как волосам в рекламе Vella. Далее мы переносимся в операционную, где врачи борются за жизнь некой Анастасии, которую прямо в сиськи отпенетрировала сосуля. Естественно, пациенту становится легче - он перестает дышать. Это же русские врачи в юмористическом фэнтези, которое написала женщина. И только в юмористическом фэнтези, которое написала женщина, смерть от сосульки считается нелепой и смешной. Это не нелепо и не смешно. Если бы она померла в сельском туалете - это да, нелепо, но все равно не смешно. А смерть от сосульки - халатность ЖКХ, и зимой уйма народу отхватит хэдшотов, и вряд ли кому-то это покажется смешным.
И да, по мнению автора, когда пациенту становится легче, врачи машут рукой и просто уходят, оставляя на столе “лежать мертвое окровавленное тело”. А душа, тем временем, сокрушается и панически измышляет, что же ей теперь делать? Лично я бы нашел много занятий: заглядывать в женские бани, пугать до усрачки бабок с тележками, доводить соседку сверху, которая уже двадцать лет каждый, сука, день в семь утра роняет на пол гантели или двигает блядский диван. Быть дохлым - это же круто. Особенно, если это юмористическое фэнтези, которое… написал бы нормальный человек. Но в женском варианте у меня лишь один вопрос: почему Настя не хочет в рай? Она же русская, что автоматически значит, что она православная хрестеанка, ведь каждый хрестеанин, несмотря на то, что блядует всю жизнь, мечтает попасть в рай, и неважно, что он всего лишь сгниет в земле, как и все остальные. Почему она не хочет в ад - понятно, но в рай-то почему нет? Мне объяснит кто-нибудь по тексту? Нет? Ну и ладно.
В общем, не трудно догадаться, прежде всего, из-за названия, что Настенька портанулась в другой мир и попала в тело гомоэльфа. Спустя пару строчек фальшивого недоверия к новой обстановке, в СИЗО бросают упыря по имени Антон Лорд Вампир, который по злой иронии судьбы или от скудности авторского воображения тоже является попаданцем. И тоже с Земли, о чем мы узнаем чуть позже. Завязывая знакомство, персонажи с вожделением пялятся друг на друга (что-то это мне напоминает), а потом щупаются в непотребных местах, мотивируя тем, чтобы удостовериться, парень оно или нет.
Спустя еще несколько строк гейских подтекстов в сцене знакомства, упырь начинает измышлять план побега, и останавливается на третьем варианте:
“Телепортироваться за дверь темницы, убить стражу, открыть дверь. Забрать ушастого и идти убивать мага”. Охуенный план! Энди Дюфрейн просто щенок и обсос.
Но, как выясняется, даже у этого охуенного плана “имеется один, однако, существенный недостаток - эльф. Он и ходить-то не в состоянии. Что мне его на себе таскать? Много я так навоюю?”
Лично мне кажется, что главная проблема этого плана - черная дыра в голове автора. И прошу прощения, а что мешает забрать эльфа после того, как ты убьешь мага? Ведь все равно ты невероятно сильный и быстрый и блястишь на солнце как сумка гомосека. Хотя… моя придирка на ровном месте: все эти измышления, как и любые другие в этой книге, опять же лишь для того, чтобы придать тексту объема - видимо, издательство не принимало десятистраничный фап на сладких мальчиков. Все равно тупые стражники пришли сами и все свелось к “убей тупых уебков одним ударом и свали на полностью снаряженных лошадях, потому как тупые уебки даже шмотки твои не забрали, настолько они тупые”.
Повествование ведется с двух точек, которыми являются персонажи - Антон и Настенька. Честно, задумка с перемещением субъективного взгляда на события сама по себе неплоха, но я не вижу никакого смысла в ее применении. Она бы себя оправдала, если бы персонажи кардинально различались и были настроены на разную волну. Но все их различие заключается в глагольных окончаниях и в том, что одному замок не нравится, а другому нравится. И все, что они делают, - передают друг другу эстафету линейного повествования. Или иногда строят какие-то догадки, которые, естественно, всегда подтверждаются, ведь если бы автор тратился на запутывание сюжета, с такими темпами ему бы потребовалось книг двадцать - ведь это фэнтези, написанное женщиной для воспитанников ОУ VIII вида, а это значит за отсутствием главной мысли множество незначительных деталей вроде “сходим в магазин”, “как я люблю рисовать” и “я такая милая и особенная с богатым внутренним миром, носи меня, сука, на руках!”. Ну, еще игра в Кэпа, чтобы затянуть и без того затянутое пиздострадание, а также периодические возвращения к ранее написанному, ну, чтобы закрепить пройденный материал. Ведь это юмористическое фэнтези, которое написала женщина для… ну, вы поняли.
Такого ощущения, что перед нами два разных персонажа с разными характерами, один из которых 100% мужик с яйцами да еще и кровосос, а второй - девка в мужском теле, вы не увидите, даже если постараетесь. Господи, они говорят и думают одинаково, используя одни и те же выражения. Оба они - сознательное или подсознательное желание автора потрахаться, и все повествование построено на их заигрываниях друг с другом. Такое поведение было бы уместно в дефективном и второсортном любовном романчике о переполненных гормонами школьниках, где не пойми какая убогая девочка вздыхает по распрекрасному мальчику-прынцу, а принц всячески ее охаживает и норовит ненавязчиво присунуть. Вот только есть один нюанс: ОНИ, БЛЯДЬ, ОБА С ПЕНИСАМИ! И то, что один из них баба в мужском теле, не делает книгу менее педерастичной и отвратительной. Во всяком случае, всю первую ее часть. Во второй Настенька сменила себе пол, отчего книга стала просто убогой и глупой.
О сюжете сказать вообще ничего нельзя, кроме как спросить, а он тут вообще есть? Завязка - с неохотой признаю, - несмотря на всю нелепость, наивность и роялистость по сравнению с остальным текстом невообразимо динамична и богата на события, вроде трогай эльфа за пах, пялься на него и фапай, а потом убей всех и сбеги. Но дальше… Набор заигрываний, рандомных событий, о которых не только читатель, но и сами герои забывают уже в следующем абзаце, а также передозировка беспощадного трепа в счет не идут. Хотя к чести автора стоит отметить, что его попытка смешать технологию с магией в далеком прошлом мира, попытка объяснить появление эльфов и вампиров, как мутантов, дает ему плюс, но смотрится жалко на общем фоне картонного второсортного фэнтези-мира, населенного картонными персонажами с единственной целью обожать и угождать главным героям, забыв о собственном эго. Объяснить с якобы научной точки зрения, для чего эльфам уши, мы можем, а мотивировать привязанность упыря к членодевке без активизации секретных уберперков - нет. Это, милый мой автор, по-мудатски.