Тайная Доктрина дней Апокалипсиса. Книга 3. Поиск Пути

Здесь почти все зависит от доброй заинтересованности и тяги вверх нижестоящего. Если они есть — вышестоящие находят в себе силы, чтобы опускаться до его уровня, подтягивать его. Но если тот встал в позу, требуя гарантий и доказательств, желание нырять к нему как-то сразу пропадает.

— С тех пор, как я прочла Тайную Доктрину дней Апокалипсиса, я стала другим человеком. Мир изменился, вернее, изменилось мое к нему отношение. Хотя бы мое отношение к жизни и смерти. Моя жизнь теперь имеет счет «до Доктрины» и «после Доктрины», наподобие счета «до нашей эры» и «нашей эры». Например, до Доктрины я готовила себя к неизбежности старости и смерти, стараясь принять их как должное, и моей единственной целью было продлить молодость и жизнь как можно дольше. Теперь же я знаю, что жизнь бесконечна и находится в нашей власти, и лишь нам решать: жить или не жить. Поистине Гамлетовский вопрос в современной трактовке: «Жить иль не жить — вот в чем вопрос…». Поэтому, зная, что вся жизнь впереди, нужна цель, чтобы было, чем ее занять. Хотя, если Жизнь — это Эволюция, то скучать не придется. Единственно, что беспокоит, так это то, что если эволюционировать способны всего лишь 1 % людей, то с кем придется жить? Но это мелочи, которые не должны волновать, потому что работы впереди невпроворот, учитывая планы Бога заселить все Мироздание.

Вы спрашиваете в 3 книге, видим ли мы путь, по которому собираемся вести людей? Да, я вижу его. Это — путь в независимую благополучную жизнь. И этот путь пролегает через сетевой маркетинг. Это, на мой взгляд, гениальное изобретение человечества (или данный ему Богом путь), заставляющий людей по-новому взглянуть на свою жизнь, на взаимоотношения с окружающими и с самим собой, наконец. С окружающими приходится строить отношения на совершенно новой основе: учиться общаться и принимать людей такими, какие они есть, как объективную реальность, вместо того, чтобы подгонять их под себя и свои стереотипы. Мы ведь привыкли общаться на уровне «хи-хи, ха-ха!», и «как дела?», но совершенно не умеем общаться конструктивно, т. е. решать вопросы и приходить к единому мнению, чтобы затем, самое главное — еще и выполнять принятое решение. Этого то мы как раз и не умеем делать. Я в том числе. Поэтому, научиться держать себя в руках и в узде — первая наша задача. И помогает ее решить Система Гармонизации Личности и Здоровья.

«Новые русские», которых мы так презираем, именно это и умеют делать: делать то, что НУЖНО, а не то, что ХОЧЕТСЯ, в первую очередь, держать под контролем ситуацию и себя, любимого, до тех пор, пока не обретешь свободу и независимость от социума. Вести переговоры, учитывая интересы обеих сторон, опираясь на объективные факты, а не на субъективные мнения — вот то, что приводит их к успеху. А добившись финансовой независимости, они становятся «невидимыми» для социума. Вот почему Березовского, который вовсе и не скрывается, никак не могут найти. Он есть, но его как бы и нет, его «не видят».

Но добиться финансовой независимости энергетически слабому человеку просто невозможно. Ведь окружающие чувствуют твою слабость и потому ставят тебе подножки где только можно или просто не идут за тобой. Да и не хватает смелости и силы, чтобы преодолеть препятствие и просто развернуть свое дело. Так оно и тащится: ни живо, ни мертво. Не умирает, чтобы не умер ты, его породитель, но и не процветает. Именно в таком состоянии я и находилась до тех пор, как ко мне в руки попала Доктрина, а затем и Система.

С тех пор, как я начала заниматься по Системе, я полностью изменилась. У меня такое впечатление, что меня наконец-то выпустили на свободу. До сих пор я металась между «духовностью» и желанием самореализоваться, заработав финансовую независимость. Ведь «духовная» литература (эзотерика с Библией во главе) твердили, что деньги — это грех (православное христианство), а эзотерика, если не называла их злом, то говорила, что для того, чтобы они у тебя были, нужно всего лишь медитировать и представлять, что они у тебя уже есть. Но о необходимости изменить себя «история умалчивает».

Дальше ушли христиане-харизматы, верящие в «живого Бога» и считающие, что деньги нужно не стесняясь просить у Бога. У него их достаточно приготовлено для нас, только попроси и начни что-то делать в этом направлении (например, откладывать их, молиться о том, чтобы тебе дали необходимую сумму, желательно при этом ее рассчитать). Кроме того, по мнению харизматов, нужно отдавать десятину Богу (в церковь). Хотя на самом деле, как мы теперь знаем, эту десятину мы должны, в первую очередь, «заплатить» себе, т. е. создать капитал. Но и харизматы ничего не говорят о необходимости самосовершенствования, о гармонизации себя с Мирозданием и всеми его аспектами, встать на путь УЧЕНИКА. У них, как и у православных христиан, чтение литературы, не поддерживающей позицию церкви, считается грехом, происками Сатаны.

И только Система Гармонизации Личности и Здоровья дает шанс изменить себя и познать Мир таким, какой он есть, научиться воспринимать его и людей, которые тебя окружают объективно, а не с позиций эмоций своего «виртуального мира». И Система помогла мне в этом. У меня ушли обиды на людей, что они меня не понимают и не воспринимают меня и мои идеи, что они не делают то, что я от них жду и хочу, чтобы они сделали. Теперь я понимаю, что это они меня учат все воспринимать реально, а не «виртуально», но чтобы увидеть это, нужно было учиться. Система открыла мне на Мир глаза и научила меня видеть, сделала по сути, зрячей.

Если теперь люди не делают то, что я хочу, чтобы они сделали, я просто ищу пути, как это обойти: либо нужно поставить перед ними задачу по-другому, либо сделать это самой, либо найти других людей, которые это сделают. Временами, конечно, хочется по старой привычке (по стереотипу) держать их в руках, тратя на них свою энергию. Но теперь я знаю, что нужно все воспринимать спокойно, и, главное, именно так и делаю, только бы вовремя это вспомнить. Потому что, если что-то не делается, то значит, ситуация еще не созрела.

Вокруг меня собрались мои единомышленники, но их еще нужно обучить самостоятельно работать, потому что они пока надеются на меня и пытаются взвалить на меня весь воз работы. Нужно быть им благодарной уже за то, что они меня поддерживают. Мой опыт работы с ними показывает, что если хочешь, чтобы люди делали так, как тебе нужно, сначала научись это делать сам, чтобы хорошо представлять, чего ты от них хочешь. Затем начни подключать их к процессу, постепенно перекладывая эту работу на них, после чего можно спокойно отойти, и лишь время от времени контролировать их действия. Это называется «делегировать ответственность» (по Стивену Кови). Т. е. нужно создавать Систему, которая будет успешно работать и без тебя. Поэтому и контроль должен быть СИСТЕМАТИЧЕСКИМ. Я пока безропотно тащу воз на себе, морально подготавливая «своих» людей к тому, чтобы они учились работать самостоятельно (просто говорю им это, а некоторым начинаю и показывать, что нужно делать, как работать с компьютером, с Интернетом). Но, в дальнейшем, я отойду от всего, и они будут сами все делать, под моим «чутким руководством», которое будет проявляться в периодическом задавании вопроса «как дела?»

Это я, конечно, утрирую, нужно будет приучить их еще проводить совещания, не отклоняясь от темы, чтобы совещались не «по-русски», обсуждая вопросы семьи и огорода, а решали конкретные проблемы, выполняя намеченные планы. И работать не как русские, а как «новые русские»: не болтать о погоде и, например, о соседях, запивая это дело чаем, а делать ДЕЛО! И многое чему еще придется их обучать. И это будет не так скоро, как хотелось бы. Я просто всегда вспоминаю Ваши слова: «Это процесс, а не факт», когда начинаю приходить в отчаяние от того, что конца и края этому нет.

Хотя работать с теми, кто занимается по Системе проще, но даже те, кто дошел до 7 части, плохо себе представляют, что дисциплина — прежде всего. Звучит банально, но это — объективная реальность. Мы много чего знаем как делать, но ничего не хотим делать СИСТЕМАТИЧЕСКИ, обвиняя потом Систему или методику, что она не помогает. А все дело в пресловутой дисциплине, в умении заставить себя делать то, что НУЖНО, а не то, что ХОЧЕТСЯ. И у каждого из нас есть выбор: жить как прежде — или изменить свою жизнь к лучшему. Об этом пишет и Стивен Кови («Четыре квадранта успеха»), предлагая расписывать свои дела по мере важности, выявляя приоритеты и равномерно распределяя дела между собой. Но здесь нужна та же дисциплина, чего так не хочется русскому человеку (я имею в виду, конечно, всех восточных славян). И я не исключение. Во всяком случае, в эпоху «до Доктрины» все обстояло именно так. У меня просто не хватало энергии, чтобы держать себя в руках. И нужно просто помнить, что у других людей этой энергии может тоже не быть. А я часто (практически всегда) «наезжаю» на них, и, в глубине души презираю за то, что они не в состоянии понять и делать так, как нужно.