Величайшие загадки аномальных явлений

Исследователю паранормальных явлений и журналисту Савелию Кашницкому довелось общаться со многими опытными лозоходцами, в том числе с Игорем Юрьевичем Прокофьевым — руководителем экологического объединения биолокации "Радуница" при Московском центре Русского географического общества.

Вот его рассказ.

Одно из упражнений учебная группа отрабатывала в парке "Коломенское", в долине ручья, впадающего в Москву–реку. На траве красными флажками отметили участок 10x10 метров. Один из членов группы, до того ни разу в Коломенском не бывавший (а значит, не ступавший ногой в очерченном квадрате), назначен "преступником". Все члены группы скрылись за холмом, когда он в присутствии Игоря Юрьевича и автора этих строк как независимого наблюдателя пересек квадрат по произвольной прямой. По мелким отметинам на траве я для себя точно зафиксировал места пересечения "преступником" сторон квадрата. Затем участники эксперимента вышли из‑за холма, взяли очки и шляпу искомого человека, подержали их в руках, настраиваясь на энергетику владельца предметов, после чего один за другим начали медленно обходить квадрат по периметру, держа в руках проволочные рамки. Каждый для себя определил места пересечения "коридора", по которому прошел "неизвестный". Вскоре сверили результаты. Восемь из десяти учеников–лозоходцев сошлись в выводах о траектории. Она точно совпала с реальной, что и было мною засвидетельствовано. Более того, все восемь правильно определили также направление.

Это упражнение стало прообразом подлинного биолокационного поиска человека, в чем Прокофьев считается одним из асов. Он долго сотрудничал с уголовным розыском, помогая находить исчезнувших людей.

Мне известно о его участии в одной из подобных операций. Из серпуховской тюрьмы сбежали двое заключенных, пробравшись через воздуховоды старинного здания на чердак и спустившись с крыши по скрученным простыням. Обычный поиск, затянувшийся на месяцы, не дал результата. Следователи обратились за помощью к Игорю Юрьевичу.

Настроившись по оставленному беглецами белью на одного из них, лозоходец вышел на след. После долгих петляний по городской окраине (они явно не знали города) заключенные вышли к железнодорожному мосту через Оку. На противоположной стороне реки их даже не пытались искать, поскольку на мосту круглые сутки дежурит вооруженная охрана, миновать которую, по мнению следователей, было невозможно. Однако рамки повели Прокофьева через мост.

Спустя месяц, когда сбежавших задержали в одном из южных городов, выяснилось, что охранники на мосту просто спали. Проверяя данные Прокофьева, следователь сказал беглецам, что на их телах были якобы закреплены невидимые датчики, поэтому известен каждый их шаг. Например, следствие знает, что, отойдя от здания тюрьмы, преступники подошли к водопроводной колонке. Они изумленно подтвердили этот факт. Только выявил эту "петлю" не датчик, а оператор биолокации.

Кстати, по мнению Игоря Юрьевича, когда собака берет след, ее ведет вовсе не обоняние, а врожденные биолокационные способности. Вот только настроиться на искомый объект собака способна в течение суток. У лозоходца такого ограничения нет.

Прокофьеву приходилось и спасать человеческую жизнь. Он участвовал в поисках жертв землетрясений в Армении и Иране. В Ленинакане и Спитаке он оказался лишь на 11–й день после трагедии. Спасатели уже прекратили поисковые работы, зная из практики, что больше десяти дней под завалами продержаться невозможно. Опыт Игоря Юрьевича по работе в пещерах доказывает: в отдельных случаях раненый остается живым до 14 дней.

Переходя от одного завала к другому, Прокофьев указал на шесть случаев, где должны были оставаться живые люди. В одном из таких случаев из‑под кусков бетона и битого кирпича удалось извлечь живого мальчишку. Это было на 12–й день после катастрофы.

В другом месте Игорь Юрьевич совершил любопытную ошибку. Он указал на лежащий под руинами труп. Когда произвели расчистку, вытащили бочку с засоленным мясом. По мнению Прокофьева, настрой на информационный сигнал мертвого человека дал небольшой сбой: мясо как нечто материально близкое трупу было уловлено оператором биолокации.

Что еще может искать лозоходец? Что угодно, но непременно нечто конкретное, позволяющее построить в воображении точный образ. Когда Игоря Юрьевича пригласили в Якутию на поиски горного хрусталя, прежде всего он изучил свойства кварца — подержал в руках кристаллы. Сориентировал себя на две поисковые программы — на кварц и на пустоту, зная, что горный хрусталь часто отыскивают в продольных полостях. Собственно биолокационный поиск он вел дистанционно, над географической картой. Выявил 13 хрусталеносных полостей. При проверке на местности 10 из них подтвердились, причем на девяти уже ведутся разработки.

Прибыв в Якутию, в долину реки Алдан, Прокофьев обошел вместе с главным геологом подземные выработки: хотелось обнаружить еще не найденный кварц там, где не надо вести дополнительные земляные работы. Все такие места оператор биолокации указал, они были зафиксированы, а впоследствии вскрыты. Через год Игорь Юрьевич получил от главного геолога заключение: попадание составило 92,5 процента. Позвонил в Якутию: интересно было узнать, а что же с оставшимися 7,5. Оказалось, часть указанных им мест, именно эти 7,5, просто не проверяли. На этом примере лозоходец получил подтверждение своей догадки: в Якутию можно было и не летать — все находки можно осуществить за письменным столом, над картой.

Красноярский геолог, специалист по биолокации Владимир Георгиевич Прохоров искал тектонические аномалии дистанционно, тоже работая над географической картой. Проверка выявленных узлов подтвердилась на местности с помощью обычной биолокации. Он же искал скрытые трещины в плотине Красноярской ГЭС. Подозрительные места, указанные лозоходцем, проверялись специально дефектологической аппаратурой. Совпадение было полным.

Комиссия по биолокации, созданная одним из пионеров этого научного направления Николаем Сочевановым, определила еще такие направления работы: определение потенциальных прорывов в дамбах, разведка нефтегазовых месторождений, архитектурные исследования, выявление тектонических зон.

Биолокация — наука эмпирическая, практика здесь намного опережает теорию. Последней фактически нет — существуют лишь многочисленные гипотезы. Большая их часть восходит к представлению о едином информационном поле Вселенной, которое описывается вне категорий пространства и времени.

Известный киевский оператор биолокации Василий Саввович Стеценко считает, что в основе биолокационного эффекта лежит резонанс, возникающий между пульсирующим потоком корпускулярных частиц, из которых состоит космос, и пульсирующими энергетическими оболочками человека различной плотности, частоты и формы.

Московский физик Анатолий Федорович Охатрин объясняет биолокацию в свете теории микролептонных волн, излучаемых всеми объектами Вселенной. Эти волны служат средством для обмена информацией между живыми клетками. Отсюда, кстати, следует неочевидный вывод: неживой материи не существует.

Игорь Юрьевич Прокофьев хранит сотни протоколов успешно проведенных операций по биолокации. Это огромный материал для будущих теоретиков. Сам исследователь с теоретическими обобщениями не спешит. Однако он убежден: всякий человек — точный прибор, регистрирующий поступающие в мозг сигналы. А проволочная рамка (или ивовая палочка, маятник, просто рука — кто с чем привык работать) — не более чем стрелка этого прибора.

В орбите внимания биолокаторов и такая важная во все времена проблема, как безопасность наших жилищ.

Согласно гипотезе западногерманского ученого Э. Хартмана, земля разделена на "больные" и "здоровые" зоны. Это так называемая геопатия, обусловленная существованием геобиологической сети, называемой "сетью Хартмана". Излучение от подземных вод, взаимодействуя с физическими полями Земли и с потоками заряженных космических частиц, приводит к появлению невидимой глазом, но обнаруживаемой радиоэстезистами и их приборами "сети Хартмана" наземной поверхности, "нити" которой толщиной до 20 сантиметров, пересекаясь, образуют особо патогенные "узлы".