Последний парад адмирала. Судьба вице-адмирала З.П. Рожественского
Последний парад адмирала. Судьба вице-адмирала З.П. Рожественского читать книгу онлайн
"Луч беспристрастной истории озарит многотрудный путь, самоотверженно пройденный честным флотоводцем, которому не дано было совершить только одного - чуда". Так написал в январе 1909 г. П.П.Семенов-Тян-Шанский в небольшой статье, посвященной памяти вице-адмирала Зиновия Петровича Рожественского. Эти слова были сказаны вскоре после внезапной кончины адмирала. История жестоко обошлась с З.П.Рожественским и памятью о нем. И это при том, что Зиновий Петрович стал одним из очень немногих всемирно известных российских адмиралов. Начало печальной известности было положено весной 1904 г., когда Рожественский волею императора Николая II был поставлен во главе 2-й эскадры флота Тихого океана. Многотрудный путь командующего, освещаемый всеми газетами цивилизованного мира, окончился через год - в мае 1905 г, когда ведомую им эскадру, фактически целый флот, постиг цусимский разгром, означавший гибель молодого российского Тихоокеанского флота. В книге собраны ранее не публиковавшиеся архивные материалы об одной из самых противоречивых фигур истории Российского флота - вице-адмирале З.П.Рожественском.
Внимание! Книга может содержать контент только для совершеннолетних. Для несовершеннолетних чтение данного контента СТРОГО ЗАПРЕЩЕНО! Если в книге присутствует наличие пропаганды ЛГБТ и другого, запрещенного контента - просьба написать на почту [email protected] для удаления материала
35
См. Ogasavara N. Life of Admiral Togo. Токуо. 1934. P. XXXVII.
36
Докладная записка ВКАМ Николаю II. Государственный архив Российской Федерации (ГАРФ). Ф. 645. Oп. 1. Д. 780. Л. 2 об. По мнению авторов, СП. Тыртов был действительно очень опытный моряк- практик, проявивший себя в этом смысле при гибели и спасении людей с корветов «Новик», «Витязь» и броненосца «Гангут». Однако, как военный лидер, Сергей Петрович не оставил в истории флота сколько‑нибудь заметного следа.
37
См. С. О. Макаров. Документы. Т 2. С. 170–174.
38
См. РГАВМФ. Ф. 471. Оп. 1. Д 1728. Л. 15–16.
39
См. РГАВМФ. Ф. 480. Oп. 1. Д. 1379. Л. 5–6.
40
«Первенец» был вооружен шестью 203–мм. и шестью 152–мм. пушками образца 1867 г., одним 152–мм. орудием в 35 калибров длиной, двумя 120–мм. патронными орудиями Канэ, двумя 4–фунтовыми (87–мм) обр. 1877 г., двумя 47–мм. Гочкиса, двумя 64–мм. Барановского и пятью 37–мм. пушками Гочкиса (из них две–три — пятиствольные и две — одноствольные).
41
Вел. князь Кирилл Владимирович. Моя жизнь на службе России. Пер. с англ. Лики России. 1996. С. 129–130.
42
РГАВМФ. Ф. 417. Oп. 1. Д. 2158. Л. 77–78.
43
С. О. Макаров. Документы. Т. II. С. 408.
44
РГАВМФ. Ф. 1233. Oп. 1. Д. 11. Л. 114 об.
45
РГАВМФ. Ф. 471. Oп. 1. Д. 2081. Л. 243.
46
РГАВМФ. Ф. 480. Oп. 1. Д. 1383. Л. 8.
47
См. Продолжение свода морских постановлений — 1904 г. СПб., 1904. С. 28–29. Кн. 2.
48
РГАВМФ. Ф. 480. Oп. 1. Д. 1379. Л. 55. З. П. Рожественский считал т. н. «барабаны» A. K. Мякишева «полем добавочных погрешностей», но это мнение не разделялось большинством артиллеристов и флагманов.
49
См. РГАВМФ. Ф. 417. Oп. 1. Д. 2663. Л. 1–4.
50
Новиков–Прибой А. С. Цусима. M.: Гос. изд., 1955. С. 56–58. Кн. 1.
51
С эскадрой адмирала Рожественского. Сборник статей. «Облик» (по пражскому изданию 1930 г.). 1994. С. 30.
52
Кронштадтский вестник. № 1.1903.
53
РГАВМФ. Ф. 1233. Оп.1. Д.12. Л. 1; Д. 15. Л. 5 об.
54
Нидермиллер А. Г. От Севастополя до Цусимы. Воспоминания. Рига. Русск. флот. 1930. С. 86–87.
55
Свод морских постановлений СПб., 1887. Кн. 1; Продолжение свода. До 17.03.1903. г. Кн. 1.
56
Это было делом недалекого будущего, так как в списках вице-адмиралов были почтенные мужи в возрасте 68–70 лет.
57
Морской сборник. 1908 г. № 8. С. 2–3. Дополнение.
58
К числу таковых относились, как вскоре показал опыт, проблемы увеличения расходов на плавание и боевую подготовку, перехода от демаскирующей окраски кораблей мирного времени (черная с белым и желтым цветами) к «боевой» (защитной), поощрения комендоров и усиление кадров последних путем привлечения сверхсрочнослужащих и т. п.
59
С эскадрой адмирала Рожественского. С. 30–31.
60
Обвинения А. Г. Нидермиллера содержатся в воспоминаниях А. Н. Щеглова, опубликованных в 1998 г. в сборнике «Новый часовой» (№ 6). Гросс–адмирал Л. фон Тирпиц, известный создатель германского Флота Открытого мира, в своих воспоминаниях пишет, что близко знакомый ему по торпедному заводу в Фиуме А. А. Вирениус едва ли не шарахнулся от своего германского коллеги в присутствии известного германофоба вице–адмирала Е. И. Алексеева (на Дальнем Востоке).
61
Нидермиллер А. Г. Указ. соч. С. 85–86.
62
Новиков–Прибой А. С. Указ. соч. Т. 1. С. 333.
63
РГАВМФ. Ф. 417. Oп. 1. Д. 2655. Л. 15 об.
64
РГАВМФ. Ф. 417. Oп. 1. Д. 2655. Л. 6–7 об.
65
РГАВМФ. Ф. 417. Oп. 1. Д. 2655. Л. 15 об.
66
Вел. князь Александр Михайлович. Книга воспоминаний. М.; Современник. 1991. С. 178.
67
См. Русско–японская война 1904–1905 гг. Кн. 1. С. 101–107.
68
РГАВМФ. Ф. 763. Oп. 1. Л 3. А 1–5.
69
См. РГАВМФ. Ф. 417. Oп. 1. Л. 2782. Л.1, 22–24.
70
См. РГАВМФ. Ф. 763. Oп. 1. Д. 4. Л. 2.
71
Нидермиллер А. Г. Указ, Соч. С. 26.
72
См. Щеглов А. Н. Значение и работа штаба на основании опыта русско–японской войны. СПб., 1906. С. 12.
73
См. РГАВМФ. Ф. 417. Oп. 1. Д. 2893. Л. 24.
74
Русско–японская война 1904–1905 гг. Кн. 1. С. 153–154.
75
