Распишитесь и получите

«Прогулки» не копия нынешних дискотек, называвшихся в старину «танцульками», «Прогулки» не супер-гипер-маркет и не питейное заведение ниже среднего, наши «Прогулки» из разряда вольных изложений прошлого и слабая попытка отдалить неприятные моменты текущей жизни.

— Начнём, пожалуй.

— С чего начать?

— «Не знаешь с чего начать — начни с главного» — как не взять в «» истину многолетней выдержки? Известно, как поступают с особами, кои в целях личного обогащения использует чужую интеллектуальную собственность?

— Это о чём?

— «Когда не знаешь…»

Сочинение писалось с вдохновением, кое у древних латинян именовалось «раптусом», продуктом, без коего не родится ни одно стоящее литературное произведение.

Поставщиком раптуса в нужном количестве и своевременно выступал бес, а мне, тремя техническими китами (клава, компьютер, монитор), предлагалось полученный раптус перерабатывать в предложения. Понимал, что чем-то схож с коровой, но протестовать не смел.

Читатель, если наши прогулки покажутся долгими и затянутыми — объяснение наготове: прогулок много, каждая требовала внимания не менее десяти страниц формата «А четыре», на меньшее не соглашалась. Суди: написать заявление в жилищно-эксплуатационную контору с нижайшей просьбой заменить трубу в туалете выглядит подвигом, а сварганить приличное количество страниц ни о чём — такому деянию и названия нет. К тому: изложить в одиночку в удобочитаемой форме о событиях длиною в шестьдесят лет — на такое действо мало одной злости и вдохновения.

— Чтобы не унижаться писанием нижайших просьб в жилищную контору — заплати напрямую специалисту и трубу заменят. Или первый год на свете живёшь?

Писать занятие трудное, а писать хорошо всё едино, как получить двойную порцию огорчений: вдруг никто читать не будет?

Главное о чём писать, второстепенное — как это делать. Важно: писать, что видел сам и понял из увиденного, и если одна из позиций отсутствует — умолкни и без колебаний с примесью тяжких раздумий сойди с литературной стези. При сходе не забудь придушить желание облегчить душу.

Подменять подлинники вымыслами проигрышное занятие, а потому рано ли, поздно, но кто-то обязательно скажет в адрес писавшего:

— Сбрехал, сука! — но если в покровителях лохматая лапа, как у меня — тогда другое дело!

В основе жизнь состоит из мелочей, о которых говорить язык не поворачивается. Трудности с языком испытывал прежде, а сегодня за сказанное отвечают и пальцы.

В написанном много мелочей с названием «бросовые», но почему мелочи часто бывают интереснее крупняка — ответа от беса не получил, а собственное соображение таково:

— Вымыслы симпатичны и привлекательны по причине свободы от рамок, а потому в изобилии разбросаны по тексту.

— Записи в разряд «мемуаров» занести позволительно?

— Не совсем. Мемуары похожи на чистку ковров от старой пыли с разницей: если ковровую пыль стряхивается на землю — мемуары выкладывают на бумагу.

— Разве есть «молодая» пыль?

— Есть, сколь угодно. Не догадывался?

— Мемуары отработанный пар в цилиндрах локомотива, или в турбине, теплотехники его «мятым» называют.

— Мемуары подобны вещам без употребления, кои хранить трудно и выбрасывать жалко.

— Мемуары — это попытки письменами изложить прошлое с пропусками и умолчаниями в нужных местах. Годится? — аппетит на игру «кто больше придумает сравнений» набирал силу.

— Мемуары есть серия кратких и незначительных событий в жизни малозначащей особи, Никто не знает, отчего через малое время мелкие и вредные деяния объявляются «великими» и претендуют на «честное и объективное освещение мои стараний». Наполнить мемуары одной пылью прошлого мало, постараемся напылить и настоящим. Десяток слов о мемуарах военного сорта;

— Эх, как лихо мы их пиздили! — гордится мемуарист, и никогда не скажет:

— Как жестко они с нами обошлись!

Бумажные воспоминания высоких деятелей прошлого есть проявление уважения и внимания к труду мемуариста, но не к тому, что с волнением в груди выкладывал вспоминатель на бумагу.

— Мемуары подобны изюму в батоне из плохой муки.

— Мемуары гибнут от мелочей вроде: «в одна тыща…. году, десятого дня мая, имел честь играть в подкидной дурак с первым демократическим президентом страны…» — следует полное звание, но кто тогда остался в дураках мемуарист не упоминает, лишнее.

Что за явление «бес с пятью высшими образованиями пристыженных учебных заведений Европы»? Фантастика, выдумка:

— Может, «престижных учебных заведений»?

— Может, без разницы. Чего ограничился пятью вышками, а не больше, кто (что) мешал гнать до дюжины? И есть среди вашей публики кто-то с большим числом вышек? — возможно, что и есть, но как проверить? Дипломов бесам никто не выдавал, а сказать можно что угодно. Не даром проживает наше «хвалёного от богатого не отличить»

— … то есть, соврать?

— Это самое… У каждого свои объём знаний, а что сверху — лишнее. Начиная дипломную работу обучающийся думает:

«что проку в очередной порции знаний, что прибавит, лишней не окажется? С дополнительной порцией знаний получу звание «мудрец», а без неё останусь неучем»? — наблюдается эдакое насыщение знанием, кое и порождает убийцу знаний.

— Что за «убийца знаний»?

— Мысль из разряда оберегающих, защитных, выглядит так: «что с того, если чего-то не знаю?» — убийца приходит ко всем, но в разном возрасте.

— Когда и где посетил убийца тебя?

— Не помню… Вроде в Галлии… Или в Италии…

— Предлагаю коктейль: устремляем взор в прошлое, берём оттуда тридцать процентов и моими пальцами помещаем на страницы.

— Прошлое на многие века простирается, из какого века брать события на коктейль? Треть из старины не мало?

— В самый раз… К тридцати процентам прошлого добавим шестьдесят настоящего, и десять из будущего…

— …сдабриваем отборным русским матом, ни в одном другом языке мира такого нет! — и амброзия, напиток богов отеческого приготовления, готов!

— Скорее «сома» ариев…

— Задуманному коктейлю матерные специи не повредят, а если у кого появится изжога — чего проще: оторвался от чтения только и дел.

— Смотри: ныне занимаемся описанием картин прошлого, мемуарим слегка, но и мне понятно: полностью оказаться в прошлом невозможно, а так иногда хочется! Потустронний мир позволяет перемещаться в прошлое?

— В любое место созданное фантазией, только польза нулевая. Явился в запредел, увидел тамошнее житие, открылись тайны бытия, а назад ходу нет. Кому и как увиденное и понятое рассказать? Остаётся вселяться и делать вас, бедолаг, ненормальными в глазах остальных. Как не имеющий в себе квартиранта поймёт одержимого?

— То есть, писателями-фантастами?

— Ими, родимыми…

— Похоже на туристическую поездку: ходи, смотри, но не доставай гида необъяснимыми вопросами?

— Не совсем так: в туристических поездках тайн вселенских никто не открывает, нет сверх мудрых гидов на такую работу, а в арабских земля особенно.

— Нужны временные рамки?

— Нужны. Твоё прошлое остаётся в прошлом, а будущего у тебя нет. Будущее исчезает после определённого возраста. Набирай: «если начать повествование «я родился в одна тысяча девятьсот…» — и указать дату появления в свет, затем от даты рождения двинуться к настоящему времени — записи всплывающие, если из настоящего нырять в «глубь веков» — ныряющие.

— Что выберем?

— Нырки: нырнул в прошлое, достиг дна, ухватил что-нибудь из «ила забвения» и всплывай в настоящее. Прошёл декомпрессию, живым остался — отдышись и старческими глазами рассмотри поднятое, сделай опись добытому — и бросай рассмотренное туда, откуда и поднял, не здешнее оно, прежнее.

— Смотрю, «добрый»! Ведь после очередного нырка могу и не всплыть, останусь в «глубине веков»?

— Всплывёшь, не дам утонуть. Что предлагаешь взамен?

«Растекаться мысью по древу» в глубину времён не простое дело, можно наделать массу неправильных выводов, пусть и не опасных в настоящее время, но предосудительных.