Сын Гетмана Орлика

- Двадцать голов, - докладывал он царю, - уже не головы, а капуста.

И еще была у князя одна черта, которая не покидала его в течение жизни: жадность к деньгам и богатству.

Вот что мы сегодня находим на сайте (htpp: rosculture.ru) «МК. Афиша. Федеральное агентство по культуре и кинематографии».

«Вор Петра Большого. Часть І»

«...он отличался неслыханной, безграничной тягой к стяжательству. Академик Павленко пишет о ней так: «Страсть к стяжательству затмевала рассудок и лишалала его всякой осторожности. С 1713 по 1725 гг., т.е. до смерти Петра, Александр Данилович непрерывно находился под следствием. Выпутываясь из однои неприглядной истории, тут  же попадал в другую. Каждый раз каялся, уплачивал штрафы, давал царю клятвы «последние свои дни во всякой вам постоянной верности окончать и тут же ее нарушал».

Этот патологический ворюга, которому присвоили звание академика, хотя он до смерти так и не научился читать и писать, сумел похитить фантастические по тем временам средства Если такие фортели «наисветлейший» мог выкидывать под носом у императора, то что уже говорить о подвигах этого государственного преступника на Украине. Особенно отметился именитый казнокрад в «Почепском деле». За кровавые расправы с невинными людьми царь «подарил» Меншикову украинский город Почеп с окрестностями. Но жадность неграмотного «академика» не ведала границ, даже определенных царем-батюшкой, так что он грабил всех вокруг. Было громкое следствие (не от одного он просто откупился), но из всего этого вышел пшик - в казну сановный вор вернул едва ли шестую часть украденного.

Грабеж украинского народа приобрел такие размеры, что даже ширились слухи о возможном падении царского фаворита. На именины его супруги, брезгливо презрев приглашение, не пришло большинство тогдашних сановитых вельмож.

Русский историк К. В. Сивков приводит интересные данные о размере казнокрадства Меншикова, когда судьба наконец таки рассудила, что настоящее имя этого сановного и неграмотного академика - арестант.

К. В. Сивков отмечает, что поземельный доход Меншикова составлял 1 300 000 рублей в год. У ворюги конфисковали крестьянских душ 90 000, городов – 6 (Ораниебаум, Ямбург, Копорье, Раненбург, Почеп и Батурин), наличных денег – 4 000 000 рублей, в заграничных банках – 9 000 000 рублей, драгоценностей – на 1 000 000 рублей, золотой посуды – 105 пудов (свыше 1720 килограммов), а сведений о весе серебряной посуды даже не сохранилось. Уместно заметить, что весь бюджет России в 1724 году составлял по доходам 8,5 миллионов рублей (М. А. Сторчевой. «Основы экономики»).

То есть Меншиков награбил в несколько раз больше, чем весь тогдашний бюджет России. Причем пересчитали только денежную наличность, банковские вклады, взвешенное золото и т.д. А кто определит «рыночную стоимость» 90 000 крепостных душ, тех шести городов и неисчислимого количества сел?.. И когда воспевают деяния «полководцев» наподобие Меншикова, то людям на уши вешают обыкновеннейшую лапшу. Так как не благо «единой и неделимой» гнало этих профессиональных убийц и грабителей - они шли через кровь человеческую и охваченные пламенем города и села ради шкурной выгоды, лишь бы еще что-то «прирезать», «пришить», гнала их ненасытная жадность.

Целесообразно также указать, кому еще раздавались украинские земли после Полтавской битвы. Кроме десятков тысяч десятин самых плодородных грунтов, захваченных А. Д. Меншиковым, немало присвоила и другая московская знать. Как пишет П. Штепа, ссылаясь на «Киевскую старину» (1885, Ч. 4.), было подарена украинская земелька князю Г. Потемкину – 42 000, графу Скавронскому – 39 000, московским полковникам – по 10 000, а младшим офицерам – по 5 000 десятин. Только на территории между Бугом и Днестром за 10 лет (1776-1786) московские пришельцы присвоили 4,5 миллиона десятин земли.

Теперь нетрудно понять, почему в ожидании такого щедрого гонорара, а на современном сленге - дерибана, московская верхушка, жирно облизываясь, вешала и распинала на крестах наших людей и пускала плоты с телами по тихому течению Сейма, к Десне и дальше к Днепру - человеческий ужас должен был стать в помощники грабителям.

Отчего же Меншикову все сходило из рук? Вместо ответа читателю (пусть простит!) предлагаю довольно объемную цитату из сайта http:/Lib.rin.ru, с. 7.

«Чем объяснялась снисходительность Петра? Только ли сентиментальными воспоминаниями о юности, о походах и совместных ратных трудах? Екатерина, конечно, заступалась за Александра Даниловича, но с тех пор, как Петр поймал ее на супружеской неверности, слово императрицы значило не так уж и много... В народе, правда, ходил слушок, что Петр все прощает фавориту за то, что находится с ним в противоестественной связи. Слух этот, кстати говоря, получил косвенное документальное подтверждение - сохранилось так называемое «дело каптенармуса Преображенского полка Владимира Бояркинского». Этот каптенармус в 1702 году проезжал как-то мимо дома Меншикова со своим родственником, который спросил его: отчего это Александр Данилович так богат и за что царь к нему так милостив. Бояркинский, усмехнувшись, ответил: «За то, что царь живет с Александром Даниловичем блядно». Вскоре родственники поссорились и, как в России часто бывает, на каптенармуса поступил донос - от того самого родственника. Доноситель, кстати говоря, под пытками свой донос подтвердил и благополучно умер в тюрьме, а Бояркинского сослали с женой и детьми в Азов, разжаловав в солдаты. Это было очень странно, потому что по практике того времени за хулу на государя наказывали много круче - либо смертной казнью, либо отрезанием языка. А Бояркинского просто сослали... Странно...

Как бы там ни было, а к смерти Петра 28 января 1725 года светлейший дотянул. После смерти Петра на престол взошла Екатерина І, и это событие стало пиком в карьере неугомонного князя - фактически вся власть в стране попадает в его руки - те самые, которые хорошо помнила Екатерина, которую когда-то Меншиков взял как военный трофей, а позже уступил Петру...

Историк Ключевский так писал о том периоде: «Когда в лице Екатерины I на престол явился фетиш власти, они («Птенцы гнезда Петрова» [...]) почувствовали себя самыми собой и трезво взглянули на свои взаимные отношения, как и на свое положение в управляемой стране: они возненавидели друг друга, как старые друзья, и принялись торговать Россией, как своей добычей. Никакого важного дела нельзя было сделать, не дав им взятки; всем им установилась точная расценка, с условием, чтобы никто из них не знал, сколько перепадало другому. Это были истые дети воспитавшего их фискально-полицейского государства с его произволом, с его презрением законности и человеческой личности, с преступлением нравственного чувства».

Деятельность светлейшего в последовавшие за смертью полтора с небольшим года прекрасно иллюстрировала народная поговорка: «Отчего ж не воровать, если некому унять». В 1724-1727 годах Военная Коллегия, которую возглавлял генералиссимус Александр свет Данилович, получила с крестьян 17 миллионов рублей, а на военные нужды было израсходовано лишь 10 миллионов. Куда делись остальные семь, да еще поступившие за прошлые годы недоимки - тайна, мраком покрытая...

Богатства Меншикова были огромны... В этот период он отсылает в Москву часть драгоценностей и денег - для их перевозки потребовались шесть (!!!) сундуков... Вотчины князя по площадям не уступали территориям некоторых государств, таких, например, как Германия...»

А погорел генералиссимус Меншиков (кроме «академика», вор-царедворец частью интригами, часть подкупом сумел получить и это звание) почти на мелочи. Уже при Петре ІІ купцы подарили совсем юному императору роскошное блюдо с золотыми монетами, однако к царю ни блюдо, ни монеты не дошли - приклеились к липким рукам «академика». Петру ІІ, конечно, доложили, и грянул императорский указ - арестовать генералиссимуса. Вскоре вышел и другой указ, по которому Меншикова лишили всех чинов и наград, а также конфисковали его имущество.