Внутренний и внешний мятеж (СИ)

настоящем моменте для тех или иных действий, и начинаем верить в это — так удобно оставаться инертным.

*Громкий щелчок* Если ты чего-то действительно хочешь — начинай прямо сейчас. Чтобы начать что угодно

можно практически ничего не иметь и ничего не уметь, и даже начав с минимального количества времени: 5-10 минут в день! Просто начинаешь делать что-нибудь по направлению к своим стремлениям. В действии

будут появляться возможности одна за другой, о которых раньше ты не мог/ла и подозревать.

Конечно тут стоит упомянуть о приоритетах и о том, что много проектов/направлений развивать

одновременно малоэффективно и лучше выбрать самые приоритетные на ближайшее время, и

сфокусироваться на них. Но это уже будет твой осознанный выбор, и ты не сможешь отмазываться и

выдумывать причины — ты занят самым важным для тебя и примерно знаешь, когда займешься остальными

проектами/направлениями.

Действия рождают возможности, а не возможности дают свободу действий.

30.06.14г

100

#37. Смысл жизни

- Я люблю - и этим все сказано.

- Любите?

- Правда, не в общепринятом смысле. Я люблю все: природу, людей,

деревья, облака, страдания, смерть. Одним словом - жизнь!

Я - оптимист и экстремист любви.

- У вас было мало разочарований...

- Очень много!

- И тем не менее?

- И тем не менее!

Ремарк "Приют грез"

С вопросов о смысле жизни эта книга началась, пожалуй, этим же вопросом и закончу ее. Я долгое время

размышлял над этим, в какой-то момент начал выстраивать для себя смыслы: об этом и написано в самом

начале, в те же моменты думал, что те, кто не задумываются о смысле жизни — не живут, обыватели и все

такое. Однако, разве ты задумываешься о смысле жизни, когда счастлив, влюблен? Может быть, но явно

ненадолго, так как ответ очевиден. Все же чаще всего мы задумываемся о смысле своего существования в

моменты отчаяния. Ты с кем-то расстался/ась, планы пошатнулись, попал/а в непонятную ситуацию,

дезориентировался и все: в чем смысл жизни? Зачем я живу? Для чего я здесь?

Снова все наладилось, я в путешествии, увлечен какой-то деятельностью, общаюсь в кругу воодушевленных

товарищей и снова влюблен — темы смысла жизни меня не беспокоят, потому что я живу и наслаждаюсь

этим. Не в этом ли смысл? Просто жить и получать от этого удовольствие: не только от позитивных событий, но и от сложностей, печали — все это складывает жизнь, которая сама по себе чудо. Конечно — это не

значит, что сидеть на месте и созерцать, как проходит жизнь мимо — это идеал жизни, хотя в целом и это

может быть идеалом, но я подразумеваю, что каждый человек имеет смысл уже по-умолчанию одним тем, что

живет. Но наполнять жизнь целями, стремлениями, идущими из его основ — это дело каждого человека.

Многие это и называют поиском смысла жизни, может и так, я вижу смысл уже даже в процессе этих поисков.

И искренне считаю, что научившись наслаждаться уже процессом, самой жизнью (да, в ней хватает разных

моментов), а не только в моменты достижения целей, тогда эти цели будут достигаться куда быстрее, а жизнь

превратится в гармонию здесь и сейчас.

Мудреца спросили:

– Можешь ли ты объяснить, какова цель жизни человека?

– Не могу, – ответил он.

Тогда его спросили:

– А в чѐм хотя бы смысл жизни?

– Не знаю, – ответил мудрец.

– А что тогда знает о жизни твоя мудрость?

Мудрец улыбнулся:

– В жизни не так важны цель и смысл. Главное – ощущать еѐ вкус.

Ведь лучше есть пирог, чем рассуждать о нѐм.

#38. За рамками эгоцентризма

Возникла тут мысль. Многие задумываются о смысле жизни своей и смысле жизни человека вообще. И реже о

смысле жизни кошки, например, или муравья, дерева. В какой-то момент промелькивают мысли вроде:

деревья существуют, чтобы мы могли дышать, а животные, чтобы участвовать в цепочке питания, ну и так

далее рассматривая смысл всего с угла эгоцентризма. И подходя к вопросу о своем смысле, в таком случае, мы

непременно попадаем в тупик. И скорее всего, находим выход из этого тупика, вполне логически исходя из

мысли, что все существует для кого-то, придумываем кого-то, кто был бы выше нас. В стремлении выйти из

тупика мы рождаем религии пачками (на данный момент в мире более 28 тысяч религий, религиозных течений

и сект) на деле попадая в еще больший тупик, по факту не находя ответов о смысле жизни, а только отвлекая

себя от сути лишними учениями.

Выйдя же за рамки эгоцентризма - деревья уже не выглядят, как творения созданные для удовлетворения

нашей нужды в кислороде, а животные для питания других животных. Каждое существо, как часть целого, и в

то же время по-своему по-умолчанию уже полно без всего остального. Лишь человек думает о смысле жизни, загоняя себя в тупики. Все сущее наслаждается самим процессом жизни, дарит свою красоту, не выбирая

достойных или не достойных для этого объектов, не ожидая подходящих моментов - это все их существо -

быть, отдаваясь текущему моменту полностью, тотально.

101

Думаю, лучший учитель - это природа, существование. Любые учения непременно сужая картину мира -

уводят человека от гармонии в жизни.

31.03.14г

#39. Споры и убеждения — это всегда цирк

Пришла тут мысль, воспоминание о том, как люди поучали меня. Вспомнился конкретный случай, как девушка, которой я нравился, но, к сожалению, не мог ответить взаимностью, на эмоциях начала высказывать: «ты сам

не понимаешь, что теряешь, вы все так, потом поймешь, но будет поздно».Прикол в том, что подобные мысли

насчет девушек, не ответивших взаимностью, приходили и мне, я думаю, эти мысли приходят едва ли не ко

всем: если вы оказались не интересны человеку (Как так? Такой красавчик! Такой умница!), то мы думаем, что

человек просто глупит. Возможно, но скорее всего: глупишь ты, когда так думаешь. Хотя в целом глупят все и

всегда — вся жизнь, по сути, глупость. А, если серьезно (что за глупость эта серьезность?!=), то самое не

продуктивное — это переносить вину/причину на внешние субъекты/события. Куда продуктивнее принятие.

Да, я оказался не интересен, да я не понравился, ок, что послужило причиной? Есть ли возможность и

желание это исправить? Так ли тебе нужен ваш союз? Чаще, если ваши отношения развиваются столь сложно

уже в самом начале — вряд ли это действительно гармоничные отношения в будущем, но конечно, ты этому

не поверишь и будешь страдать год-два, в лучшем случае, прежде чем поймешь. Да, я грешен тем же.

По факту выходит так, что, чем больше ты хочешь кого-то вразумить в чем-то — тем меньше ты сознаешь сам.

Мы боимся ошибиться, боимся, что набранные нами убеждения неверны, и поэтому с пеной у рта кричим о

них, спорим, стараемся убедить всех и вся — нам нужно подтверждение от окружающих того, что нами

получено извне. Будешь ли ты спорить о личном опыте, о том, что тебе приятно вдыхать свежий воздух?

Зачем об этом спорить — это личный опыт, это твое, это понятно. Любой спор решает личный опыт,

отсутствие его у собеседников — превращает спор или убеждение в цирк. Таким образом, выходит споры и

убеждения — это всегда цирк, когда ты знаешь — тебе не нужно никого в этом убеждать. Тратя время споров

на личный опыт — жизнь во многом пойдет в гору, забавно, но мало кто так поступает.