Введение в новую хронологию. Какой сейчас век?
Введение в новую хронологию. Какой сейчас век? читать книгу онлайн
Созданная окончательно в XVI веке н. э. и принятая сегодня хронология и история древнего и средневекового мира, по-видимому, содержит крупные ошибки. Это понимали и на протяжении длительного периода обсуждали многие выдающиеся ученые. Но построить новую, непротиворечивую концепцию хронологии оказалось сложной задачей.
Начиная с 1975 года, разработкой этой проблемы занялась группа математиков в основном из Московского государственного университета. Были получены интересные результаты, опубликованные как в научной периодической печати, так и в виде отдельных монографий. Подчеркнем, что новая концепция хронологии основывается, прежде всего, на анализе исторических источников МЕТОДАМИ СОВРЕМЕННОЙ СТАТИСТИКИ и обширных КОМПЬЮТЕРНЫХ РАСЧЕТАХ.
Читатель может спросить: почему хронологией занялись математики? Ведь считается, что хронология — раздел исторической науки. Дело в том, что хронология по своей сути должна относиться скорее к прикладной математике, чем к истории. Задача хронологии — правильно упорядочить события на временной шкале по имеющейся в нашем распоряжении информации. Эта задача естественно вписывается в область приложений современной математической статистики, теории информации. Методы чисто гуманитарных наук, каковой является история, для решения хронологических задач недостаточны.
Настоящая книга является кратким введением в проблему.
Внимание! Книга может содержать контент только для совершеннолетних. Для несовершеннолетних чтение данного контента СТРОГО ЗАПРЕЩЕНО! Если в книге присутствует наличие пропаганды ЛГБТ и другого, запрещенного контента - просьба написать на почту [email protected] для удаления материала
Здесь с(М,Н)=8,25*10 -9 . См. рис. 4.8, рис. 4.9.
6) М =Священная Римская империя якобы 983—1266 годов н. э.
H = струя Римской империи якобы 270–553 годов н. э.
Здесь с(М,Н)=2,3*10 -10 . Династия H получается из династии М смещением последней вниз примерно на 720 лет. См. рис. 4.10, рис. 4.11.
7) М=Священная Римская империя якобы 911—1254 годов н. э.
H = якобы германо-римская империя Габсбургов 1273–1637 годов н. э.
Здесь с(М,Н)=1,2*10 -12 . Династия М получается из династии H смещением последней вниз на 362 года, как жесткого целого. См. рис. 4.12, рис. 4.13.
8) М =Священная Римская империя якобы 936—1273 годов н. э.
Н =Римская империя якобы от 82 года до н. э. до 217 года н. э. Здесь с(М,Н)=1,3*10 -12 . См. рис. 4.14, рис. 4.15.
9) М =иудейские цари якобы 928–587 годов до н. э. Описаны в Библии, 1–4 кн. Царств. См. также пару № 3 и рис. 4.4.
H = струя Священной Римской империи якобы 911—1307 годов н. э.
Здесь с(М,Н)=10 -12 . См. рис. 4.16, рис. 4.17.
10) М =израильские цари якобы 922–724 годы до н. э. Описаны в Библии, 1–4 кн. Царств). См. рис. 4.4.
H = формальная династия римских коронаций якобы германских императоров в Италии на интервале якобы 920—1170 годов н. э.
Здесь с(М,Н)=10 -8 . См. рис. 4.18, рис. 4.19.
Здесь имеются в виду римские коронации императоров следующих якобы германских династий: саксонская, салийская или франконская, швабский дом — Гогенштауфены.
Две последние пары особенно поразительны, так как они означают наложение ветхозаветной библейской истории на средневековую историю Европы X–XIV веков н. э. и, частично, на восточно-европейскую историю XIV–XVI веков. Это наложение отличается примерно на тысячу лет от наложения, предложенного Морозовым в [141], и на две тысячи лет расходится со скалигеровской хронологией.
Перечислим вкратце некоторые другие примеры династий-дубликатов.
Подробности см. в [416], [438], [433].
11) Тройное совмещение армянских католикосов с римско-германской империей якобы X–XIII веков и иудейскими царями, описанными в Библии. См. рис. 4.20.
12) Первая Византийская Империя якобы 527–829 годов н. э. и Вторая Византийская Империя якобы 829—1204 годов н. э. Детали см. в [416], [438], См. рис. 4.21.
13) Вторая Византийская Империя якобы 867—1143 годов н. э. и Третья Византийская Империя 1204–1453 годов н. э. Детали см. в [416], [438]. См. рис. 22. Тройное совмещение всех этих трех империй показано на рис. 4.23.
14) Сдвиг на 410 лет в русской истории. Оказывается, эпоха 945— 1174 годов н. э. является в значительной степени фантомным отражением, дубликатом эпохи 1363–1598 годов н. э. См. рис. 4.23а и рис. 4.236. Подробности см. в книгах [434] — [436].
15) Совмещение "античной" греческой истории со средневековой греческой историей при сдвиге на 1810 лет. См. рис. 4.24. Детали см. в книгах [433], [416], [438]. Увеличенный фрагмент этого параллелизма показан на рис. 4.25. Этот, событийно яркий параллелизм отождествляет отрезок истории средневековой Греции 1250–1460 годов н. э. с отрезком истории античной Греции якобы 510–300 годов до н. э. См. [433].
16) Наложение средневековой истории Англии на средневековую историю Византии. См. рис. 4.26. Подробности см. в книге [432]. Список отождествляющихся английских и византийских правителей показан на рис. 4.27. Хронологическое наложение этих правителей друг на друга см. на рис. 4.28а, рис. 4.286, рис. 4.28в.
17) Еще два династических параллелизма между фрагментами "античной" греческой истории и фрагментами средневековой истории Греции и Византии показаны на рис. 4.29 и рис. 4.30.
4. Согласование результатов, полученных разными методами
Имеет место следующий исключительно важный факт. Применение к глобальной хронологической карте всех разработанных методик датирования дает ОДИН И ТОТ ЖЕ РЕЗУЛЬТАТ. То есть, получающиеся даты согласуются друг с другом, хотя получены существенно различными способами. В частности, исторические эпохи, близкие в смысле коэффициента р(Х,Y) , близки и в смысле коэффициента с(М,Н) , и в смысле коэффициента, измеряющего близость анкет-кодов династий. Более того, полученные результаты согласуются с астрономическими датировками, в частности, хорошо согласуются с обнаруженным в [141] эффектом переноса вверх дат "древних" затмений.
5. Общая схема распределения дубликатов в "учебнике Скалигера-Петавиуса". Обнаружение трех хронологических сдвигов
В качестве примера опишем часть Е глобальной хронологической карты на временном отрезке от 1600 года до н. э. до 1700 года н. э. для истории Европы, включая Италию, Германию, Грецию. Результат приведем в виде строки Е , в которой исторические эпохи обозначены буквами. При этом, одинаковыми буквами показаны дубликаты, т. е. эпохи, дублирующие друг друга, близкие в смысле описанных методик и методик [416], [438], [374] — [377], т. е. "повторы". Ввиду огромного объема материала дадим только грубую схему. Границы временных интервалов — приблизительные. Буквы в числителе дроби — это одинаковые эпохи, "соправители". Чтобы собрать на глобальной хронологической карте информацию, традиционно относимую к какому-то году, нужно на строке Е провести через этот год вертикальный отрезок и собрать вместе фрагменты эпох, событий, высекаемых им на числителе и на знаменателе. На рис. 4.31 приведен фрагмент глобальной хронологической карты, показывающий принципы ее изображения на плоскости. Итак:
См. рис. 4.32, на котором выдержан временной масштаб. Эта строка-хроника Е , являющаяся важнейшей частью "скалигеровского учебника", содержит очевидно повторяющиеся эпохи-дубликаты. Более того, она разлагается в простую композицию следующих трех хронологических сдвигов. Это разложение можно представить в виде четырех строк-хроник С 1 , С 2 , С 3 , С 4 ,показанных в нижеследующей таблице:
С учетом масштаба по времени это же разложение хроники Е см. на рис. 4.32.
6. "Современный учебник древней истории" склеен из четырех дубликатов короткой хроники-оригинала
Складывая все эти "короткие летописи" по вертикали и отождествляя, склеивая одинаковые буквы, стоящие друг над другом, мы и получаем, очевидно, "длинную летопись" Е . Итак, условно можно записать, что
Е = С 1+ С 2+ С 3+ С 4
Важно, что все четыре строки, — каждая из которых изображает некоторую короткую хронику, составленную из фрагментов "скалигеровского учебника", — практически одинаковы. При этом летопись С 2 приклеивается к летописи С 1 со сдвигом на 333 года вниз. Летопись С 3 приклеивается к летописи С 1+ С 2 со сдвигом на 1053 года. Наконец, летопись С 4 приклеивается к летописи С 1+ С 2+ С 3 со сдвигом на 1778 лет. Все эти три сдвига отсчитываются от одной точки. Все эти результаты полностью согласуются с независимыми выводами, полученными в [416], [438] на основе астрономических датировок затмений и гороскопов.
