Морская сила(Гангутское сражение)

Иван Фирсов

ГАНГУТСКОЕ СРАЖЕНИЕ

Москва, Астрель, Транзиткнига – 2005г

Иван Фирсов

МОРСКАЯ СИЛА

ИСТОРИЧЕСКИЙРОМАН

БСЭ.М., 1971г., т. 6

ГАНГУТСКОЕ СРАЖЕНИЕ — морское сражение у полуост­рова Гангут (Ханко) между русским и шведским флотами во время Северной войны 1700-1721. В 1714 русскому галерно­му флоту под командованием генерал-адмирала Ф. М. Ап­раксина (99 галер и скампавей с 15-тысячным десантом) бы­ла поставлена задача пройти к Або-Аландским шхерам и вы­садить десант. Однако вышедшая 9 мая из Кронштадта рус­ская флотилия была вынуждена остановиться у Тверминне, т. к. дальнейший путь был прегражден шведским линейным флотом (15 линейных и 14 более мелких кораблей) вице-ад­мирала Ватранга. Чтобы обойти шведские корабли, находив­шиеся у южной оконечности полуострова Гангут, было реше­но создать переволоку в узкой части перешейка и по ней пе­ретащить галеры в тыл основных сил шведского флота. Шве­ды направили отряд контр-адмирала Эреншельда (1 фрегат, 6 галер и 3 шхербота) к конечному пункту переволоки, а отряд контр-адмирала Лилье (8 линейных и 3 других корабля) к Тверминне для атаки против русской флотилии. Воспользо­вавшись разделением шведских сил и штилем, Петр I решил прорваться вдоль берега. 26 июля русский авангард (35 скам-павей) на веслах обошел полуостров Гангут и блокировал от­ряд Эреншельда в Рилакс-фьорде, 27 июля к нему присоеди­нились главные силы. 27 июля авангард атаковал отряд Эреншельда, который после упйрного боя сдался. Шведы по­теряли 10 кораблей с 116 орудиями, 361 человека убитыми, 350 ранеными и 237 во главе с Эреншельдом пленных. 28 ию­ля шведский флот ушел к Аландским островам. Гангутское сражение, явившееся первой крупной морской победой рус­ского флота над сильным противником, обеспечило русским войскам овладение всей Финляндией. В память победы была учреждена медаль, а на берегу у Рилакс-фьорда поставлен па­мятник.

Введение

Все наши дела ниспровергнутся,

Ежели флот истратится.

ПетрI

Кто владеет морем,

Тот владеет миром.

Контр-адмирал Альфред Мэхэн

Так определили русский царь Петр I в начале XVIII и американский моряк Мэхэн на рубеже XIX—XX ве­ков свои взгляды на влияние морской силы — флота — первый — на судьбу державы, второй — на современ­ность.

Видный американский военно-морской теоретик пришел к этой мысли, скрупулезно исследовав войны европейских держав и Америки XVII—XIX веков. Неспроста возник интерес Мэхэна к этому вопросу. Его родину отделяли от остального мира два океана. Через них тянулись жизненные торговые артерии, питающие ее экономику.

Рассматривая войны, Мэхэн делает вывод о реша­ющей роли морской силы в схватке между ведущими странами Европы — Испанией, Францией, Англией и их союзниками. В частности, причину поражения Наполеона он трактует исходя из превосходства фло­та англичан над французами.

Из шестисот страниц своей книги «Влияние мор­ской силы на историю» Мэхэн лишь одну страничку отводит описанию Северной войны на Балтике, меж­ду флотами России и Швеции, причем делает это предвзято.

Чувствуя неминуемое поражение шведов, на по­мощь им «Англия послала на Балтику свой флот, — говорит Мэхэн. — Царь в испуге отозвал свой флот. Это случилось в 1719 году».

Известно, что Петр I был осторожен, но никак не из пугливых монархов. Как раз в том году русские моряки одержали первую победу в морском сраже­нии со шведами на траверзе острова Эзель. Отряд кораблей капитана 2-го ранга Наума Сенявина пле­нил шведский линейный корабль, фрегат и бриган­тину. Более того, Петра I нисколько не смутило по­явление на Балтике английской эскадры адмирала Норриса. На шведское побережье высадился 5-ты­сячный русский десант. В окрестностях Стокголь­ма, наводя страх на шведов, появились разъезды ка­заков. В следующую кампанию, невзирая на эскад­ру англичан, русский флот вновь десантировал вой­ска на побережье Швеции и одержал победу при Гренгаме.

Однако эти факты не смущают Мэхэна, и он про­должает развивать свою версию: «Но Петр, хотяи уступивший, не был еще покорен. В следующем году вмешательство Англии повторилось с большим эф­фектом, хотя и недостаточно вовремя для спасения шведских берегов от нанесения им серьезного вреда русскими силами; но Петр, поняв настойчивость це­ли, с которою ему приходилось считаться, и зная из личного наблюдения и практической опытности дей­ствительность английской морской силы, оконча­тельно согласился на мир».

Все поставлено вверх ногами.

Мэхэну было известно, что еще два десятилетия назад шведский флот — полсотни линейных кораблей и фрегатов — безраздельно господствовал на Балтике. Русские же не имели в водах Балтики ни одной ры­бацкой лодки.

Как случилось, что спустя всего два десятилетия «война между Швецией и Россией, — как вынужден признать Мэхэн, — имела результатом превосходство последней на Балтийском море, низведение Шве­ции — старой союзницы Франции — на степень вто­роразрядного государства и определительное начало приобщения России к европейской политике».

Подробно излагая историю вековечного противо­стояния на море западных держав, столетиями созда­вавших свою морскую силу, американский историк умалчивает о зарождении и становлении русского флота на Балтийском море.

Видимо, ему не было досконально известно о том, каким образом Россия за весьма короткий для исто­рии срок, всего за два десятилетия, создала на Бал­тике морскую силу, которая сокрушила гегемона на этом море. Быть может, Мэхэну пришлось бы объяс­нить, как русский адмирал Петр Романов попросту игнорировал флот англичан, помогавший шведам, и принудил-таки короля Фридриха заключить мир, означавший поражение Швеции. И все это сверши­лось, как говорил Петр, «при очах английских».

Но подобные выводы звучали бы диссонансом в концепции Мэхэна, превозносившего Британию как «владычицу морей».

Примечательно, что прозорливый Петр Великий на полтора столетия опередил Мэхэна в рассуждении о значимости флота в вооруженной борьбе примор­ских держав. Отсюда и верное стратегическое направ­ление усилий, предпринимаемых Петром Великим. Тяжко, с неимоверными потугами выпало русскому люду выполнять предначертания своего государя. Од­нако русский народ выдюжил. Подобных примеров история прежде не знала. Каким же манером перед удивленной Европой неожиданно явилась морская сила России? О том речь…