Пограничные войска России в войнах и вооруженных конфликтах XX в.

К началу войны финское командование подготовило большое количество специальных формирований для заброски в тыл Красной Армии, но непрерывные удары советских диверсионных групп и отрядов по коммуникациям и другим объектам вынудили его отказаться от намеченного плана и использовать войска для охраны и обороны своих тылов. Только на Кандалакшском операционном направлении для борьбы с нашими диверсионными группами и отрядами немецко-финское командование использовало три финских полка, а для прикрытия промежутков — четыре немецких пехотных батальона [447].

Анализ боевых действий пограничных частей и подразделений за 1941 г. свидетельствует, что все их операции в тылу врага были высокоэффективны. В результате противник вынужден проводить в своем тылу оборонительные мероприятия. На участке 14-й армии до 1 декабря 1941 г. не было ни одного выхода в тыл вражеских разведывательно-диверсионных групп. Они использовались для борьбы с нашими формированиями.

От пленных офицеров, захваченных бойцами 100-го, 101-го пограничных полков и 181-го отдельного пограничного стрелкового батальона, получили весьма ценные сведения о противнике, действующем на мурманском и Кандалакшском направлениях.

На рестикентском направлении действиями 82-го пограничного отряда противник был оттеснен за границу и особой активности не проявлял.

На Кандалакшском направлении враг понес серьезные потери в живой силе и технике на коммуникациях и передовой линии фронта.

О важности и необходимости ведения активных боевых действий в тылу противника говорит и такой факт. После разгрома в августе 1941 г. основных сил отдельного финского пограничного батальона «Петсамо», действовавшего в тылу наших войск, 82-й пограничный отряд систематически совершал внезапные налеты на вражеские объекты на финской территории. Эти действия держали финнов в постоянном напряжении и не давали им возможности развернуть диверсии в тылу наших войск.

Только с 7 июля по 12 декабря пограничные части Мурманского пограничного округа совершили 70 глубоких выходов в тыл лапландской группировки противника продолжительностью 15–25 суток [448]. Всего же погранчасти Карельского фронта в 1941–1942 гг. совершили 449 выходов диверсионно-разведывательных групп и отрядов в тыл противника, в результате чего уничтожено более 7000 и захвачено в плен 130 вражеских солдат и офицеров [449]. При этом следует учесть, что, по данным на 1 сентября 1941 г., в пограничных войсках, подчиненных командованию Карельского фронта, состояло 10 625 человек, из которых в диверсионно-разведывательных действиях участвовала лишь десятая часть.

Между тем в докладе о боевой деятельности войск НКВД по охране тыла 14-й армии за период с 1 декабря 1941 г., по 15 января 1942 г. отмечалось, что ряд боевых операций в тылу противника не доведен до конца. Не все они были успешными, некоторые стоили больших потерь личного состава. Так, 28 января 1942 г. усиленная рота 181-го пограничного стрелкового батальона, действовавшая в тылу противника на мурманском направлении, на восьмой день была обнаружена и вступила в бой с ротой финнов, поддерживаемой самолетами. Рота потеряла 25 человек убитыми. При отходе погибло еще 42 человека [450]. Это послужило поводом для прекращения высылки пограничных частей Мурманского округа в тыл противника.

К причинам провалов отдельных операций в тылу врага можно отнести следующие: штабы частей зачастую организовывали боевые операции поспешно, отдельные их вопросы тщательно не прорабатывались, упускались из виду важные детали, которые на первый взгляд казались мелочами. Материально-техническим обеспечением действующих групп никто конкретно не занимался.

Отсутствие промежуточных баз, вьючного транспорта заставляло нагружать выходящие в тыл противника группы 10-15-суточным запасом продовольствия, что снижало их боеспособность и маневренность.

Командиры, военкомы, штабы частей и подразделений, имея возможность организовать плановую учебу личного состава, этого не делали. В результате в частях совершенно перестали готовить истребителей танков, саперов, пулеметчиков, связистов, совершенствовать боевой опыт начальствующего состава и младших командиров [451].

Опыт боевых действий показал, что удары по тылам противника не только наносили ему большой материальный ущерб и нарушали работу тыла, но в конечном счете ослабляли его боевые возможности. Воздействие пограничников и партизан на тыловые объекты заставили противника уже в первые месяцы войны принимать дополнительные меры по обеспечению безопасности своих коммуникаций. Уже 4 августа 1941 г. в приказе 3-го армейского корпуса финнов определены задачи по борьбе с нашими разведывательно-диверсионными группами.

В сентябре 1941 г. главное командование финской армии было вынуждено издать два распоряжения о создании специальных карательных отрядов и правительственных рот в целях охраны коммуникаций и важнейших объектов тыла [452].

Однако сил карательных отрядов оказалось недостаточно, и пришлось привлекать для этих целей регулярные войска. Так, в результате успешных действий с 28 августа по 6 сентября 1941 г. роты под командованием старшего лейтенанта Н. Калашникова финны оказались вынужденными вывести из состава 6-й пехотной дивизии батальон для охраны коммуникаций, что в некоторой степени уменьшило силу их ударной группировки [453]. Боевые действия 101-го пограничного полка с 21 по 27 сентября 1941 г. в районе Алакуртти заставили противника снять с фронта еще два батальона и вывести их в тыл [454]. А всего вследствие активных действий 101-го пограничного полка в тылу противника на Кандалакшском направлении враг использовал для охраны тыловых объектов четыре батальона полевых войск, имея в группировке на данном участке фронта лишь шесть полков [455].

Таким образом, систематические, чувствительные удары пограничников по вражеским коммуникациям уже в первые месяцы войны вынуждали противника снимать с фронта полевые войска, чем значительно ослаблялась его ударная группировка, а это позволяло соединениям Красной Армии вести оборонительные бои в более благоприятных условиях. Следовательно, вторая задача, поставленная командованием Карельского фронта перед пограничниками, — «активными действиями на коммуникациях противника заставить его снять часть сил с фронта и создать перебои в подвозе боеприпасов и продовольствия» [456] — успешно выполнялась.

Однако значение действий пограничников в тылу противника этим не исчерпывается. Активная и непрерывная разведывательно- диверсионная деятельность наших подразделений заставили врага на ряде направлений отказаться от подобных действий в советском тылу, так как все силы и средства направлялись на борьбу с разведывательно-диверсионными формированиями. Ведя борьбу с диверсионными формированиями противника в своем тылу, пограничники систематически наносили удары по разведывательнодиверсионным базам врага в его тылу.

В 1942 г. на карельском направлении противник крупных операций не предпринимал. Чаще всего он действовал мелкими диверсионными группами в прифронтовой полосе. В данной обстановке важнейшими задачами пограничников Карелии были борьба с диверсионными группами и проведение рейдов на территории, занятой врагом. Эта особенность в действиях погранчастей Карелии неоднократно подчеркивалась в различных указаниях Генерального штаба Красной Армии, Управления войск НКВД и в отчетных документах фронтового командования. Как и в первый год войны, действия по срыву диверсий финнов велись не только на своей территории, но и в их тылу. В 1942 г. пограничные части Карелии в целях разгрома шпионско-диверсионных баз противника успешно провели 370 рейдов [457], при этом почти все они пришлись на первую половину года. Дело в том, что, руководствуясь директивами ГУПВ № 18/6476 от 28 февраля 1942 г. и № 18/6573 от 11 марта 1942 г., пограничные войска по охране тыла Карельского фронта к маю в основном прекратили разведывательно-диверсионные действия во вражеском тылу [458]. Они стали носить ограниченный характер и осуществлялись, в первую очередь, частями, прикрывавшими самостоятельно отдельные направления. Так, с 1 мая 1942 г. по 1 октября 1944 г., то есть почти за 2,5 года, пограничными частями проведен только 21 выход в тыл противника главным образом в целях разведки. Разведывательные группы в этот период высылались в основном на небольшую глубину в составе одного-двух взводов.