Этногенез финно-угорских народов по данным антропологии

■1 — удмурты,

5 — мари,

6 — мордва,

7 — татары,

8 — чуваши,

9 — башкиры,

10 — калмыки,

11 — русские

Ж

ж

55

60

-io

65

IQ-

70

.Л/

---б

дам и значительную степень «монголоидности» у башкир и калмыков.

Женские группы (см. таблицы 2–6). Минимальная величина дельтового индекса найдена у вепсов (9,56) за счет большого процента бездельтовых узоров (20%) и низкого процента двудельтовых узоров (15%, табл. 2), максимальная — у калмыков и южных удмуртов (12,96–13,13). Низким индексом Камминса (7,07–7,31) обладают горные марийцы и северные удмурты, а паиболее высоким — карелы Калевалы, вепсы, мордва-мокша и мордва-эрзя (8,55–8,99). Небольшой процент t найден у татар Бизяков, вепсов и мордвы-эрзи (48–50%), высокий процент признака (70–77%)—у северо-западных башкир, южных удмуртов и калмыков «малых дербетов».

Низким процентом добавочных межпальцевых трирадиусов обладают калмыки, вепсы и карелы Калевалы (7–10%), а высоким — ижемские коми, мордва-эрзя и южные удмурты (20–23%). Небольшой процент узоров на Ну отмечен у татар Шали и калмыков «малых дербетов» (22–23%), а высокий (37–41%) — у северных удмуртов, мордвы-эрзи и татар Бизяков.

Рис. 3. Сопоставление женских групп по «финно-угорской» шкале (А — с 1 по 6, Б — с 7 по 11)

1 — дельтовый индекс, II — индекс Камминса, III — f, IV — добавочные межпальневые трирадиусы, V — Ну, VI — ТА/1; 1 — вепсы, 2 — карелы, 3 — коми, 4 — удмурты, 5 — мари, 6 — мордва, 7 — татары, 8 — чуваши, 9 — башкиры ю — калмыки,

11 — русские

Карелы Калевалы, вепсы, коми, удмурты, мордва-мокша обладают невысоким процентом узоров на Th/I (1–6%), а татары Шали и северо-западные башкиры — наиболее высоким (15–20%).

Сопоставление групп проводилось на «финно-угорской» шкале, составленной по мужским группам, так как в нашем распоряжении имелось лишь небольшое число женских групп, поэтому по некоторым признакам группы выходят за пределы шкалы.

В женских группах типы комбинаций признаков сильно различаются. Комбинации признаков совпадают лишь у марийцев н удмуртов. Указанные группы обладают наиболее высоким Dl₀ Л очень низким индексом Камминса (рис. 3). Наиболее «европеоидная» комбинация признаков найдена у вепсов, а у марийцев и [удмуртов «европеоидность» выражена наименее четко. Среди дефпнноязычных народов наиболее «монголоидными» комбинациями обладают башкиры и калмыки. При сопоставлении групп но комплексу признаков (см. рис. 2) получены те же результаты, что и для мужских групп. То есть вепсы, коми, русские, карелы и мордва — наиболее «европеоидные» из изученных групп, а башкиры и калмыки — самые «монголоидные». Женские группы менее «мопголпзировапы» по комплексу признаков по сравнению с мужскими, исключение составляют удмурты, татары и башкиры (следует учесть небольшую численность женской группы башкир — 40 человек).

Сопоставление групп по дерматоглифическим и соматологическим признакам

Статистическое сравнение финноязычных народов по двум системам было проведено для следующих мужских групп: финны Аскола и Киурувеси, эстонцы Хаапсалу и Выру (Хнть, 1969), шведы Аландских островов и Нярпеса (Chit, 1972), карелы Олонца (Хить, 1974) и Калевалы, вепсы Озер, марийцы Сернура и Елас, мордва Атяшева и Торбеева, удмурты Можгп и Кеза, коми Ижмы и Кочева. Соматологические признаки в указанных группах изучены по унифицированной программе К. Ю. Марк (Mark, 1970), дерматоглпфические признаки изучены также с соб-

Таблица 7. Ранговые коэффициенты корреляции дерматоглифических и соматологических признаков для 17 мужских групп

Признак

Dl, о

Ic

t

Добавочные меж-пальцепые тр ii-радиусы

Ну

Th I

Рост бороды ....

—0,27

0,58**

0,001

0,06

-0,13

0,15

Профиль верхней губы........

-0,29

0,73*

-0,04

0,11

-0,35

0,18

Наклон глаз ....

0,22

—0,43 ***

0,09

0,16

0,32

—0,61 *

Эпикантус (0–3) . .

0,35

—0,46 ***

0,12

0,16

—0,18

—0,21

Высота переносья

0,52**

—0,26

-0,27

0,53**

0,32

0,09

Горизонтальная профилировка лица . .

-0,19

0,52**

0,12

0,18

—0,06

0,40

Ьыотупание скул . .

0,05

—0,67*

0,30

-0,18

—0,14

—0,44***

Поперечный профиль спинки носа

0,38

0,31

—0,15

0,35

0,11

0,26

* Достоверно на уровне 0,01, d/= 15.** Достоверно на уровне 0,05.*** Достоверно на уровне 0,10.

510152025

-

-

-

-

-

30

35“|

--

-40

45

--

СЛо

55

£

601 65

Г

Рис. 4. «Восточный комплекс» ц₀ дерматоглифическим (Л) и сомато-логическим (В) признакам па «финно-угорской» шкале

1 — шведы Аландских остроноц

2 — шведы Нпрпеса,

3 — финны Аскола.

4 — финны Киурувеси,

5 — эстонцы Хаапсалу,

6 — эстонцы Выру,

7 — вепсы Озер,

8 — карелы Калевалы,

9 — карелы Олонца,

10 — удмурты Кеза,

11 — удмурты Можги,

12 — мари Сернура,

13 — мари Елас,

14 — мордва Атяшеиа,

15 — мордва Торбеева,

16 — коми Ижмы,

17 — коми Кочева

людением одних и тех же методических приемов. Для сопоставления взяты следующие соматологические признаки, использованные К. 10. Марк при расовом анализе: рост бороды, наклон глаз, эпикантус (средний балл), горизонтальная профилировка лица, выступание скул, высота переносья, поперечный профиль спинки носа, профиль верхней губы.

Вычислены ранговые коэффициенты корреляции между соматологическими и дерматоглифическимп признаками в вышеуказанных группах. Большинство коэффициентов оказалось недостоверным (табл. 7). Однако некоторые дерматоглифические и соматологнческие признаки взаимосвязаны. Так, с увеличением дельтового индекса в популяциях увеличивается высота переносья (высота переносья, как правило, уменьшается с запада на восток, а полученная положительная корреляция между двумя признаками, видимо, отражает наличие у некоторых финноязычных на родов Поволжья южного компонента). С увеличением индекса Камминса корродируются увеличение роста бороды, среднего балла профиля верхней губы и горизонтальной профилировки лица, уменьшается выступание скул и имеется тенденция к уменьшению среднего балла эпикантуса.

С увеличением процента добавочных межпальцевых трирадпусон увеличивается высота переносья. С увеличением узоров на 77//I уменьшается наклон глаз, имеется тенденция к уменьшению выступания скул.

Несмотря на то что к полученным результатам следует относиться с осторожностью, так как изучение групп по двум системам преимущественно проводилось в разное время и выборки в основном не совпадают, эти результаты отражают тенденцию к совпадению расового градиента по двум системам по направлению с запада на восток.