Паранормальные явления

ЧУДЕСНЫЕ ИЗОБРАЖЕНИЯ СЕГОДНЯ

Редкая неделя обходится без того, чтобы сообщество исследователей паранормальных явлений не получало от кого-нибудь фотографию или видеокассету. Конечно, большинство видеозаписей представляют собой различные неправильно понятые световые эффекты. Например, в 1995 году национальные газеты поместили изображение светлого пятна в форме ключа, снятое над Восточной Англией в ноябре того же года. Это, несомненно, впечатляющее изображение, и его было трудно объяснить, пока специалисты не определили, что в большинстве видеокамер из-за особенностей ирисовой диафрагмы искажается источник света, находящийся вне фокуса. Исследователи с трудом выяснили эту особенность, после неверной оценки аналогичных образцов, принимая их за такие явления, как шаровая молния и НЛО.

Иногда фотографии могут быть совсем непонятными, как, например, снимок, сделанный летом 1994 года на морском берегу у Рила отдыхающим из Ланкашира. Загадочное изображение белой склонившейся фигуры было тщательно исследовано группой NARO с помощью работников Манчестерского института науки и технологии. Они пришли к выводу, что это был эффект, вызванный отражением солнечного света от какой-то одежды и несовершенством оптической системы некоторых видеокамер. Но, безусловно, эта фигура напоминала призрак.

Наблюдались также случаи, когда автоматическими видеокамерами системы безопасности фиксировались различные непонятные изображения. В одном случае странная белая маска двигалась вдоль коридора ночного клуба в Олдхэме. Она прошла сквозь закрытую дверь наподобие привидения. Если бы изображение этой маски было сделано фотоаппаратом, то все можно было бы объяснить особенностями освещения или ошибками в процессе проявления и печати. Человеческое воображение способно по-своему трактовать случайные образы и поэтому видит на некоторых фотографиях изображения призраков. Но электронная система слежения видеокамеры реагирует только на движущийся объект. Поэтому то, что зафиксировано на видеопленке, вероятно, существует в действительности.

"Лицо на Марсе"

Удивительное изображение, обнаруженное в наши дни, - это так называемое "лицо на Марсе" (см. ил. 17). Является ли оно оптической иллюзией или это доказательство того, что мы не одиноки во Вселенной? Это изображение проявилось на двух фотографиях, сделанных в июле 1976 года приборами станции "Викинг", которые впервые в истории детально снимали поверхность планеты Марс. Среди многочисленных скальных пород в Сидонийском районе оказался монолит шириной в одну милю, который напоминал лицо с ясно различимыми человеческими чертами, взгляд которого был обращен в космос. Увидеть его с Земли при помощи телескопов было невозможно. Снимок можно было получить, лишь находясь на орбите Марса.

Среди шестидесяти тысяч фотографий, сделанных космическим аппаратом, этот снимок "лица с Марса" был единственным. Эксперты НАСА были в недоумении. Они попытались объяснить это явление игрой солнечного света на скалах.

Через несколько лет, между 1979 и 1981 годами, два компьютерных специалиста Вине Ди Пьетро и Грегори Моленар установили истину. Они обнаружили, что объект был не игрой света, а реальным трехмерным предметом на поверхности планеты, так как под различными углами освещения на нем обнаруживались новые пятна. Возможно, это естественное образование, но оно действительно существует на Марсе.

Затем на основе использования высоких компьютерных технологий изображение было "очищено", и результат оказался еще более интригующим. Повышение контрастности снимка сделало лицо еще более четким. Таким образом удалось доказать, что станция "Викинг" сделала снимок материального объекта. В настоящее время существует даже гипотеза, что он, подобно египетским сфинксам, имеет искусственное происхождение.

Но кто его сотворил? Человеческие черты лица, сходство пропорций с египетскими пирамидами обнаруживают связь с древней египетской культурой. Это привело к предположению, что и пирамиды на

ле, и "лицо на Марсе" создала некая древняя космическая раса. Возможно, это лицо, обращенное в космос, являлось визитной карточкой, оставленной на Марсе этой расой, которая хотела сообщить, что посетила Землю в то время, когда на Ближнем Востоке зарождалась наша великая цивилизация, и хотели, чтобы мы узнали об их присутствии, если когда-нибудь наша технология доставит нас на Марс.

В 1983 году компьютерные специалисты, увлеченные этой проблемой, привлекли к работе доктора Ричарда Хогланда, ученого из НАСА. Была организована группа для изучения этих изображений с целью убедить сотрудников НАСА организовать еще одну экспедицию на Марс в район Сидонии, чтобы сделать более качественные снимки.

У Хогланда появились сторонники. В 1991 году я встретилась с доктором Брайаном 0'Лири, который рассказал мне одну историю. Как физика и астронавта НАСА, его готовили к пилотируемому полету на Марс. Но из-за сокращения бюджетного финансирования полет пришлось отменить. Обладая специальными знаниями, Брайан 0'Лири являлся лучшим специалистом для исследования этого марсианского объекта. В своей подготовке он использовал только работы таких серьезных ученых, как Хогланд, Ди Пьетро и Моленар, которые убедили его своим тщательным анализом и доказательствами. Когда доктор 0'Лири показал мне многочисленные увеличенные изображения лица и скалистой местности вокруг него, я поняла его точку зрения. Мои подозрения, что эта фигура была всего лишь результатом оптического эффекта, заметно поколебались.

С 1991 года при изучении этого объекта было сделано еще много открытий. Компьютерные аналитики обнаружили дополнительные детали такие, как глазное яблоко в глазной впадине и зубы во рту. У меня возникают сомнения в отношении некоторых из этих данных. То, что исследователи называют "зубами", связано, как мне кажется, с зернистостью фотоматериалов и разрешающей способностью оптики. Однако Хогланд считает, что ему удалось обнаружить в Сидонии и другие объекты - например, такие, как гигантская пирамида. В настоящее время он занимается

поисками аналогичных искусственных материальных объектов, которые, по его утверждению, обнаружились во время интенсивного тщательного изучения увеличенных фотографий.

В 1992 году Хогланд и его команда обратилась в Организацию Объединенных Наций с просьбой убедить НАСА послать к Марксу орбитальную станцию, чтобы сделать новые снимки Сидонии. За последние двадцать лет технология достигла такого прогресса, что бортовые камеры могли бы сделать такие качественные снимки, что истинная природа "лица на Марсе" была бы выявлена. И если это настоящий памятник, в чем теперь уверены Хогланд и другие ученые (даже со-- здающий трехмерное изображение компьютер "доказал" их точку зрения), это тоже будет обнаружено. В любом случае новая экспедиция на Марс дает возможность ученым прийти к единому мнению.

К этому предложению представители НАСА отнеслись с неохотой. Лоувелл Мартин сообщил на семинаре в Калтече в Пасадене, организованном лидером НАСА доктором Даниелем Голденом и известным ученым доктором Карлом Саганом, о нарастающих противоречиях между исследователями Сидонийского феномена и НАСА. Мартин буквально вынудил Голдена согласиться, что нужно искать возможность сделать как можно больше снимков. Озабоченность исследователей вызвали также заявления, что НАСА не допустит непосредственную передачу изображений с космической станции, а опубликует их лишь через несколько месяцев после тщательного изучения.

В истории освоения космоса раньше такого никогда не происходило. Это побудило специалистов, занимающихся изучением проблемы марсианского памятника, заявить, что правительство США желает изучить данные до того, как сообщить о них миру. Подозревали ли власти, что будет получено доказательство жизни на Марсе? Голден. отрицал, что предполагается какая-либо секретность, но и не подтвердил, что съемки будут транслироваться в прямом эфире.

Станция НАСА отправилась в путь и, достигнув орбиты Марса в августе 1993 года, была уже готова включить сложное оборудование и начать углубленное наблюдение. Но связь со станцией неожиданно