-->

НЛО на экране локатора (ЛП)

На нашем литературном портале можно бесплатно читать книгу НЛО на экране локатора (ЛП), Бросс Мари-Тереза-- . Жанр: Прочая научная литература. Онлайн библиотека дает возможность прочитать весь текст и даже без регистрации и СМС подтверждения на нашем литературном портале bazaknig.info.
НЛО на экране локатора (ЛП)
Название: НЛО на экране локатора (ЛП)
Дата добавления: 16 январь 2020
Количество просмотров: 72
Читать онлайн

НЛО на экране локатора (ЛП) читать книгу онлайн

НЛО на экране локатора (ЛП) - читать бесплатно онлайн , автор Бросс Мари-Тереза

Теперь даже военные, молчание которых стало притчей во языцех, заявляют, что НЛО - не миф. Недавно бельгийские ВВС впервые согласились обнародовать, правда, частично, досье, которое принадлежит отнюдь не к миру фантастики...

Внимание! Книга может содержать контент только для совершеннолетних. Для несовершеннолетних чтение данного контента СТРОГО ЗАПРЕЩЕНО! Если в книге присутствует наличие пропаганды ЛГБТ и другого, запрещенного контента - просьба написать на почту [email protected] для удаления материала

Перейти на страницу:

Впервые в мире журналист получил разрешение ознакомиться с документом, подтверждающим перехват НЛО. Я видела на экране захват цели локатором, отображение параметров полета НЛО, невероятное изменение им своей скорости.

Ознакомившись с этими потрясающими материалами, я засыпала полковника де Браувера вопросами. Например, не мог ли быть этот объект шаром-зондом?

"Ни в коем случае. Объект вел себя так, как если бы совершенно не зависел от направления ветра и воздушных потоков. И кроме того, мы тщательно изучили метеоусловия. Мы не опубликовали отчет сразу же именно потому, что хотели провести всю необходимую проверку. Наша оборонная система не подготовлена к такого рода явлениям. Потребовалось время для анализа данных, полученных благодаря компьютерам и видеосъемке, произведенной истребителями".

Но, быть может, это было какое-то явление природы или возвращение в атмосферу обломка ракеты? Нет, метеорит или обломок ракеты не входит в атмосферу зигзагообразно, а анализ записи радиолокационных изображений показал неоднократную смену направления. Кроме того, атмосферные условия исключали всякий электромагнитный феномен.

- А вдруг, - спросила я, - это был пресловутый американский "невидимый" самолет F-117-А "Стелс", который многие принимают за НЛО?

- Этот самолет совершенно не рассчитан на полеты на малых высотах. Кроме того, его минимальная скорость составляет 278 километров в час, в то время как скорость нашего объекта падала до 40 километров в час. Самолет F-117-А не располагает тяговыми реактивными двигателями, которые позволили бы ему лететь так медленно. Кроме того, ни один самолет не способен лететь со скоростью 1800 километров в час так низко над землей в столь плотной атмосфере и при этом без звукового удара.

Тут он протянул мне телекс, адресованный военным атташе посольства США в штаб бельгийских ВВС с подтверждением, что ни один самолет F-117-А никогда не размещался на европейской территории и не облетал ее. Профессор Жан-Пьер Пети, сопровождавший меня при посещении штаба ВВС, - бывший лейтенант авиации, в свое время был оператором РЛС и участвовал в операции перехвата. Этот известный физик, директор отдела в Национальном центре научных исследований, выпустивший недавно книгу "Исследование НЛО", высказывается совершенно недвусмысленно:

- В настоящее время не существует ни ракеты, ни самолета, обладающих такими характеристиками и способных, в частности, лететь на сверхзвуковой скорости без звукового удара. Можно ли доверять такому доказательству? Я глубоко убежден, что такого рода захваты НЛО локатором уже происходили неоднократно за последние 30 лет - как с помощью современных средств, какими оснащены самолеты F-16 и которые используются в ВВС всего мира более 10 лет, так и ранее, благодаря более примитивным радиолокационным средствам, но штабы заинтересованных стран хранили эту информацию в полном секрете. Почему? Чтобы не вызывать паники у населения.

ВОПРОС: Почему же эту информацию решили обнародовать?

ОТВЕТ: Мы живем в эпоху гласности. После берлинской стены рушится стена молчания. Что же касается феномена НЛО, мы вступаем в качественно новый этап, означающий конец меркантильности и шарлатанства. На арену выходят подлинные ученые. Посмотрите на работы профессора Мессена...

Посетив СОБЕПС, где зарегистрировано более тысячи свидетельств появлений НЛО над Бельгией, я узнала нечто потрясающее. В ночь на 31 марта 1990 года в 30 километрах к юго-востоку от Брюсселя трое очевидцев, которых можно считать заслуживающими полного доверия, Люсьен Клебро, генеральный секретарь СОБЕПС, Патрик Феррим, кинопродюсер, и режиссер Хосе Фернандес, наблюдали на горизонте светящееся пятно, которое росло и приближалось. Предмет треугольной формы с округленными углами, четырьмя весьма мощными фарами, с многочисленными контурными огнями и диаметром, превышающим на вид диаметр Луны в шесть раз, пролетел над их головами на высоте от 300 до 400 метров. Патрик Феррим сделал четыре снимка этого предмета на высокочувствительной пленке (1600 ASA). Для проверки он сделал через несколько минут при той же диафрагме и с той же выдержкой несколько снимков самолета в полете.

При проявлении пленки его ждал сюрприз. На снимках сигнальные огни самолета (летевшего на гораздо большей высоте, чем неопознанный объект) образуют три светлых пятна, в то время как огромные огни НЛО едва видны. Общая же форма НЛО, прекрасно различавшаяся невооруженным глазом, полностью исчезла. Вспомнив о том, что нормальному фотографированию может помешать самое обычное инфракрасное излучение, профессор Мессен решил тогда провести в своей лаборатории эксперимент. С помощью обычной призмы он спроецировал на негативную пленку все цвета спектра от красного до фиолетового, наложив на этот видимый цвет в нижней части кадра инфракрасные лучи. После проявления спектр был прекрасно виден на необлученной инфракрасным излучением части снимка и гораздо хуже - на облученной части.

"Если, - говорит профессор Мессен, - НЛО - это действительно предметы, и если они испускают инфракрасные лучи, то очевидцев, фотографировавших НЛО, ждало наверняка разочарование в момент проявления пленки - вплоть до полного исчезновения предмета, который они видели собственными глазами и сфотографировали. Этим и объясняется весьма незначительное число фотографий НЛО и, как правило, почти полная невозможность фотографировать эти объекты на близком расстоянии".

Профессор Мессен проявляет крайнюю осторожность. По его мнению, самое главное - изучить этот загадочный вопрос. "Слишком уж много не зависящих друг от друга и по большей части достойных доверия очевидцев рассказывают о реальных физических эффектах, слишком уж много совпадений в их сообщениях, а поэтому их свидетельства приходится принимать всерьез. Если все эти люди сочиняют, значит, это болезнь, требующая изучения. Доклад ВВС позволяет подойти к феномену с рациональных и научных позиций.

Самое простое предположение состоит в том, что речь идет о внеземном объекте, но оно порождает новые проблемы. Мы не торопимся делать выводы. Мы продолжаем работу". А почему армия передала в распоряжение СОБЕПС столь значительные средства (два самолета F-16, патрулирующие территорию, двухмоторный "Хаукер", способный взять на борт немало людей и измерительную аппаратуру, в том числе огромную инфракрасную камеру) во время уик-энда, когда были задействованы десятки тысяч людей? Командование армии понимало, что НЛО - вполне реальный предмет, но ничего не говорило. Оно хотело знать побольше.

Перейти на страницу:
Комментариев (0)
название