Нострадамус. XX век: новейшая дешифровка

Нет в этом катрене «исторической высадки» американцев на Луну, даже не пахнет таковою. Что это, еще один плюс скептикам, отрицающим факт высадки астронавтов НАСА на поверхность нашего естественного спутника? Поскольку я и сам являюсь таким скептиком, воздержусь от преждевременного ликования. Возможно, американцы на Луне все-таки были и только по нелепой случайности не смогли сделать убедительных фото– и видеосъемок (например, заигрались в лунной пыли, ставя свои следы на как можно большей территории). А может быть, провидец Нострадамус не «видел» события будущего за пределами нашей планеты?

Да… А я чуть было не поверил нашему известному космонавту, утверждавшему, что советские специалисты наблюдали фактическое американское прилунение. Были ли в действительности исследования Луны с высадкой американских астронавтов на ее поверхность? Вряд ли найдется человек, которому было бы неинтересно узнать правду. Сегодня около 20 % американцев не верят в то, что их соотечественники побывали на Луне. Для сравнения, в России нет буквально ни одного человека, сомневающегося в полете Гагарина в космос. Спор вокруг американской лунной программы, имевшей (или не имевшей) место три десятилетия назад, продолжается, однако количество сомневающихся в ее достоверности постоянно растет. Пожалуй, единственное, что не дает победу критикам над сторонниками, – это то, что в том далеком году СССР не уличил США в обмане. Раз такого не было, значит, американцы действительно прилунялись шесть раз, как они говорят.

Как и многие, я тоже не понял нескольких вещей. Как могли американские астронавты удержаться от прыжка выше своей головы перед телекамерой? Ведь это же было бы самым главным и самым неопровержимым доказательством того, что астронавт действительно находится на поверхности Луны. Потом: куда делись американские сверхтехнологии времен фактически межпланетных полетов, если они действительно были, после того? Ведь изготовление межпланетных кораблей и чудо-скафандров нельзя было (да и не было смысла) скрывать. Куда все это подевалось на долгие десятилетия, и почему в таком случае американская космонавтика оказалась отброшена обратно на два-три десятилетия, до уровня аналогичных достижений в Советском Союзе? Да и как вообще можно было, вторыми оказавшись в космосе, почти сразу же на десятилетия обогнать Советы? Почему они не высадились на видимой стороне Луны и не запустили там фейерверк, который наблюдали бы на Земле восторженные астрономы?

Разве я задаюсь неуместными вопросами? Каждый народ имеет право знать правду о своих правителях и тех программах, которые те финансируют из карманов налогоплательщиков. Понятно, что тоталитарные государства такой привилегии свои народы зачастую лишают, да ведь на то он и тоталитаризм. Но что же демократическая Америка, на каждом углу кричащая миллионами американских ртов, что в их стране можно засудить кого угодно, хоть президента, за нарушение правил парковки автомобиля? Видимо, американцы совсем себя за людей не считают, если позволяют так запросто отстреливать своих президентов, спасающих мир от ядерного апокалипсиса, если так запросто позволяют НАСА осуществлять чудесные «технологические прорывы», да еще потом по нескольку раз «летать» на Луну за одной и той же порцией грунта. Как это все называется? При таких раскладах я просто удивляюсь, как американцы в 1970-х гг. трижды не побывали на Марсе, столько же на Меркурии и хоть раз на Солнце не «воткнули» свой дрожащий флаг.

Очень занимательны многие рассуждения моих сограждан в Интернете по поводу этой фальсификации. Вот, например, такой эпизод из негодующей речи: «Американцы, как всегда, на уровне. Они до сих пор нормально взлететь не могут, а тут раз: на Луну, обратно, шесть посадок совершили в непредсказуемых условиях, а ведь этот их „звездолет“ моментально навернулся на полигоне, на Земле, во вполне предсказуемых условиях». В этих словах все – весь многотомный отчет об американских «приключениях на Луне».

Тем не менее, и американская нация не полностью лишена здравого смысла. Конечно, нельзя судить об Америке по сотне-другой богатейших и влиятельнейших людей, познавших законы финансового управления другими народами, а перед этим собственным. Американцы – обычные люди, обманываемые чиновниками, правительством и купленными учеными, и не их вина, что культ денег закрепили именно в их стране. Они негодуют и по поводу случая с Кеннеди, и по поводу войн в Ираке, в Югославии, а самые смышленые из них понимают, что даже поддержание вроде бы невинных «лунных» легенд идет не на пользу их флагу, а только во вред. И они так же понимают, что, когда это искусственное «величие» их страны, приумноженное сотнями кукловодов, даст сбой, американская «демократия» закачается. А когда она вот-вот начнет грозить рухнуть, как рухнула ложная советская идеология, похоронив под обломками еще десяток стран-соседей, миллионеры и миллиардеры разбегутся, как крысы с тонущего корабля. Благо их примут в любой стране. Рядовые американцы же останутся отбиваться от бесчисленных врагов, которых наплодили великие комбинаторы. Осознавая все это, рядовой американец вынужден бороться с системой, вскормившей его, и закупаться оружием и боеприпасами, пока законы позволяют. И он борется со своей «демократией», нужно отдать ему должное, коли часть американцев не пожелала превращаться в безмозглые «гамбургеры». А система, если она существует, подавляет недовольных. Например, в корпорации «Грумман и Нортроп», разрабатывавшей и производившей лунный модуль «Шаттла» и луноход, журналисту-исследователю Джимму Колльеру заявили, что все оригинальные негативы, планы и записи были уничтожены. Заметьте, не потеряны, не украдены, не выставлены в Смитсоновском центре, как все подобные им действительно легендарные свидетельства и документы, а уничтожены. Чего же так боялось американское правительство больше: советских шпионов или разоблачения?