Руководство по управлению космическим кораблём «Земля»

В большинстве случаев благосостояние является антиэнтропийным. Разница между разумом и мозгом заключается в том, что мозг работает только с субъективной, запомненной информацией и объективными экспериментами, в то время как разум выделяет и применяет общие принципы, а так же интегрирует и связывает эти принципы друг с другом. Мозг работает исключительно с физическим, а разум — исключительно с метафизическим. Благосостояние это продукт прогрессирующей власти разума над материей, и особенно это будет значимо в будущем, когда установятся преимущества метаболической регенерации, выраженные в количестве часов, освобожденных от энтропийных видов деятельности и потраченных на антиэнтропийную деятельность.

Человеческое общество не воспринимает и не признает благосостояние непрерывно растущим, поэтому наши системы экономического счета воспринимают благосостояние только как материю, знание воспринимается исключительно как обязательство по зарплате. Все то, что мы обнаружили, касательно истинной природы благосостояния оказывается сюрпризом для мирового сообщества, как для коммунизма, так и для капитализма. И социальная кооперация, и частная инициатива взаимодействуют, дабы обеспечить рост благосостояния. Все наши системы экономических подсчетов антисинергетичны, и занижают реальное благосостояние. Мы наделяем материалы внутренней стоимостью. К этому мы добавляем издержки производства, которые включают: энергию, труд, накладные расходы и прибыль. Затем мы начинаем уменьшать это значение, ввиду быстрого устаревания произведенного продукта. За исключением небольших вознаграждений, которых обычно избегают, ничего не выплачивается за изобретательство или за синергетическую стоимость, которую один продукт прибавляет другому, в том случае, если их совместное функционирование ведет к большим преимуществам, как например нефтяные вышки с бурами, сделанными из сплавов металлов, позволившие добывать нефть.

Показателем роста реального благосостояния является тот факт, что только за этот век мы перешли от состояния, в котором только 1 % людей жил в условиях какого-либо комфорта, к состоянию, при котором 44 % населения живут в условиях, о которых раньше и не мечтали. Этот непредсказуемый синергетический успех произошел только за две трети века, несмотря на непрерывно уменьшающееся количество ресурсов металлов в расчете на одного человека. Это произошло без какого либо сознательного усилия властей, или бизнеса. Это произошло благодаря тому, что человек неосознанно за счет синергетики начал производить больше, затрачивая меньше ресурсов.

Как мы выяснили, синергия — это единственное слово в нашем языке, которое отображает смысл того явление, которое мы так называем. Так как слово неизвестно широкой публике, как я уже указывал, совсем неудивительно, что синергия не была включена в экономические показатели наших транзакций, или в показатели благосостояния. Синергетический аспект промышленности — производить больше, затрачивая меньше времени и энергии на каждую произведенную единицу — а также появление морского, воздушного и космического транспорта никогда официально не считалось приростом капитала. Эффективная синергетика всемирно-объединенного производственного процесса гораздо выше, чем синергетика отдельных суверенных систем. Итак, только полная десуверенизация может позволить реализовать наиболее эффективное производство. Но научные факты свидетельствуют о том, что простые устройства, из которых состоят сложные устройства, синергетически хуже, чем новые сочетания химических элементов. Вся история индустриализации представляет нам все новые и неожиданные синергетические сочетания различных уже известных элементов.

Комплексная эволюция окружающей среды синергетически вызвана людьми и их орудиями труда, а также комплексом явлений, оказывающих стимулирующее психологическое воздействие на индивидуальную изобретательность. Примерами подобных явлений служат землетрясения и штормы. Обе эти причины эволюции регенеративны. Наше обычное благосостояние также вырастает за счет информации, получаемой в ходе экспериментов; эта информация увеличивает благосостояние по экспоненте. Синергетический эффект, увеличивающий темпы прироста нашего благосостояния, не был замечен ни одной из различных политических систем. Наше благосостояние унаследовано, и оно может только расти, причем оно само обуславливает свой синергетический рост.

Тем ни менее, мы обращаемся к нашему реальному, неподдающемуся числовой оценке благосостоянию только тогда, когда наши политические лидеры сильно напуганы каким либо врагом. Только в этом случае и социализм, и капитализм обнаруживают, что они вполне могут осуществить то, что должно. Единственное, что ограничивает рост реального благосостояния это необходимость в появлении новых идей у инженеров. Скорость появления этих идей зависит от метафизического состояния инженеров, доступных им ресурсов и придуманных, но еще не использующихся изобретений.

До недавнего времени человек считал, что может производить продукты только из известных материалов. Иногда, в прошлом, ученые получали новые сплавы, открывавшие новые производственные перспективы. Но сейчас, в аэрокосмическую эру, человек развил свои метафизические возможности до уровня, когда он может создавать совершенно новые материалы буквально «по требованию». Эти новые материалы создаются с расчетом на будущее. Так были разработаны многие технологии, позволившие человеку завоевать космос. Главное — это синергия. Только в критических ситуациях человек демонстрировал эффективное синергетическое техническое новаторство. В таких случаях мы говорим о превосходстве разума, благодаря чему человеку удается освободиться от барьеров, создаваемых четко обозначенной в рамках географической местности идентичностью.

Интегрирующие функции

Первая перепись населения была проведена в США в 1790 году. В 1810 году казначейство Соединенных Штатов провело первую экономическую перепись молодой демократии. В то время в стране проживал 1 миллион семей. Также в стране был 1 миллион рабов. Но это не означает, что у каждой семьи был раб, рабы были лишь у небольшой части населения.

Казначейство подсчитало, что стоимость земельного участка, строений, мебели и орудий труда средней американской семьи в денежном выражении составляла 350$ на семью. Одного раба казначейство оценило в 400$. Было подсчитано, что дикие территории Америки стоили 1,500$ на семью. Запасы семей, плюс каналы и дороги доводили собственность каждой семьи до 3,000$. Таким образом, люди считали, что благосостояние Соединенных Штатов составляет 3,000,000$.

Давайте представим, что руководствуясь высшей мудростью, Американцы 1810 года созвали своих самых надежных и дальновидных лидеров и попросили их создать 150-летний, экономический и технологический план для скорейшего и эффективнейшего развития американской и мировой системы жизнеобеспечения, которая была бы полностью реализована к 1960 году. Нельзя забывать, что в это время еще не было телеграфа. Не было массового производства стали. О железных дорогах даже не мечтали, не говоря уже о рентгеновских лучах, электричестве, электромоторах. Не было представления о периодической таблице элементов, или о существовании электронов. Если бы один из наших праотцов высказался об отражении радарных импульсов от луны, его поместили бы в дурдом. В этих обстоятельствах, когда капитальное благосостояние США считалось равным всего лишь 3 миллиардам долларов, глупо думать, что величайшие лидеры человечества направили бы все три миллиарда долларов в «тысячу раз более дорогой» проект. Однако, как позже выяснилось, они могли пуститься на это под угрозой войны, которая привела бы к потере пусть и скудных, но завоеванных для обычного человека прав.

В 1810 году даже наиболее выдающиеся лидеры человечества не могли себе представить, что через 160 лет, в 1970-ом, ВВП США достигнет 1 триллиона долларов в год (Сравните это с жалкими 40 миллиардами мирового обеспечения золотом). Предполагая 10 %-ый уровень процента, этот триллион долларов в 1970 году значил бы, что базовый капитал десяти триллионов долларов был в США в 1810 году, в то время как национальные лидеры считали его равным только трем миллиардам долларов. Умнейшие люди 1810 года определили только одну трехсотую часть процента реального благосозидательного потенциала. Конечно же, эти умнейшие люди своего времени мало встречали того, что могли себе позволить.