Культура, стремящаяся в никуда: критический анализ потребительских тенденций

74. Чуждость потребительства для российской культуры // Вопросы культурологи,- 2012. - № 6. - С. 48-53.

75. Трагичные плоды перестройки // Мир и политика. - 2012. -№6(69). - С. 125-135. - URL: http://mir-politika.ru/ themes/polit_istoriya/374-tragichnye_plody_ perestroyki.html

76. Интернет как альтернатива политически ангажированным СМИ // Политические исследования. - 2012. -№ 4. - С. 126-136.

77. Возможен ли конец истории по Ф. Фукуяме? // Информацион-но-гуманитарный портал «Знание. Понимание. Умение». - 2012. - № 3(май - июнь). - URL: http://www.zpu-journal.rU/e-zpu/2012/3/Ilyin_ End-of-History-Fukuyama/

78 Сфальсифицированная история одного конфликта // Информационно-аналитический альманах «Киевская Русь». - URL: http://www.kievrus.com/index.php?action=razdel&razdel= 17&subrazdel=9 l&art_id=2 l&lang=rus

79. Вступление в ВТО - экономическое закабаление, а не конкуренция // ВТО-ИНФОРМ. Аналитический центр - URL: http://wto-mform.ru/­experts/­aIeksey_ilin_­vstuplenie_v_­vto_­ekonomicheskoe_­zakabalenie_­a_­ne_­konkurentsiya/

80. Противодействие глобализации или всего лишь легитимация властной системы: в чем ошибается Н. Стариков // Объективная газета. -URL: http://www.og.com.ua/filosof_6.php

81. Миф о свободной экономике // ВТО-ИНФОРМ. Аналитический центр. - URL: http://wto-inform.ru/experts/aleksey_ilin_mif_o_svobodn oy_ekonom ike/

notes

Примечания

1

Бодрийяр Ж. Система вещей: пер. с фр. / вступ. ст. С. Зенкиыа. — М.: Рудомино, 1999. — С. 213.

2

Бодрийяр Ж. Символический обмен и смерть. — М.: Добросвет, 2000. — С. 63.

3

Ванн Д., Нэйлор Т., Грааф Д. де. Потреблятство. Болезнь, угрожающая миру: — Екатеринбург. Ультра.: Культура, 2005. — 392 с.

4

См.: Приепа А. Производство теории потребления // Логос. — 2000. — № 4(25). — С. 57—62.

5

Маркузе Г. Одномерный человек. — М.: Ермак, 2003. — 342 с.

6

Бодрийяр Ж. Общество потребления. Его мифы и структуры: пер. с фр. / послесл. и примеч. Е. А. Самарской. — М.: Культурная революция: Республика, 2006. — 269 с.

7

Фрейд 3. Введение в психоанализ. Лекции. — М., 1989.

8

См.: Кшошкина О. Воля к игре: исследование игроков казино // Логос. — 2000. — № 4(25). — С. 99—111.

9

Доведов С.Н., Луков Вал. А. Типология владельцев мобильных телефонов: тезаурусный анализ // Знание. Понимание. Умение. — 2008. — № 3. Социология. — URL: http://www.zpu-joumal.iu/e-zpu/2008/3/Dovedov&Lukov/

10

Более подробно об этом см.: Богачев Ф. Русская модель эффективного соблазнения. Самоучитель для подготовки успешных мужчин. — Ростов н/Д: Феникс, 2004. - 608 с.

11

Далакишвили Л. Человек и нация в информационном обществе // Россия и Грузия: диалог и родство культур: сб. материалов симпозиума / под ред. В.В. Парцвания. — СПб.: С.-Петерб. философское об-во, 2003. — Вып. 1. — С. 86–92.

12

См.: Кендюхов А. Философия маркетинга и общество потребления: начало новой цивилизации или начало конца? // Интернет-издание «Остров». — URL: http://www.ostro.org/articles/article-70222/

13

См.: Шушарин Д. Апология действительности // Логос. — 2000. — № 4(25). — С. 94—98.

14

Об этом см.: Бодрийяр Ж. Система вещей. — 224 с.

15

Бодрийяр Ж. Общество потребления. Его мифы и структуры.

16

Бодрийяр Ж. Символический обмен и смерть. — С. 312.

17

Фромм Э. Иметь или быть. — М.: Прогресс, 1990. — 336 с.

18

Кара-Мурза С. Манипуляция сознанием. — М.: Эксмо, 2009. — 864 с.

19

Орлов Д.У. Судьба вещей в эпоху глобализма // Глобализация в социально-философском измерении: сб. материалов конф. — СПб.: С-Петерб. философское об-во. 2003. — С. 56–60.

20

Барт Р. Текстовой анализ одной новеллы Эдгара По // Барт Р. Избранные работы: Семиотика. Поэтика. — М.: Издат. группа «Прогресс», «Универе». 1994. — С. 424–461.

21

Бодрийяр Ж. Общество потребления. Его мифы и структуры. — С. 162.

22

Фукуяма Ф. Конец истории и последний человек. — М.: АСТ: Ермак, 2005. — 588, [4] с.

23

Бетто Ф. Неолиберализм: новая фаза капитализма // Научно-просветительский журнал «Скепсис». — 2008. — № 5. — URL: http://scepsis.ru/librarv/id_2298.html

24

Никонов А. П. Управление выбором, искусство стрижки народных масс. — СПб.: Питер, 2008. — 304 с.

25

Цит. по:. Луков Вал. А. Тезаурусный подход в социологии и зиновьевская идея человейника // Русский интеллектуальный клуб. — URL: http://www.rikmosgu.ru/publications/3559/4496/

26

См.: Софронов-Антомони В. Индустрия наслаждения // Логос. — 2000. — № 4(25). — С. 85—93.

27

Елютина М.Э., Филиппова С.В. Ритуальные похоронные практики: содержательные изменения // Социс. — 2010.- № 9. — С. 86–94.

28

Об этом см.: Фромм Э. Иметь или быть; Бодрийяр Ж. Система вещей.

29

Бодрийяр Ж. Система вещей. — С. 75.

30

Цит. по: Хабермас Ю. Философский дискурс о модерне: пер. с нем. — М.: Весь Мир, 2003. —. С. 236.

31

Жижек С. Добро пожаловать в пустыню реального. — М.: Фонд «Прагматика культуры». 2002. — 160 с.

32

Ницше Ф. Воля к власти. Опыт переоценки всех ценностей / пер. с нем. Е. Герцык и др. — М.: Культурная революция, 2005. — 880 с.

33

См.: Хагуров Т.А. Учащаяся молодежь в кризисном обществе // Социс. — 2010. — № 11. — С. 93—104; Быкова Д.Ю., Зотов В.В. Социокультурный подход к формированию молодежной политики инновационного общества // Вопросы культурологии. — 2011. — № 4, — С. 68—73.

34

Запесоцкий А.С. Метаморфозы СМИ: новое качество или новые болезни // Социс. — 2010. — № 7. — С. 9.

35