Очерк общей истории химии. От древнейших времен до начала XIX в.
Очерк общей истории химии. От древнейших времен до начала XIX в. читать книгу онлайн
Книга представляет исторический обзор развития химии от ее зарождения в глубокой древности и до начала XIX столетия. Фактический материал книги иллюстрирует главнейшие черты процесса накопления химических знаний в древности, в эпоху алхимии и в период возникновения технической химии и иатрохимии. Основная часть книги посвящена зарождению и развитию экспериментальной химии в XVIII в. в эпоху теории флогистона и важнейшим экспериментальным и теоретическим достижениям химической революции конца XVIII в.
Внимание! Книга может содержать контент только для совершеннолетних. Для несовершеннолетних чтение данного контента СТРОГО ЗАПРЕЩЕНО! Если в книге присутствует наличие пропаганды ЛГБТ и другого, запрещенного контента - просьба написать на почту [email protected] для удаления материала
4. Дж. Бернал. Наука в истории общества. М., 1956, стр. 300.
5. О жизни и деятельности Лавуазье см. в кн.: Я. Г. Дорфман. Указ, соч.; А. Л. Лавуазье. Мемуары о природе вещества, соединяющегося с металлами при прокаливании их… С биографией Лавуазье и предисловием М. А. Блоха. Л., 1929; С. А. Погодин. А. Л. Лавуазье — основатель химии нового времени. — Успехи химии, 1943, т. 12, вып. 5, стр. 329–358; Maurice Daumas. Lavoisier theoricien et experimentateur. Paris, 1955; H. Guегlac. Lavoisier. The crucial Year. Ithaca. N. Y., 1961; см. также: E. Grimaux. Lavoisier (1743–1794) d'apres sa correspondence, ses manuscrits, ses papiers de famille et d'autres documents inedits. 3edd. Paris, 1899; М. Вerthelоt La revolution chjmique. Lavoisier. 2e ed. Paris, 1902.
6. С. А. Погодин. Указ, соч., стр. 331.
7. С. А. Погодин. Указ, соч., стр. 334.
10. См.: Я. Г. Дорфман. Указ, соч., стр. 74 и сл.; А. Л. Лавуазье. Мемуары о природе вещества…, стр. 47.
11. А. Л. Лавуазье. Мемуары о природе вещества…, стр. 50–51, 53.
12. Дата этой записи оспаривается некоторыми исследователями. См. об этом в кн.: Я. Г. Дорфман. Указ, соч., стр. 93–98.
13. Цит. по: Я. Г. Дорфман. Указ, соч., стр. 95.
14. Там же, стр. 96.
15. А. Л. Лавуазье. Мемуары о природе вещества…, стр. 30–31.
16. Цит. по: Я.Г. Дорфман. Указ. соч., стр. 107. Впоследствии (1792 гг.), оправдывая эту заявку, Лавуазье писал: «Я был молод, я только что вступил на путь научной карьеры; я жаждал славы и счел необходимым принять некоторые предосторожности, чтобы охранить свое право собственности на мое открытие. В то время была в моде переписка между учеными Франции и Англии; между обеими нациями происходило как бы соперничество, которое придавало особое значение новым опытам и побуждало неоднократно писателей, принадлежавших к той или иной нации, оспаривать права истинного автору». См.: Я. Г. Дорфман. Указ, соч., стр. 108.
17. См Мaurice Daumas. Указ, соч., стр. 29–32.
18. Oeuvres de Lavoisier, t. I. Paris, 1864, p. 437.
19. Вызывает удивление, что Лавуазье не упоминал о пневматических опытах Ломоносова, описанных в диссертациях последнего «О действии химических растворителей» и «О металлическом блеске», опубликованных в «Новых комментариях Академии наук» (т. I, СПб., 1750, стр. 245) и в «Комментариях Академии наук» (т. XIV, СПб., 1751, стр. 286).
20. Oeuvres de Lavoisier, t. I, p. 643; см. также: Я. Г. Д о р ф м а н. Указ, соч., стр. 114.
21. Цит. по: Я. Г. Дорфман. Указ, соч., стр. 133.
22. Там же, стр. 133–134.
23. Впрочем, Ньютон, основываясь на высокой преломляющей способности алмаза, полагал, что алмаз, «вероятно, также сгустившееся маслянистое вещество» (И. Ньютон. Оптика. М. — Л.,1927, стр. 214).
24. Цит. по: Я. Г. Дорфман. Указ, соч., стр. 164.
25. А. Л. Лавуазье. Мемуары о природе вещества…, стр. 31 и сл.
26. Там же, стр. 35.
27. А. Л. Лавуазье. Мемуары о природе вещества…, стр. 37.
28. См.: Я. Г. Дорфман. Указ, соч., стр. 178.
29. Там же, стр. 179.
30. Там же, стр. 180.
31. М. В. Ломоносов. Полн. собр. соч., т. II. М. — Л., 1951, стр. 47.
32. Я. Г. Дорфман. Указ, соч., стр. 183–184.
33. См.: Успехи химии, 1943, т. 12, вып. 5, стр. 368.
34. Цит. по: Успехи химии, 1943, т. 12, вып. 5, стр. 369.
35. Цит. по: Я. Г. Дорфман. Указ соч., стр. 197.
36. Подробнее см. в кн.: Я. Г. Дорфман. Указ, соч., стр. 225.
37. Oeuvres de Lavoisier, t. II, 1864, p. 623; см. также: Я. Г. Дорфман. Указ, соч., стр. 279.
38. К. Маркс и Ф. Энгельс. Сочинения, т. 24, стр. 19–20.
39. Цит. по: Я. Г. Дорфман. Указ, соч., стр. 220–221.
40. Цит. по: Я. Г. Дорфман. Указ, соч., стр. 252.
41. Там же, стр. 254.
42. Там же, стр. 276.
43. Там же.
44. Oeuvres de Lavoisier, t. I, p. 19–21.
45. Oeuvres de Lavoisier, t. I, p. 248.
46. Там же, стр. 101.
47. Господина Макёра начальные основания деятельной химии, составляющей часть вторую. Пер. с франц. К. Флоринского. СПб., 1775, стр. 1.
48. Цит. по: С. А. П о г о д и н. Успехи химии, 1943, т. 12, стр. 342.
49. Oeuvres de Lavoisier, t. I, p. 137.
50. Перевод «Предварительного рассуждения» из «Начального курса химии» Лавуазье. См.: Успехи химии, 1943, т. 12, стр. 362.
51. Oeuvres de Lavoisier, t. I, p. 6; см. также: Успехи химии, 1943, т. 12, стр. 361.
52. Oeuvres de Lavoisier, t. I, p. 11. Расшифровка этих названий принадлежит С. А. Погодину (см.: Успехи химии, 1943, т. 12, стр. 367).
53. Methode de Nomenclature chimique. Paris, 1787.
54. Успехи химии, 1943, т. 12, стр. 364.
55. Oeuvres de Lavoisier, t. I, p. 138.
56. Там же
57. Oeuvres de Lavoisier, t. I, p. 142–143.
63. Цит. по: Успехи химии, 1943, т. 12, стр. 365.
64. R. Кirwan. Essay on phlogiston and the constitution of acids. London, 1787.
65. R. Кirwan. Essai sur la phlogistique et la constitution des acides. Paris, 1788.
66. по: Вильям Уэвелл. История индуктивных наук, т. III. СПб., 1869, стр. 193–194.
87. Б. Н. Меншуткин. Химия и пути ее развития. М. — Л., 1937, стр. 122.
ЦИТИРОВАННАЯ ЛИТЕРАТУРА К ГЛАВЕ VII
1. А. В. Гофман. Химик Жан Баптист Андре Дюма. Пер. с нем. Н. Н. Любавина. СПб., 1885, стр. 78.
2. Цит. по примечанию редактора в кн.: Г. Фестер. История химической техники. Харьков, 1938, стр. 266.
3. Дж. Бернал. Наука в истории общества. М., 1956, стр. 302.
4. Lecons sur la philosophic chimique. Par M. Dumas. Bruxelles, 1839, p. 156.
5. См.: W. Smeatоn. L. В. Guyton de Morveau. — Ambix, 1957, vol. JVI, N 1, p. 18.
6. В 1782 г. Морво вместе с Карни подверг смесь поваренной соли с известью действию влажного воздуха, при этом выкристаллизовывалась сода (см.: Г. Фестер. Указ, соч., стр. 194). В немецком оригинале книги Фестера сказано, что «при этом образовывались «выцветы соды» (см.: G. Fester. Die Entwicklung der chemischen Technik. Berlin, 1923, S. 149).
7. J. F. Gmelin. Geschichte der Chemie. Dritter Band. Cottingen, 1799, S. 430–433; Hermann Kopp. Geschichte der Chemie. Bd. I, 1843, S. 320.
8. Н. Корp. Geschichte der Chemie, Tl. II. Braunschweig, 1844, S. 416–417; R. Jagnaux. Histoire de la Chimie, t. 1. Paris, 1891, p. 180).
9. Титул книги следующий: Methode de nomenclature chimique, proposee par mm. de Morveau, Lavoisier, Bertholet et de Fourcrоу etc. Paris, 1787.
10. Подробнее об этом см. в кн.: М. Р. Сrоsland. Historical Studies in the Language of Chemistry. Harvard University Press. Cambridge (USA), 1962, p. 156–159.
11. См.: W. A. Smeatоn. Fourcroy Chemist and revolutionary. Cambridge, 1962.
12. В ряде биографий Фуркруа говорится, что он умер в день получения титула графа после аудиенции у Наполеона. Это не соответствует действительности (см.: W. A. Smeatоn. Указ, соч., стр. 88 и 266).
13. Elements d'Histoire naturelle et de Chimie, t. 1–4. Paris., 1786.
14. Русский перевод: Г. Фуркруа. Химическая философия или основательные истины новейшей химии, по новому образцу расположенные. Пер Ив. Книгина и Ив. Каменского. Владимир, 1799. Под таким же заглавием, но без указания переводчиков, книга Фуркруа была издана еще раз в Москве в 1812 г. Пономаревым.
15. Химические статьи Фуркруа в «Методической энциклопедии» и в «Химической философии», как замечает Э. Мейер (История химии от древнейших времен до настоящих дней. СПб., 1899, стр.145), «пересыпаны хвалебными гимнами» антифлогистической химии, которую Фуркруа «в пылу патриотического увлечения, а может быть, и не без задней эгоистической мысли» называет «французской химией». Впоследствии подобный тон изложения событий химической революции был подхвачен и другими французскими авторами-Дюма, Вюрцем и др. Большой успех имела его многотомная «Система химических знаний» (A. F. Fоurсrоу. Systeme des connaissances chimiques, t. 1 — 11. Paris, 1801–1802).
