Сталин: арктический щит

В 1945 году США в Атлантическом и Тихом океанах располагали 125 авианосцами, 23 линкорами, 67 крейсерами, 879 эсминцами и эскортными кораблями (фрегатами), 351 подводной лодкой, 900 большими охотниками за подводными лодками, множеством кораблей иных классов.

У Советского Союза имелось всего 4 линкора (в том числе на Северном флоте — 1), 9 крейсеров (1 — на СФ), 53 эсминца и лидера (17 — на СФ), 176 подводных лодок (22 — на СФ), 62 больших охотника за подводными лодками (45 — на СФ)…

Подобное отставание следовало сократить, и как можно быстрее. Поэтому 5 сентября 1945 года Политбюро рассмотрело предложение наркома ВМФ адмирала Н.Г. Кузнецова о пополнении советских военно-морских сил и согласилось с ним. Создало комиссию, призванную для начала согласовать и свести воедино как требование флота, так и возможности чрезвычайно слабой пока промышленности. В нее ввели заместителей председателя СНК СССР Л.П. Берия и Н.А. Кузнецова, наркома ВМФ Н.Г. Кузнецова, начальников Генерального штаба генерала армии А.И. Антонова и Главного морского штаба адмирала И.С. Исакова, наркомов судостроительной промышленности И.И. Носенко с его первым замом А.М. Редькиным, и вооружения — Д.Ф. Устинова, а также члена Политбюро А.А. Жданова¹.

Комиссия справилась с поручением предельно быстро. Уже 27 ноября уточненную ею программу военно-морского строительства на ближайшее пятилетие утвердил СНК СССР, точнее — незадолго перед тем созданное его оперативное бюро. Своим постановлением оно и определило сдачу в намеченные сроки 2 линкоров, 4 тяжелых и 30 легких крейсеров, 188 эсминцев, 177 сторожевиков, 25 больших, 204 средних и 123 малых подводных лодок, 706 тральщиков, кораблей других классов, меньшего тоннажа². Что же из них поступит в Ваенгу и Полярный, предстояло определить позже.

Такая программа еще не делала, да и не могла сделать советский флот океанским. Пока оставляла его далеко позади американского, но все же оказалась весьма своевременной. Ведь всего за месяц перед тем, 29 октября, новый президент США Г. Трумен счел необходимым сформулировать концепцию своей и, следовательно, будущего Атлантического союза, внешней политики. Свел ее, по сути, к неодолимому желанию вынудить Советский Союз пойти на уступки и согласиться только с видением Вашингтоном того, каким именно должен стать послевоенный мир, как и на каких началах организован.

Трумен объяснил, что позволяет ему столь уверенно говорить о подобном внешнеполитическом курсе. США даже после демобилизации вооруженных сил «будут иметь величайший военно-морской флот на земле», «одну из самых мощных авиаций в мире».

Ну а «атомная бомба… делает развитие и осуществление нашей политики более необходимым и настоятельным, чем мы могли предполагать это шесть месяцев назад»³. Теперь уже не приходилось сомневаться, какой станет политика Атлантического союза и каких регионов земного шара коснется требование Трумэна: «Мы считаем, что все страны должны пользоваться свободой морей»⁴.

Пока на верфях Ленинграда и Николаева, Молотовска и Комсомольска-на-Амуре, Горького [20] только закладывались корабли по программе военно-морского судостроения, более активную роль приходилось играть дипломатам.

Еще в июле 1945 года сотрудники Наркоминдела М.С. Ветров и т. Л. Жданов, прогнозируя развитие событий, отмечали: «Из доставшихся нам в наследство вопросов, имеющих историческое прошлое и сохранивших значение в настоящем, вопрос об обеспечении наших сухопутных морских границ на северо-западе отличается своей давностью, а также тем, что в настоящих условиях значение его не уменьшилось, а значительно возросло». И пояснили: обеспечение «наших выходов в Атлантический океан и входа к нам из Атлантического океана обнимает в первую очередь проблему шпицбергенскую… Обе мировые войны неоспоримо доказали, что пользование Великим северным морским путем требует мероприятий, могущих обеспечить нам этот путь… Вполне естественно, чтобы в таких пунктах, которые обеспечивали в эту войну немцам господство над северными союзническо-советскими коммуникациями, теперь мы, по договоренности с норвежцами о совместной обороне этих районов, получили бы право на создание военных морских и воздушных баз в Киркенесе, Варде, Вадсе, Тромсе и др. а также на Шпицбергене и о. Медвежьем»⁵.

К тому же призывал и Генштаб Красной армии. Помощник его начальника генерал-лейтенант Н.В. Славин тогда же подготовил записку. «Наши города, — писал в ней, — Петсамо (Печенга), Мурманск и прилегающие к ним районы недостаточно обеспечены как с моря, так и с воздуха… Улучшить наше стратегическое положение в этих районах можно», — рекомендовал он, явно вдохновленный договором СССР с Финляндией о базе Порккала-Удд, — получением «в долгосрочную аренду от Норвегии части ее северной территории, граничащей с нашей Петсамской (Печенегской) областью, и острова Медвежий»⁶. Вопрос о базах на Шпицбергене Славин, судя по всему, полагал уже решенным.

Обе его записки, да еще и паническое донесение посла в Осло Н.Д. Кузнецова о ситуации в зоне Баренцева моря вынудили теперь и замнаркома иностранных дел С.А. Лозовского, знатока лишь профсоюзного движения, заняться вопросами военной стратегии. Обращаясь 22 июля к В.М. Молотову, свою записку начал он с изложения полученной информации.

«Ведется, по-видимому, — повторил он непроверенные сведения, — усиленная активизация деятельности на Шпицбергене, под флагом подготовительных работ по восстановлению эксплуатации рудников, принадлежащих норвежскому а/о «Стуре Норшк Свальбард кул компаниет», половина акций которого находится в руках англичан. В Англии и США заказано большое количество как технического оборудования, так и продовольствия. На Шпицбергене уже находится норвежский гарнизон, а на днях туда будет отправлена первая партия рабочих, которые будут находиться там в условиях военного похода».

Видя во всем этом лишь «козни империалистов», старый коминтерновский деятель Лозовский счел единственно целесообразным при создавшихся условиях: «1) немедленно послать на Шпицберген наше военно-морское соединение для несения там гарнизонной службы и организации наших военно-морских баз; 2) одновременно с экспедицией военно-морского флота отправить туда специалистов Наркомугля для подготовки работ по восстановлению наших рудников… 4) во избежание нежелательных инцидентов, могущих возникнуть с имеющимся на Шпицбергене норвежским гарнизоном, о дне отбытия указанной нашей экспедиции из СССР и о предположительном времени прибытия ее на Шпицберген следует уведомить норвежское посольство в Москве в день выхода нашего каравана в море»⁷.

Молотов не отверг столь радикальное предложение, скорее характерное для военного времени, нежели в мирные дни. Его короткая, как всегда, резолюция гласила: «За, но надо сговориться, как это сделать»⁸. Нарком явно выжидал, надеясь на иное решение проблемы. Скорое, сугубо дипломатическое, без применения силы.

Не изменила именно такого намерения Наркоминдела и, несомненно, преднамеренная утечка информации о подготовке двухстороннего соглашения, допущенная в октябре т. Ли. О почти согласованной позиции как-то вдруг одновременно узнали и депутаты стортинга, и пресса, и даже американский и британский послы в Осло. Лишь потому и пришлось в Москве пока не настаивать на завершении переговоров по Шпицбергену и Медвежьему, добиваться подписания документа только тогда, когда «американцы получат в долгосрочную аренду военные базы в Исландии»⁹. Сочли, что такой аргумент окажется наиболее весомым, неоспоримым, убедительным.

Однако происшедшие вскоре события заставили в корне изменить прежнюю тактику. Первым из них — в октябре 1945 года, стала болезнь Сталина, постигший его инсульт, настороживший Трумэна. Затем — 22 февраля 1946 года полученная в Вашингтоне так называемая «длинная телеграмма» Д. Кеннана, поверенного в делах США в Москве.