Каменная графика на пустынном плато как реалии былого величия
Каменная графика на пустынном плато как реалии былого величия читать книгу онлайн
Автор статьи предлагает вниманию иное прочтение геоглифов - рисунков на плато Наска и Пальпа. Летательные аппараты, тех.оборудование и прочие достижения иной цивилизации зашифрованы в этих геоглифах. Инопланетный мир оставил на нашей Земле загадку, которую автор решился расшифровать, основываясь на фрактальной природе всего, что мы видим на Земле.
Внимание! Книга может содержать контент только для совершеннолетних. Для несовершеннолетних чтение данного контента СТРОГО ЗАПРЕЩЕНО! Если в книге присутствует наличие пропаганды ЛГБТ и другого, запрещенного контента - просьба написать на почту [email protected] для удаления материала
К какой конкретно категории следует отнести целую армию пернатых, изображённых на плато, сказать трудно, но в старинных преданиях и сказках животные и птицы часто выступают в роли верных слуг и помощников у различных божеств. Таким образом, пеликан, петух, райская птица, баклан — эти преданные исполнители воли верховного божества, по сути, в графическом исполнении на плато Наска являются зашифрованной идеей о фрактальной природе живой и неживой материи, где абрисы условно обозначенных животных и пернатых — это всего лишь незначительная подсказка для пытливых умов. Полёты на железных птицах и самостоятельные перелёты таких крылатых — излюбленный сюжет мифотворчества и народных преданий. На берегу реки Инхенио есть изображение объекта под весьма условным названием — птица со змеиной шеей (рис. 19 и 20). Она имеет клюв длиннее, чем тело, шея и голова, вместе взятые. Её длина без клюва около 140 метров, клюв указывает на направление солнцестояния. Вся птица целиком распростёрлась на 300 метров. И как большинство фигур, она нарисована сбоку от огромной трапеции протяжённость которой более 800 метров. Вход и выход у этого геоглифа в фигуру, фактически в клюв, и тянутся эти линии шириной в 60 см параллельно на протяжении 100 метров, а затем исчезают в размыве — так примерно описывали этот рисунок господин П. Косок и М. Райхе.
Рис.18-20. Атмосферики — электромагнитные сигналы, распространяющиеся в волноводе Земля—иносфера , источником которых являются грозовые разряды. В ряде случаев А выходят за пределы волновода и распространяются во внешней иносфере вдоль силовых линий магнитного поля, образуя атмосферики свистящие. А состоит из двух частей: высокочастотной, формируемой волнами с частотами f g 1–50 кгц, и низкочастотный, т. н. хвоста, с частотами f g 10 гц –1 кгц. Высокочастотная часть А преим. (в 70% случаев) представляет собой квазипериодич. колебания с увеличивающимся периодом, её длительность — 600–1000 мсек. Хвосты А имеют длительность от 6–8 до нескольких десятков мсек, состоят из 2 или 3 полупериодов и наблюдаются примерно в 30 % случаев.
Осциллограмма атмосферика: а — высокочастотная часть атмосферика; б — хвост атмосферика
Рис. 21, 22. Два источника волн разной частоты создают движущуюся интерференционную картину. Интерференционный «паучок» — это упрощённая модель движения в гравитационном поле (а ). При равенстве частот картина симметрична и статична (б), 23а, 23б Приёмная радиотелеметрическая станция
В своё время от проницательного и бескомпромиссного взгляда М. Райхе не ускользнуло необычайное сходство этой фигуры с осциллограммой атмосферика, но комментировать это обстоятельство она не стала. Однако, если верна наша версия о технической оснащённости цивилизации древних космитов, желание и, быть может, — необходимость исследовать ионосферу Земли было важным моментом для высокоразвитой цивилизации. Однако продолжим «парад технических достижений» так искусно замаскированных под природное естество земного мира. Вблизи края огромной трапеции можно увидеть паука длиной 45 метров (рис. 21). И в этом случае версия об исследовании физических явлений на нашей планете может быть оправдана так как «интерференционный паучок» на представленной схеме вполне согласуется с изображением паука на грунте Наска. И изображает это насекомое по-видимому упрощённую модель движенияв гравитационном поле( рис. 22). Следовательно, изучение гравитации земной поверхности было необходимо представителям древних рас, и смелое предположение А. Белоконь о направленном гравитационном излучении с какого- либо объекта зависшего над землёй выглядит как серьёзная гипотеза, требующая дальнейшего изучения и развития.
Интересен и вполне поддающийся расшифровке так называемый цветок (рис. 23, а ). Диаметр самого цветка невелик — до 30 метров, а изображение со стеблем более 100 метров. Если рассматривать данный объект с точки зрения инопланетной космической одиссеи, то фотографии современных аппаратов, предназначенных для приёма и отсылки радиосигналов можно идентифицировать с начертанием цветка и обозначить его как лепестковую антенну (рис. 23, б и 23,в) .
Рис.23в.АЛС «Луны-13»: 1 — лепестковые антенны; 2 — штыревые антенны; 3 — механизмы выноса приборов; 4 — механич. грунтомер; 5 — радиац. плотномер; 6 — телевизионная камера жена техника древних космитов, существование которой подвергается до сих пор серьёзным и мало обоснованным сомнениям (рис. 24)., 24-26
Не менее интересен геоглиф под странным названием — «медуза в движении». Трудно заподозрить в этой фигуре движения медузы, а вот стержень для выноса датчиков выглядит вполне уместным, принимая во внимание, что на плато изображена техника древних космитов, существование которой подвергается до сих пор серьёзным и мало обоснованным сомнениям (рис. 24).
На поверхности пустыни можно заметить странное полу стертое начертание существа под условным названием — попугай (рис. 25). Эта фигура сильно стилизована, показана в профиль. Размах крыльев птицы — 200 метров, голова по причине утраченного туловища, кажется огромной. Быть может и не следовало пытаться интерпретировать сильно повреждённую графику из опасения ошибиться в своих предположениях, однако данный объект с его мощным размахом так называемых крыльев вполне мог представлять орбитальную лабораторию, где «крылья» — это солнечные батареи.
Печально, что многие геоглифы претерпели ту или иную степень разрушения. И тому виной не только начертание данных фигур в весьма отдалённом временном интервале, а и пренебрежение к древним артефактам современного человека. Так например, 200-метровое изображение ящерицы (рис. 26) было безвозвратно испорчено при строительстве Панамериканского шоссе. Строители не заметили изображённого животного, и задние конечности существа были утрачены. Глядя на начертание этого животного как не вспомнить описание летательных аппаратов из древнеиндийских текстов. Учёному из Люксембурга Паскалю Людовисси удалось с большой долей достоверности реконструировать древнеиндийские «виманы» и одна из таких реконструкций наглядно демонстрирует нам необычайное сходство с нашей «ящерицей» (рис. 27, а).
Рис.27а. Паскаль Людовисси из Люксембурга точно реконструировал описанные в древних текстах летательные аппараты;27б. Легкий противолодочный вертолёт «Агуста» (Италия, 1965 г.). Одновинтовой, двухместный. Турбовинтовой двигатель «Турбомека-Агуста» ТАА мощностью 280 л. с. Диаметр двухлопастного несущего винта — 9,5 м. Полетная масса —1,4 т. Максимальная скорость — 740 км. Оснащен двумя самонаводящимися торпедами Мк- 44 американского производства; 28, 29а, 29б Динамика роста усов карбонильного вольфрама из паров W (CO)6 на кончике иглыкатода.