Рабство и данничество у восточных славян
Рабство и данничество у восточных славян читать книгу онлайн
Новая книга И.Я.Фроянова посвящена двум важнейшим проблемам истории восточного славянства — рабству и данничеству. Тщательно изучив доступные современному исследователю источники, автор приходит к выводам, существенно отличающимся от представлений, широко распространенных в новейшей отечественной исторической литературе. Рабовладение и даннические отношения он рассматривает не только как элементы производственных и социальных связей, но и как проявления духовной и нравственной жизни восточных славян VI-X вв. Для научных работников, преподавателей и студентов гуманитарных вузов, всех, кто интересуется древней историей России.
Внимание! Книга может содержать контент только для совершеннолетних. Для несовершеннолетних чтение данного контента СТРОГО ЗАПРЕЩЕНО! Если в книге присутствует наличие пропаганды ЛГБТ и другого, запрещенного контента - просьба написать на почту [email protected] для удаления материала
714 В другом месте у И. И. Смирнов пишет, что вопрос о холопстве стал впервые предметом законодательства «во времена Ярослава и Ярославичей» (Смирнов И. И. Очерки. . . С. 117.)Отнеся холопий вопрос ко временам Ярослава, автор нанес ещё один удар по собственной схеме.
715 См. напр.: Тихомиров М. Н. Исследование о Русской Правде. Происхождение текстов. М.; Л., 1941. С.44.
716 Там же. С. 45.
717 Юшков С. В. Русская Правда... С. 343. Некоторые исследователи высказывали иное, менее обоснованное, на наш взгляд, мнение о том, что в Краткой Правде заключены самостоятельные, не связные между собой правовые памятники. Сравнительно недавно это мнение развивал Н. Н. Гринев. — См.: Гринев Н. Н. Краткая редакция Русской Правды как источник по истории Новгорода XI в. // Новгородский исторический сборник. 3 (13). Л., 1989. С. 20-42.
719 Свердлов М. В. Генезис и структура. . . С. 158.
720 Смирнов И. И. Очерки. . . С.106.
721 Правда Русская. 1. Тексты. С.116.
722 Лешков В. Русский народ и государство. М., 1858. С. 151-152.
723 Сергеевич В. И. Русские юридические древности. Т. 1. С. 146-147.
724 Романов Б. А. Люди и нравы. . . С. 225-226.
725 Там же. С. 226.
726 Там же.
727 Дьяконов М. Очерки общественного и государственного строя Древней Руси. СПб., 1912. С. 105-106.
728 Довнар-Запольский М. В. Холопы // Русская история в очерках и статьях / Под ред. М. В. Довнар-Запольского. М., б/г. С. 322.
729 Юшков С. В. Очерки... С. 65.
730 Ключевский В. О. Соч.: В 9-ти т. М., 1990. Т. VIII. С. 129-130.
731 Смирнов И. И. Очерки... С. 222-223.
732 Там же. С. 223-224.
733 Вероятно, о таких, обогатившихся холопах, злословил Даниил Заточник: «Не лепо у свинии в нозрех рясы златы, тако на холопе порты дороги. Аще бо были котлу во ушию златы колца, но дну его не избыти черности и жжения; тако же и холопу аще бо паче меры горделив был и буяв, но укору ему своего не избыти, холопья имени». — Слово Даниила Заточника по редакциям XII и XIII вв. и их переделкам. Л., 1932. С.60-61.
734 Правда Русская. 1. Тексты. С.110.
735 Там же.
736 См., напр.: Удинцев В. История займа. Киев, 1908. С. 140; Струмилин С. Г. Договор займа в древнерусском праве. М., 1929. С. 29-30; Греков Б.Д. Киевская Русь. С. 185-187.
737 См., напр.: Сергеевич В. И. Русские юридические древности.Т. 1. С. 148; Владимирский-Вуданов М. Ф. Обзор истории русского права. СПб.; Киев, 1907. С. 407; Дьяконов М. Очерки общественного и государственного строя Древней Руси. СПб., 1912. С. 106; Тихомиров М. Н. Пособие для изучения Русской Правды. М., 1953. С. 99; Гусаков А. Д. О ростовщичестве в Киевской Руси // Вопросы экономики, планирования и статистики. М., 1957. С. 289; Черепнин Л. В. Общественно-политические отношения. . . С. 238-239; Покровский С. А. Общественный строй. . . С. 157-158; Зимин А. А. Холопы на Руси. . . С. 165-167.
738 Тихомиров М. Н. Пособие. . . С. 99.
739 ГВНП. М.; Л., 1949. № 31. С. 61.
740 Путешествие Абу Хамида ал-Гарнати в Восточную и Центральную Европу (1131-1153 гг.). М., 1971. С.36-37.
741 Монгайт А. Л. Абу Хамид ал-Гарнати и его путешествие в Русские земли 1150-1153гг. // История СССР. 1959, № 1. С. 179-180.
742 Мавродин В. В. Советская историография социально-экономического строя Киевской Руси // История СССР. 1962, № 1. С.72.
743 Зимин А. А. Холопы на Руси... С. 167.
744 Там же. Идея о холопе-закупе родилась еще в дореволюционной историографии. М. Ф. Владимирский-Буданов, например, рассуждал о временном холопстве, которое в «земский период» именовалось закупничеством. «Права господина на закупа или служилого холопа отличались от прав на полного холопа». – Владимирский-Вуданов М. Ф. Обзор... С. 406-407.
745 Фроянов И. Я. Киевская Русь: Очерки социально-экономической истории. Л., 1974. С. 126-136.
746 Правда Русская. 1. Тексты. С. 117.
747 Романов Б. А. Люди и нравы. . . С. 62.
748 Правда Русская. 1. Тексты. С. 110-111.
749 Там же. С. 111.
750 Там же. С. 116.
751 Романов Б. А. Люди и нравы. . . С. 67.
752 Там же. С. 225.
753 Там же. С. 67.
754 См.: Фроянов И. Я. Древняя Русь. . . С. 238-254.
755 Беляев П. И. Холопство и долговые отношения в древнерусском праве // Юридический вестник. 1915. Кн. IX (1). С. 134.
756 Владимирский-Буданов М. Ф. Обзор. . . С. 412.
757 Колычева Е. И. Некоторые проблемы рабства и феодализма в трудах В. И. Ленина и советской историографии // Актуальные проблемы истории России эпохи феодализма. Сб. статей/ Отв. ред. Л. В. Черепнин. М., 1970. С.138.
758 Покровский С. А. Общественный строй. . . С. 166.
759 Там же. С. 167.
760 Правда Русская. Учебное пособие. М.; Л., 1940. С. 75.
761 Правда Русская. 1. Тексты. С. 112.
762 Там же. С. 113.
763 Тихомиров М. Н. Исследование о Русской Правде... С. 50
764 НПЛ. М.; Л., 1950. С. 182-183.
765 Правда Русская. 1. Тексты. С. 117. И. И. Смирнов, пожалуй, был прав, когда указывал на неисправность данного текста статьи 116 Троицкого списка, предпочитая пользоваться вариантом, представленным в Археографическом II списке: «Аще где холоп вылжеть куны, а он будеть не ведая вдал, то господину выкупати, а не лишатися, ведая ли будеть дал, то кун лишену ему быти» (Там же. С. 315; Смирнов И. И. Очерки... 1963. С. 175, 195). Нет причин входить нам сейчас в детальное обсуждение вопроса о том, какой из цитированных текстов ближе к протографу Русской Правды. Считаем лишь необходимым подчеркнуть, что холоп, судя по Пространной Правде, мог вступать в отношения с кредиторами.
766 Там же. С. 117.
767 Смирнов И. И. Очерки... С. 198.
768 Там же. С. 175.
769 Там же.
770 Памятники русского права. М., 1953. Вып. II.С. 60-61.
771 Там же. С. 79.
772 Зимин А. А. Холопы на Руси... С. 191.
773 Различие в статусе рабов-иноплеменников и местных невольников отнюдь не составляло специфики, присущей древнерусскому обществу. Аналогичные порядки замечаем и у других народов. Например, у народов бассейна Конго существовала заметная разница в правовом положении рабов. При этом «чужеземцы, захваченные в войнах, были самой бесправной категорией». — Львова Э. С. Складывание эксплуатации и ранней государственности у народов бассейна Конго // Альтернативные пути к ранней государственности. Международный симпозиум. Владивосток, 1995. С. 154.
774 См.: Фроянов И. Я. О рабстве в Киевской Руси // Вестник ЛГУ. 1965, №2.
775 Черепнин Л. В. Русь. Спорные вопросы истории феодальной земельной собственности в IХ-ХV вв. // Новосельцев А. Пашуто В. Т., Черепнин Л . В. Пути развития феодализма (Закавказье, Средняя Азия, Русь, Прибалтика). М., 1972. С. 172.
776 Мавродин В. В. Образование Древнерусского государства и формирование древнерусской народности. М., 1971. С. 62-63.
777 Данилова Л. В. Сельская община в средневековой Руси. М. С. 133.
778 Покровский С. А. Общественный строй... С. 170. С.167.
779 Свердлов М.Б. Генезис... С. 167.
•Часть вторая. Восточнославянское данничество ◦
Предварительные замечания
