Богатство и бедность царской России (СИ)

Самих купцов Петр даже переселял из разных мест России на жительство в Петербург, чтобы они не торговали с Западной Европой через Архангельск. Кроме того, была понижена пошлина с 5% до 3%.

Уже в середине XVIII в. Петербург занял по сумме тор-говых оборотов первое место в стране. К 1925 г. в Россию при-было 453 иностранных корабля с товарами (в 1703 - 113).

Об успехах политики в сфере торговли в Петровскую эпоху свидетельствует и тот факт, что к концу Петровского правления экспорт русских товаров вдвое превышал импорт.

После присоединения в 1782 г. Крыма Россия стала ин-тенсивно торговать через портовые черноморские города.

Активную роль в развитии торговли в этот период иг-рала Сибирь, обеспечивающая вывоз таких ценных экс-портных товаров, как пушнина, и получавшая товары из Китая.

Во второй половине XVIII в. внешнеторговый оборот России возрос примерно в 5 раз, достигнув в 90-х гг. почти 110 млн. рублей.

В Архангельск ежегодно приходило более ста гол-ландских, английских гамбургских, бременских и других кораблей. Такое количество обеспечивалось благодаря то-му, что торговлю с Ригой, Нарвой, Ревелем подорвала вой-на со Швецией . В Россию через Архангельск везли золото, шелк, сукна, предметы роскоши из золота и серебра, а также кружева, канитель , индиго и другие красители. В Архангельск привозили вино и водку из Франции морем. Водка была очень дорога из-за большой пошлины, но в России гнали водку из пшеницы, она обходится дешевле, и была настолько хороша, что иностранцы пили только русскую водку.

Большие доходы давали кабаки или питейные дома, которые принадлежали царю.

При Екатерине II большие торговые льготы в России имели англичане, которые покупали в России пеньку, мач-товый лес, сало, воск, пушнину.

Французы поставляли Россию кофе, сахар и вино и были недовольны тем, что их вытесняют англичане, и ука-зывали на то, что в российские порты ежегодно входило до 2000 иностранных торговых судов и только 20 -французских.

Цены и жалования в XVIII веке.

Денежные оклады служащих петровских учреждений были различны даже при одинаковых должностях. Напри-мер, в 1704 г. в четырнадцати существовавших в то время приказах состояли 33 дьяка - чиновники высшего ранга - Они получали от 100 до 300 рублей в год. Оклады других подьячих сильно различались (от 10 до 156 руб. в год). Жа-лованье чиновникам петровского времени выплачивалось в денежной и продуктовой форме.

В Петербурге, Ревеле, Выборге и Шлиссельбурге как денежное, так и хлебное жалованье было вдвое выше, чем в других городах. Денежное жалованье в столице по сравне-нию с продуктовым было незначительным, потому что в городе с еще не налаженной жизнью купить за деньги можно было не много. К тому же, жалования задержива-лись на полгода, на год и даже более.

Сподвижник Петра I дьяк Федор Дмитриевич Воро-нов, занимавшийся расследованием крупных государст-венных хищений, в челобитной царю писал: "...хлебного жалованья на прошлой 716 и на нынешний 717 год, кроме денежного, не дано, от чего одолжал и впредь откуды буду денежное и хлебное жалованье получать, не знаю. А без выдачи Вашего Величества жалованья мне, у дел будучи, пропитатца нечем, человек я небогатой..." А Б. П. Шере-метев еще раньше, в 1704 г. перед походом в Польшу писал царю: "Умилосерьди нада мьной, вели мне дать, чем ехать и чем там жить: ей, оськудаль".

В связи с нехваткой денег в казне Петр 9 марта 1703 г. издал указ об отмене казенного жалованья, "чтобы вместо его, великого государя, жалованья тех из дьяков и подьяче-ских и приказных людей окладов за их приказную работу имать с приказных и со всяких челобитчиковых дел, с чего пристойно". В результате стало фактом, что подношения от челобитчиков составляли большую часть доходов многих чиновников петровского времени. Например, подьячий Ар-тиллерийского приказа П. Трофимов получил в 1708 году около тысячи рублей от частных лиц, в то время как от го-сударя ему полагалось в год 30-рублевое жалованье. Мас-штабы же взяточничества высших должностных лиц пере-ходили все мыслимые границы.

Петр Первый впервые в 1711 г. ввел оклады в россий-ской армии. Но в петровские времена существовал боль-шой разрыв между штаб-офицерскими и генеральскими окладами, а также существенная разница в окладах высших и нижних чинов. Например, жалованье полного генерала превосходило жалованье прапорщика более чем в 40 раз (в середине XIX в.- не более чем в 6-7 раз). Полный генерал получал 3600 рублей.

Жалование офицерам за время петровского царствования пересматривалось в сторону повышения пять раз .

Денежное довольствие солдат для того времени было сравнительно высоким. Так, например, рядовой "полевой пехоты" получал почти 11 рублей в месяц. Денщик гене-рал-кригс-комиссара получал 10 рублей жалованья - поч-ти столько же, сколько пехотинец в окопах. Писарь полу-чал 40, а канцелярист - целых 70 рублей, в полтора раза больше прапорщика.

Почти полное отсутствие в конце XVII в. в России профессиональных военных моряков вынудило Петра I на-нимать иностранцев и на флот. Иностранцы охотно шли на службу в русскую армию и флот, т.к. при высоком жалова-нии цены на продовольствие были ниже европейских в 6-8 раз. Морской офицер-иноземец в звании капитана 2 ранга получал в год 455 рублей.

В целом, офицеры по уровню жизни превосходили большинство служащих граждан России XVIII в. и, в отли-чие от гражданских чиновников, офицерам платили жало-ванье ежемесячно.

Согласно сохранившимся приходорасходным книгам, ведомостям справочных цен и прейскурантам, а также журналам и газетам XVIII в., продовольственный рынок в 1716 г. выглядел следующим образом: фунт хлеба - 2 ден-ги , фунт говядины - 1 алтын 2 денги, фунт ветчины - 2 алтына 4 денги, пуд свиного сала - 3 рубля 13 алтын 2 денги, фунт сливочного масла - 3 алтына 4 денги, кружка вина - 6 алтын 4 денги, 8 пудов соли - 5 рублей.

К 1721 г. северная столица Санкт-Петербург превра-тилась в самый дорогой город Европы.

Вторая половина XVIII в. характеризуется повы╛шением объемов производства крепких алкогольных на-питков, постоянным приростом отчислений от их продаж в казну, усилением пьянства, несмотря на повышение цен на "простую" водку, ведро которой в 1742 г. стоило 1 руб. 30 коп., а в 1794 г. продавалось уже за 4 рубля.

Общедоступным этот напиток сделал Петр I. Он и его приемники в XVIII в., проводившие политику наполнения казны и укрепления дворянского сословия, способствовали широкому распространению водки среди всех слоев под-данных и быстрому развитию в стране пьянства.

Несмотря на природное российское изобилие, счита-ется, что в XVIII в. простые люди жили хуже, чем в XIX и начале XX вв.

Ломка сознания людей в ходе преобразова-ний

С Петром I русский народ пошел по новому пути. Он стал ориентироваться на запад, но сближение с цивилизо-ванными народами требовало усиленного обучения и пере-лома в жизни народа. Но новое народ, приверженный ста-рым традициям, воспринимал враждебно.

Однако перемены были необходимы. России, которая слишком долго находилась в стороне от цивилизации За-падной Европы, нужны были преобразования.

Иностранцы говорили, что Петр вел русских к циви-лизации насильно, к тому же, преждевременно. Но историк С.М. Соловьев напоминает, что, например, христианство тоже шло сверху, сопровождалось ожесточенной борьбой и сопротивлением народа, и все европейские народы были обращены в христианство насильно своими правителями.

Если иностранцы при Петре I были активными про-водниками его реформ, то в царствование Анны и ее пле-мянницы они сводили все дело Петра на нет.

Писатель и исследователь Николай Коняев говорит, что "неумеренное, незаслуженное возвышение иноплемен-ного сброда, хлынувшего со всех сторон в Россию, обезъя-нье копирование заграничных манер и обычаев... привело к тому, что в общественном сознании укрепилась мысль о предпочтительности всего иностранного, о бесконечной и дремучей отсталости всего русского. Быть русским стало не только не выгодно, но как бы и не совсем культурно..."