Восстание Спартака

самими рабами, среди которых были самые разнообразные

люди: искусные мастера и чернорабочие; родившиеся и

выросшие в неволе и только недавно попавшие в рабство;

уроженцы дальнего Запада и крайнего Востока. Племенная

и религиозная рознь, различие языков и обычаев также де-

лали своё дело. Наконец, размах рабских восстаний ослаб-

лялся ещё и тем, что против них, как правило, выступали

все группы рабовладельцев. История древнего мира знает

.примеры, когда воюющие государства прекращали воен-

ные действия, чтобы совместно обратиться против вос-

ставших рабов или предупредить их выступление. Трудно

было найти помощь у свободных даже и беглому

рабу-одиночке, а когда группа рабов решалась взяться

за оружие, только немногие из числа свободных осме-

ливались поддержать их и тем более присоединиться к

ним.

Серьёзным подспорьем в борьбе рабов были волнения

жителей провинций, выступления римских союзников,

борьба крестьян за землю, распри в лагере рабовладель-

цев.

Не случайно самое крупное и наиболее грозное для

рабовладельческого Рима восстание рабов — восстание под

руководством Спартака — произошло в период исключи-

тельно острых столкновений различных классов и социаль-

ных групп Римской державы, совпавших по времени с вой-

нами на её рубежах.

Едва успев подавить восстание рабов в Сицилии,

Рим снова был вынужден напрячь все свои силы: в 90 г.

до н. э. римские союзники, окончательно потеряв

надежду на мирное получение прав римского граждан-

ства, поднимаются против Рима. Италия становится аре-

ной кровопролитной схватки, затянувшейся на несколько

лет. Римлянам пришлось пойти на уступки: права

были даны сначала сохранившим верность, а затем и

тем, кто готов был сложить оружие. Только к 87 г. до

н. э. глава нобилей Сулла подавил последние очаги со-

противления.

В эти же годы пришёл в движение и Восток, Измученное

римскими поборами и насилиями, население Малой Азии и

Греции поддерживало завоевательную войну понтийского

царя Митридата против Рима. Войска Митридата, укре-

пившись в Малой Азии, двинулись в Грецию, где на их

сторону стали переходить все, кто в той или иной степени

пострадал от римлян. Римскому господству на Востоке

грозила серьёзная опасность: понтийский царь жестоко

расправлялся с римскими гражданами, а население занятых

им римских провинций освобождал от налогов. На Востоке

назрела война.

В самом же Риме в это время резко обострилась борьба

за власть. Часть римских рабовладельцев, называвших

себя оптиматами, т. е. лучшими, вела жестокую борьбу за власть

с другой группой рабовладельцев, которые именовались попу-

лярами. Начавшаяся на Востоке война против Митридата позво-

лила главе оптиматов Сулле совершить, опираясь на армию,

государственный переворот и жестоко расправиться со свои-

ми врагами и их сторонниками.

Но не успели ещё руководимые

Суллой войска высадиться на

Балканах, как власть в Риме

ков. Но антисулланский блок,

состоявший из различных общественных сил — плебса, всадничества, даже части нобилитета,— не

Римская монета

с изображением Суллы

(увеличено)

смог закрепиться у власти и опереться на поддержку всего народа. Разбив в ряде сражений войска Митридата и спешно заключив с ним мир, Сулла вернулся в Италию и в результате крат-

кой, но очень напряжённой и кровопролитной войны снова

захватил власть (83 г. до н. э.).

Новое правление реакционной верхушки нобилитета

ознаменовалось невиданной в Риме резнёй и ограблением

политических противников. Все неугодные Сулле и его

ближайшему окружению лица вносились в специальные

списки. Тот, чьё имя стояло в подобном списке, считался

приговорённым к смерти, имущество его подлежало кон-

фискации, за исключением той части, которая становилась

добычей убийцы осуждённого. В течение нескольких меся-

цев волна террора унесла всех, кто мог бы воспротивиться

установлению власти Суллы, и он был провозглашён дик-

татором. Проведённые в этот период меры ясно показывают,

чьи интересы выражала сулланская диктатура: сенат был

пополнен его сторонниками, избирательная система пре-

образована в интересах нобилитета, права народных три-

бунов почти совсем уничтожены.

После смерти Суллы (78 г. до н. э.) нобилитет стремился

сохранить сулланские порядки, хотя новый диктатор и не

был назначен. Демократические силы попытались было вы-

ступить против реакционного режима сторонников Суллы,

но движение в Италии было быстро ликвидировано.

В Испании, однако, прочно укрепились враги Суллы. Во

главе их стоял выдающийся полководец и организатор Сер-

торий, который сумел сплотить как остатки римских демо-

кратов, так и верхушку испанского населения. Так как

движение в Испании грозило охватить другие области,

к 76 г. против Сертория была направлена большая армия,

командование которой сенат поручил Помпею — богатей-

шему землевладельцу Южной Италии. Однако и войска Пом-

пея терпели в первые годы войны в Испании поражения.

Накануне спартаковского восстания положение на

Востоке ещё больше обострилось. После смерти царя одного

из небольших царств Малой Азии римляне, которые хотели

занять его владения, опять столкнулись с Митридатом. За-

ключив союз с Серторием, понтийский царь занял спорную

территорию и перенёс войну в пределы римских владений

(75 г. до н. э.). На Восток были двинуты войска обоих кон-

сулов, но Митридат разбил одного из них и занял берега

Мраморного моря. В своей борьбе против Рима Митридат

опирался на союз с Арменией, в ту пору крупным и сильным

государством.

Таким образом, конец II и начало I в. до и. э. озна-

меновались обострением до предела всех внутренних про-

тиворечий в Римской державе. Неуклонно и неумолимо

приближался рабовладельческий Рим к периоду восстаний

и потрясений, к периоду жестоких и кровопролитных граж-

данских войн, затянувшихся почти на целое столетие.

Одной из самых решительных схваток в ходе этих граждан-

ских войн было восстание рабов, во главе которого стоял

гладиатор Спартак.

2

Ни в чём, быть может, не проявлялись так открыто

пресыщенная жестокость рабовладельцев древнего

Рима, равнодушное презрение к рабам, их по-

требностям, интересам и самой жизни, как в ор-

ганизации гладиаторских боёв. Без этого кровавого зре-

лища не проходило в Риме ни одно общественное праздне-

ство, ни одно сколько-нибудь крупное событие: магистраты

устраивали их от имени государства по случаю победы над

врагом, захвата новой области, подчинения нового племени;

частные лица организовывали гладиаторские бои в память

о близких и обязывали своих наследников помянуть их

подобным же образом.

В настоящее время трудно представить себе, что народ,

поднявшийся до столь высокой степени цивилизации, как

римляне, мог на протяжении столетий находить едва ли не

главное своё общественное развлечение в организованном

убийстве ни в чём не повинных людей—убийстве массовом,