Украина и остальная Россия

Помянуть можно ещё многое. Но это даже не полбеды. Куда разрушительней колонизация экономическая. Её примеры сложнее, поэтому напомню лишь самый дорогостоящий.

После провозглашения независимости поставкой нефти на Украину пришлось заняться коммерсантам. Они добились, чтобы в уплату за переработку нефти на наших заводах часть её оставалась у нас. Но этот механизм правительство Кучмы уничтожило — запретило вывоз нефтепродуктов, то есть оплату ввоза нефти. Якобы в борьбе с коррупцией (кстати, других примеров этой борьбы не было). На деле же — чтобы воспетые ещё Иваном Франко (и ещё в его время истощённые!) бориславские месторождения низкосортной нефти остались рентабельны.

12. Вычленение украинской экономики из общесоюзной гибельно для нас.

Дело здесь даже не в том, что всё хозяйство СССР — единый комплекс, а российская нефть (с учётом доставки) ВСЕГДА будет для Украины гораздо дешевле любой другой. Просто мы в принципе слишком малы для таможенной самоизоляции.

Чтобы разработка нового товара окупилась, нужно продать его в достаточном числе. Для этого нужен большой рынок. Оказывается (исследования, установившие это, были весьма нетривиальны), минимальный необходимый объём рынка зависит больше не от сложности и цены конкретного товара, а от общего уровня развития науки, техники и экономики. И непрерывно растёт. В начале века могла изолироваться страна с населением меньше миллиона. А к началу 80-х минимальный необходимый рынок превысил 300 миллионов человек. Не зря с этого времени так ускорилось слияние западной Европы, а США договорились об общем рынке с Канадой и Мексикой.

Если новые товары не создаются, производство постепенно умирает. Ибо выпуск старья не просто невыгоден. Он быстро становится невозможен — исчерпывается сырьё, изнашивается оборудование…

Так что (пока не научимся производить товары, которые мировой рынок с руками оторвёт) отделение от единственного рынка, который нас приемлет — общесоюзного — для нас смертельно.

13. Обещая независимое процветание, власть сознательно лжёт.

Провозгласив 1991.08.24 независимость, верховный совет решил узнать, что натворил. Президиум его сформировал группу экспертов-экономистов. Конечно, только убеждённых независимцев. И учёные доложили: независимость ГАРАНТИРУЕТ Украине быстрое разорение. Доклад прочли ВСЕ члены президиума верховного совета, ВСЕ кандидаты в президенты. И ВСЕ о нём промолчали.

14. Рынка на Украине нет.

Все разговоры о переходе к рынку — лишь прикрытие прежней распределительнокомандной системы. И все наши беды — следствие её банкротства.

Безудержный рост цен у нас вызван не рынком, а попытками старой системы выжить. Ведь инфляцию создаёт ТОЛЬКО государство, печатая ничем не обеспеченные деньги. На поддержание нежизнеспособных предприятий — они при нынешнем управлении проедают больше, чем создают. На содержание бессчётных контор, никому ничего не делающих (делающих оплачивают те, для кого делается). На прикорм несметной армии, не имеющей внешних врагов, зато способной защитить от внутренних — а внутренним врагом ТАКОЙ власти оказывается весь народ.

Приватизация фактически заблокирована. Нашим правителям она страшна не только потерей части имущества. Гораздо опаснее, что на фоне успехов частных предпринимателей ярче видна ПРИНЦИПИАЛЬНАЯ неэффективность хозяйства казённого. Чтобы уменьшить контраст, частников давят. Немногие сравнительно разумные законы, позволившие им развиваться, отменены декретами правительства Кучмы. А новые законы и инструкции имеют целью рынок исключить.

15. Нынешняя власть сделает всё от неё зависящее, чтобы предотвратить выход Украины из кризиса.

Советская власть возникла в чрезвычайных обстоятельствах. Предназначена для управления страной в чрезвычайных обстоятельствах. А посему будет любой ценой добиваться, чтобы обстоятельства оставались чрезвычайными.

16. Главное средство поддержания у нас чрезвычайного положения — независимость.

Паралич экономики более чем наполовину вызван разрывом хозяйственных связей, а его нам обеспечивает НЕЗАВИСИМОСТЬ. Объяснять свои ошибки и преступления властям удобнее всего происками внешних врагов, а наличие этих врагов — НЕЗАВИСИМОСТЬЮ. Мощные карательные службы, обеспечивающие правителям защиту от подданных, оправдывают своё существование угрозой НЕЗАВИСИМОСТИ.

Эти тезисы, бывшие предметом моих статей, можно множить. Но даже из уже сказанного следуют

которые для меня были в основном ясны ещё до Катастрофы 1991.12.01 — и с каждым днём очевиднее всё большему числу обитателей независимой нашей державы.

1. Нынешний приступ независимости, как и все предыдущие, завершится гражданской войной (вероятно, уже в 1994-м).

Поводом, скорее всего, будет попытка очередной протест против невыносимого разорения подавить силой. УНСО уже грозилась разогнать шахтёрские митинги. Правда, тогда у её хозяев хватило ума не выпускать эти 5–7 тысяч мальчишек на площадь к сотням тысяч шахтёров. Но рано или поздно нервы хозяев не выдержат…

2. Целью гражданской войны, как и всех предыдущих, будет воссоединение с Россией.

Отделение от России — основной ныне инструмент нашего угнетения. Пока он не будет сломан, нам свободными не быть.

Кроме того, дела в России уже сейчас настолько лучше наших, что туда рвутся и просто чтобы с голоду не помереть.

3. Галичина будет воевать против воссоединения — то есть против большинства народа Украины.

Иначе она теряет колонию. А на что способны колониалисты (особенно недавние, ещё голодные), XX век показывал многократно.

4. Гражданская война не окончится, пока Галичину не признают иностранным государством и не изолируют от Украины.

Даже разорённая войной колония лучше никакой. Поэтому Галичина будет воевать за независимость до последней капли нашей крови.

5. Если уйти от Галичины немедленно, противники воссоединения на самой Украине окажутся в столь очевидном меньшинстве, что могут отступить и без боя.

Конечно, фанатиков из УНА-УНСО вряд ли что-то образумит. Но на них хватит обычной милиции — когда найдётся прокурор, способный выписать ордер на арест.

6. Мирным путём добиться независимости от Галичины и воссоединения с Россией можно, только имея на стороне этого исхода убедительное большинство парламента.

Конечно, этого недостаточно. Правительство слушается парламента, лишь пока он не мешает. Но умный парламент может и правительство сформировать умное. Кроме того, большинство в парламенте — это большинство в народе. Если, конечно, выборы демократические, а не подтасованы.

7. Для нормальных взаимоотношений ветвей власти (и во избежание юридических препятствий к мирному развитию событий) необходима конституция, содержащая общепринятые нормы построения государства и жизни общества.

Такой проект конституции Украинской Федеративной Республики я предоставлю каждому, кто решится его опубликовать. Официальный же проект от 1993.10.26 даже его авторы вряд ли могут счесть приемлемым.

8. Бороться в парламенте за независимость от Галичины и воссоединение с Россией обязан я лично.

Чётко представляя себе причины, делающие такую борьбу необходимой, я постараюсь быстро и убедительно опровергать доводы сторонников независимости, которых в парламенте окажется немало. Окажется независимо от желания народа — техникой подтасовки результатов голосования власть овладела ещё в советские времена.

Кроме того, при наличии у противника вооружённых банд защита нашей политической линии небезопасна. И я не вправе полностью перепоручать её другим. Только рискуя прежде всего своей жизнью, можно предлагать риск и другим.

Дойдя до такого решения, самое время задать себе чисто одесский вопрос:

А иметь, оказывается, буду многое.

1. Жизнь.