Внешняя политика России эпохи Петра I

Приобретение Россией ранга великой державы нашло свое юридическое отражение в официальном признании ведущими державами Европы императорского титула за русскими государями. Признание России империей, не отделимое в сущности от признания ее новых границ, определенных Ништадтским миром, способствовало укреплению внешнеполитического престижа России и свидетельствовало о ее возросшем международном авторитете.

Победа России в Северной войне была обусловлена, с одной стороны, ростом экономического могущества страны, с другой — справедливым характером этой войны. Из длительной ожесточенной борьбы со Швецией Россия вышла несравненно более сильной и окрепшей, чем была в начале века. Возросшая обороноспособность страны явилась прямым отражением значительных успехов в развитии ее экономики и культуры. Созданная в ходе войны крупная металлургическая и военная промышленность, обеспечившая вооруженные силы первоклассным вооружением, стала той базой, на основе которой была реорганизована русская армия и военно-морской флот.

Справедливый характер Северной войны был обусловлен тем, что русский народ в союзе с братским украинским и белорусским народами не только решил жизненно важную внешнеполитическую задачу, но и отстоял свою национальную независимость, а также обеспечил безопасность своих северо-западных рубежей.

Северная война показала превосходство русской армии и военного искусства ее полководцев над одной из лучших европейских армий — шведской. В ходе войны русские солдаты и моряки овладели наиболее передовыми для того времени средствами и методами ведения войны и развили их на основе лучших традиций русской военной школы. Высокие боевые качества, патриотизм и беспримерное мужество и стойкость русских войск, вызывавшие удивление и восхищение всей Европы, также явились важным фактором достижения победы. Лесная и Полтава, Гангут и Гренгам положили начало славным боевым традициям русской регулярной армии и военно-морского флота.

В трудной и сложной военно-политической обстановке периода Северной войны успешно действовала и русская дипломатия. Выдающиеся русские дипломаты во главе с Петром I — Ф. А. Головин, Г. И. Головкин, Б. И. Куракин, П. П Шафиров, А. А. Матвеев, П. А. Толстой, В. Л. Долгорукий, А. И. Остерман, А. П. Волынский и другие отлично ориентировались в международной политике того времени, внимательно следили за ее развитием, определяли главные задачи и проявляли большое мастерство в их разрешении. Русская дипломатия сыграла значительную роль в успешном выполнении программы, поставленной в Северной войне, искусно закрепляя успехи русского оружия и умело расстраивая планы противников России, стремившихся лишить ее плодов побед, добытых громадным напряжением сил русского народа.

После окончания Северной войны европейская политика правительства Петра I определялась задачами закрепления за Россией Восточной Прибалтики, достижения благоприятных условий для развития русской балтийской торговли и сохранения политической стабильности на западных рубежах страны. В достижении этих целей русская дипломатия руководствовалась идеями Петра I о необходимости преодоления Россией относительной внешнеполитической изоляции путем создания разветвленной системы военно-политических союзов. Договоры со Швецией (1724 г.) и особенно с Австрией (1726 г.), ставшие важными этапами осуществления данной политики, значительно укрепили международные позиции России на Европейском континенте и создали благоприятные внешнеполитические условия для проведения ее дальнейшей политики в балтийском, польском и турецком вопросах.

Важное место во внешней политике России петровского времени занимало восточное направление, географический диапазон которого простирался от Каспийского моря до берегов Америки. В основе лежали экономические, политические и военно-стратегические интересы России.

Каспийские походы 1722–1723 гг., вызванные экспансионистскими устремлениями Османской империи, предотвратили прорыв турок к Каспийскому морю и укрепили позиции России на Северном Кавказе. Действия русских войск, закрепленные Петербургским (1723 г.) и Константинопольским (1724 г.) договорами, сыграли положительную роль в сохранении независимого Персидского государства. Петр I рассматривал оккупацию прикаспийских провинций Персии как вынужденную и временную меру. В 1732 и 1735 гг. Россия добровольно возвратила эти территории Ирану.

Историческое значение каспийских походов заключается также в том, что они стали отправной точкой постепенного формирования во внешней политике России задач возвращения исконно русских земель Причерноморья и выхода России к берегам Черного моря. Эти исторические задачи России удалось окончательно разрешить на рубеже 80–90-х годов XVIII в.

Крупных успехов добилась Россия и на своих дальневосточных рубежах, где было достигнуто устойчивое политическое положение и созданы благоприятные условия для торговых связей с Китаем. Кяхтинский договор 1728 г. на 130 лет определил взаимоотношения между обоими государствами.

Потребности экономического развития России, тяжелое финансовое бремя Северной войны с необходимостью ставили вопрос о расширении географии русской коммерции. Экспедиция в Среднюю Азию, планы и практические попытки установления торговли с Индией, Китаем и Испанией указывают на исключительную настойчивость Петра I найти пути в страны, богатые драгоценными металлами. В плане реализации этой политики и родилась мысль об исследовании и освоении русскими людьми территорий, находящихся севернее испанских владений в Америке. Экспедицией Беринга — Чирикова, санкционированной Петром I в 1724–1725 гг. и осуществленной уже после его смерти, было положено начало тихоокеанской политике России.

В результате этих огромных внешнеполитических успехов значительно усилился международный вес России. Вместе с тем нельзя упускать из виду, что процесс становления России как великой державы потребовал больших усилий и стоил огромных жертв русскому народу. Однако с точки зрения исторической перспективы внешняя политика Петра I отвечала коренным интересам русского и других народов России, поскольку она в целом совпадала с силами динамики исторического процесса.

Литература

Архив князя Ф. А. Куракина / Под ред. М. И. Семеновского, В. Н. Смольянинова. СПб.; М., 1890–1896. Кн. 1–6.

Богословский М. М. Петр I: Материалы для биографии. — М., 1940–1948. Т. 1–4.

История российского флота в царствование Петра Великого / Пер. с англ. неизданной рукописи графа Е. Путятина СПб., 1897.

Мартенс Ф. Собрание трактатов и конвенций, заключенных Россиею с иностранными державами. СПб., 1874–1902. Т. 1–13.

Письма и бумаги императора Петра Великого. СПб.; Пг.; М.; Л.; 1887–1972 Т. 1–12.

Посланник Петра I на Востоке: Посольство Флорио Беневени в Персию и Бухару в 1718–1725 годах. — М., 1986.

Русский посол в Стамбуле: Петр Андреевич Толстой и его описание Османской империи начала XVIII в. — М., 1985.

Русско-китайские отношения (1689–1916): Официальные документы. — М., 1958.

Сборник русского исторического общества. СПб., 1881–1888. Т. 34, 40, 50, 61.

Турция накануне и после Полтавской битвы: Глазами австрийского дипломата. — М, 1977.

Александренко В. Н. Русские дипломатические агенты в Лондоне в XVIII веке. Варшава, 1897. Т. 1, 2.

Алексеев А. И. Освоение русскими людьми Дальнего Востока и Русской Америки. — М, 1982.

Бантыш-Каменский Н Н. Обзор внешних отношений России (по 1800 год). М., 1894–1902. Ч. 1—IV.

Безобразов П. В. О сношениях России с Францией — М., 1892.

Бескровный Л. Г. Русская армия и флот в XVIII в. — М., 1958.

Бушев П. П. Посольство Артемия Волынского в Иран в 1715–1718 гг.—М., 1978.

Возгрин В. Е. Россия и европейские страны в годы Северной войны (история дипломатических отношений в 1697–1710 гг.). — Л., 1986.

Грюнвальд К. Франко-русские союзы. — М., 1968.

Давидсон А. Б., Макрушин В. А. Зов дальних морей. — М., 1979.