Богатство и бедность царской России (СИ)

Весной, когда наступали теплые дни, было запрещено топить бани, ходить с огнем или сидеть с огнем, а для выпечки хлеба нужно было класть печи в огородах, подальше от хором. В холодные весенние дни люди мерзли. Часто печи в огородах за зиму разваливались, а каменщиков забирали в Москву на царские работы. И тогда люди жаловались, что "ни щей сва-рить нельзя, ни хлеба испечь".

Объединение и внешние связи России

Задача объединения под царской властью всего рус-ского и православного населения Восточно-Европейской равнины не была решена при Алексее. Но зато при нем стало уделяться большое внимание политической и куль-турной жизни.

С утверждением на престоле новой династии Романо-вых Московскому государству пришлось вновь налаживать свои отношения с Западом. Во время Смуты Москва поте-ряла значительную часть своей территории и утратила прежнее значение среди иностранных держав. На западной границе Россия оказалась отброшенной назад к временам до Ивана III. Западные соседи стремились закрепить за со-бой захваченные территории и отказывались признавать факт восстановления царского престола в Москве. Смута дала повод для вмешательств иностранцев в наши дела, ко-торые препятствовали восстановлению в России порядка.

Москва пыталась наладить свои отношения с запад-ными соседями, но разоренная Россия не вызывала у запада политического интереса. Зато у западного мира Россия вы-зывала неизменный интерес как рынок для приобретения сырья и для сбыта европейских товаров и как страна, вла-деющая путями в Азию, особенно в богатую шелком Пер-сию . Московские посольства доказывали Западной Евро-пе, что Россию нельзя исключить из общей семьи народов христианской культуры и что она может быть союзником в борьбе с проникновение мусульманства. Однако западно-европейские страны оставались равнодушными к стремле-ниям России.

Плачевное состояние собственной промышленности вызывало большую потребность в иностранных товарах. Нам также были необходимы иностранные специалисты для разработки минерального сырья, для заводского и фаб-ричного дела.

И все же с каждым последующим десятилетием связи Москвы с Западной Европой становились все сложнее и глубже.

Укреплялись связи с Англией и Голландией, велись переговоры с Францией, Испанией, Венецией, заключались торговые договоры с Пруссией и Швецией.

Конец XVII в. стал эпохой упорной борьбы европей-ских держав, которые оспаривали друг у друга монополию торговли на северо-востоке. У России отсутствовали пор-ты, и она старалась перенести европейский торг с балтий-ских портов в Архангельск.

Можно сказать, что ХVII в. подготовил Россию для вступления в ряд передовых европейских держав.

Укрепление границ

Смутное время остановило развитие военной колони-зации и расширение укреплений на юге. Теперь правитель-ство могло вернуться к постройке приграничных городов и их заселению. Строились новые города .

В южных областях стали появляться новые поселенцы не только из России, но и из Польши. Казаков наделили землей, хлебом и денежным довольствием и определили на пограничную службу. Но во второй половине XVII в. большая часть казаков ушла назад в Польшу из-за нелегкой московской службы и от московских воевод.

На Востоке русских привлекали промысловые угодья и свободные земли. Пионеры этого движения достигли бе-регов Охотского моря и заселили берега Енисея и Лены. В 1619 г. возник Ейск, в 1620 - Красноярск. Отсюда русские подчинили тунгусов и бурят. В 1632 г. был построен Якут-ский острог, а вскоре русские заняли Анадырь, Забайкалье и предприняли первые попытки утвердиться на Амуре.

Покорение Сибири показало не только необычные способности русских людей, но и их удивительное мужест-во и доблесть. Еще в царствование Михаила атаман Колес-ников построил форт на Ангаре и наложил ясак на бурятов и прибрежных тунгусов. Василий Поярков с отрядом в сто тридцать три человека вышел в 1643 г. из Якутска, спус-тился к Лене, прошел через горы и достиг моря, спустив-шись по реке Амур. Только через три года он вернулся в Якутск с большой добычей соболей, потеряв восемьдесят человек, двадцать из которых были убиты в сражениях с прибрежными жителями Амура.

В 50-х годах путь Пояркова повторил Ерофей Хаба-ров, но он следовал более коротким путем.

Таким образом, в ХVII в. произошло значительное расширение границ России, которое, в конечном счете, обеспечило ей великое будущее. Если сравнивать, то в конце правления Ивана Грозного Россия умещалась на 2 000 000 километрах, а в конце царствования Алексея эта цифра уже составляла 14 520 000 километров .

Моральная сторона украинского вопроса

Украина или Окраина означает собой пограничную страну. В России так называли и другие окраинные терри-тории своей империи: польские губернии, Закавказье, Среднеазиатские земли. К. Валишевский пишет, что через эти окраинные территории в Европу проникал азиатский мир, и здесь сталкивались цивилизация и варварство. Раз-вивая эту мысль, историк говорит, что эти два течения, по-являясь с одного и другого континента, встречались и стал-кивались с ужасной силой. Известны слова польского поэта Адама Мицкевича: "На этой ниве, вспаханной лошадины-ми копытами, унавоженной человеческими трупами, усе-янной белыми костями, орошенной горячим дождем крови, выросла жатва печали".

Являясь пограничной страной, Украина часто меняла и границы, и подданство. До приглашения варяжских князей в Киев у нее не было других известных властителей. Позже, во второй половине IХ в., Киевское и Новгородское княжества объединились и положили начало Древнерусскому государст-ву со столицей в Киеве (Киевская Русь), во второй половине ХII в. Киев потерял значение столицы Руси, а во второй поло-вине ХIV в. При литовском князе Ольгерде Киевское княже-ство присоединилось к Великому Княжеству Литовскому. В ХVI в. Украина пополнила собой владения Польши. Об-ширными территориями в Украине владели польские фамилии Бучацкие, Ясловецкие, Сенявские и др.

В 1654 г. было провозглашено, так называемое, воссо-единение Украины с Россией, положившее началу освобо-ждения от польской зависимости и имевшее большое зна-чение для укрепления Русского государства.

Киев не может отречься от своего исторического рус-ского прошлого, связанного с блестящими именами Вла-димира, Игоря, Ольги. Польская же оккупация не принесла сколько-нибудь значительного в культуру и быт украинцев. Так что возвращение русских в свой древний очаг мог рас-сматриваться в XVII в. как законное возвращение своей по-тери.

После разгрома Польши, по мирному договору, под-писанному в Вильне в октябре 1656 г., русский царь Алек-сей получил и право наследования престола Польши.

Влияние быта на оседлость населения

У русских людей даже в то время, когда намечались преобразования, не было таких прочных жилищ, с которы-ми было бы трудно расстаться. Города представляли собой кучку деревянных изб, которые легко воспламенялись от огня и часто сгорали до тла. Движимого имущества у насе-ления было мало, его можно было легко унести с собой; построить новый дом ничего не стоило, т.к. материал стоил дешево. В результате русский человек мог легко покинуть свой дом, свой город или родное село. Русскому человеку было не трудно уйти от тяжелой подати или от плохого воеводы так же, как он уходил раньше от татарина или ли-товца; как выразился С.М. Соловьев, везде можно было найти одно и то же, везде Русью пахло.

Нужно также иметь в виду, что Россия занимала ог-ромное пространство, в котором можно было легко зате-ряться, тем более, имея небольшое население, а если про-блема заселенности восточной части России существует до сих пор, то что говорить о России XVII в.

В России того времени не было богатых, многолюд-ных городов, все жили на необъятном пространстве и обо-собленно.